Лидер партии Андрей Нечаев связывает риск ликвидации с невыполнением норм по участию в выборах, особенно если Минюст будет оценивать электоральную активность за последние 6 лет.
◽️В 2024 году «Гражданской инициативе» не удалось зарегистрировать своего кандидата в президенты Бориса Надеждина, а на ЕДГ было выдвинуто около 25 кандидатов в 6 регионах.
◽️Партия традиционно опиралась на либеральный электорат, значительная часть которого сейчас покинула Россию. Стратегия привлечения ярких личностей, как в случае с Надеждиным, не принесла укрепления партийного бренда. Неспособность адаптироваться к текущей политической конъюнктуре привела к оттоку части сторонников к другим политическим силам.
◽️В партийном ландшафте России сложилась тенденция к сокращению числа малых партий и консолидации политического пространства вокруг крупных игроков. В этих условиях партия, уже находившаяся на грани ликвидации в 2020 году, может прекратить свое существование к 2026 году даже без административного давления.
У ГИ наблюдается утрата электоральной базы и организационные проблемы, а в условиях системного кризиса малых либеральных партий вообще встает вопрос о востребованности таких политических проектов в ближайшие годы.
Лидер партии Андрей Нечаев связывает риск ликвидации с невыполнением норм по участию в выборах, особенно если Минюст будет оценивать электоральную активность за последние 6 лет.
◽️В 2024 году «Гражданской инициативе» не удалось зарегистрировать своего кандидата в президенты Бориса Надеждина, а на ЕДГ было выдвинуто около 25 кандидатов в 6 регионах.
◽️Партия традиционно опиралась на либеральный электорат, значительная часть которого сейчас покинула Россию. Стратегия привлечения ярких личностей, как в случае с Надеждиным, не принесла укрепления партийного бренда. Неспособность адаптироваться к текущей политической конъюнктуре привела к оттоку части сторонников к другим политическим силам.
◽️В партийном ландшафте России сложилась тенденция к сокращению числа малых партий и консолидации политического пространства вокруг крупных игроков. В этих условиях партия, уже находившаяся на грани ликвидации в 2020 году, может прекратить свое существование к 2026 году даже без административного давления.
У ГИ наблюдается утрата электоральной базы и организационные проблемы, а в условиях системного кризиса малых либеральных партий вообще встает вопрос о востребованности таких политических проектов в ближайшие годы.
BY ПолитКапитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Anastasia Vlasova/Getty Images Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ua
