Telegram Group & Telegram Channel
Наливайко: нестабильную политическую ситуацию в гордуме Хабаровска могут прекратить только правоохранители

Как минимум шестерым депутатам думы Хабаровска после скандала с сорванным заседанием пришли повестки, пишет «Октагон. Восток». Днем ранее прямо перед голосованием за нового председателя и его заместителя зал покинули почти половина депутатов: фракция ЛДПР в полном составе и часть представителей «Единой России».

Наливайко Павел, политолог:

Нестабильность политической ситуации в думе Хабаровска связана с тем, что там по-прежнему ведет дестабилизирующую деятельность фронда депутатов, которая сформировалась в период смены власти после ареста экс-губернатора Сергея Фургала, и примкнувший к ним ряд народных избранников. У них позиции максимально радикальные. В этом нет ничего нового. Ситуация с очередной попыткой избрания председателя думы показывает, что какой-то созидательной повестки у них нет.

Что касается истории с выходом военкомата на тех или иных депутатов, надо сказать, что это исключительно популистская позиция и связана она с тем, что как раз в период мобилизации есть возможность как-то политизировать эту тему. Нужно понимать, что военкоматы не подчиняются губернатору Михаилу Дегтяреву, хоть он и ответственный за мобилизацию в регионе. Кому и как доставлять повестки, определяет уж точно не он. Поэтому эта история раскручена исключительно ради поднятия хайпа, попытки депутатов отгородить себя от мобилизационных мероприятий. Это депутатский корпус не красит. По большому счету они пытаются себя вывести в ранг некой элиты, которую не имеют права призывать. Это бьет по репутации парламентариев, которые подняли этот скандал, и на самом деле никак не бьет по репутации Дегтярева, потому что он занят своим делом: помощью мобилизованным, выплатами и теми полномочиями, которыми наделены губернаторы в рамках этой задачи по всей стране.

Тем не менее хабаровский кейс в очередной раз показывает, что в регионе существует группа людей, не настроенная на созидательную работу в таких сложных условиях. Казалось бы, нужно, наоборот, объединяться, убирать распри на задний план. Но депутаты руководствуются собственными интересами и пытаются раскачивать лодку. Думаю, такая деятельность будет продолжена, потому что они, на мой взгляд, выступают инструментом в руках тех самых интересантов, которые «заказывают музыку». И здесь ситуацию могут прекратить только правоохранительные органы. Мы помним аналогичные кейсы в Сахалинской и Амурской областях, Приморском крае. Рано или поздно дело дойдет и до Хабаровского.

#Мнение



group-telegram.com/politolog_Orlov/9615
Create:
Last Update:

Наливайко: нестабильную политическую ситуацию в гордуме Хабаровска могут прекратить только правоохранители

Как минимум шестерым депутатам думы Хабаровска после скандала с сорванным заседанием пришли повестки, пишет «Октагон. Восток». Днем ранее прямо перед голосованием за нового председателя и его заместителя зал покинули почти половина депутатов: фракция ЛДПР в полном составе и часть представителей «Единой России».

Наливайко Павел, политолог:

Нестабильность политической ситуации в думе Хабаровска связана с тем, что там по-прежнему ведет дестабилизирующую деятельность фронда депутатов, которая сформировалась в период смены власти после ареста экс-губернатора Сергея Фургала, и примкнувший к ним ряд народных избранников. У них позиции максимально радикальные. В этом нет ничего нового. Ситуация с очередной попыткой избрания председателя думы показывает, что какой-то созидательной повестки у них нет.

Что касается истории с выходом военкомата на тех или иных депутатов, надо сказать, что это исключительно популистская позиция и связана она с тем, что как раз в период мобилизации есть возможность как-то политизировать эту тему. Нужно понимать, что военкоматы не подчиняются губернатору Михаилу Дегтяреву, хоть он и ответственный за мобилизацию в регионе. Кому и как доставлять повестки, определяет уж точно не он. Поэтому эта история раскручена исключительно ради поднятия хайпа, попытки депутатов отгородить себя от мобилизационных мероприятий. Это депутатский корпус не красит. По большому счету они пытаются себя вывести в ранг некой элиты, которую не имеют права призывать. Это бьет по репутации парламентариев, которые подняли этот скандал, и на самом деле никак не бьет по репутации Дегтярева, потому что он занят своим делом: помощью мобилизованным, выплатами и теми полномочиями, которыми наделены губернаторы в рамках этой задачи по всей стране.

Тем не менее хабаровский кейс в очередной раз показывает, что в регионе существует группа людей, не настроенная на созидательную работу в таких сложных условиях. Казалось бы, нужно, наоборот, объединяться, убирать распри на задний план. Но депутаты руководствуются собственными интересами и пытаются раскачивать лодку. Думаю, такая деятельность будет продолжена, потому что они, на мой взгляд, выступают инструментом в руках тех самых интересантов, которые «заказывают музыку». И здесь ситуацию могут прекратить только правоохранительные органы. Мы помним аналогичные кейсы в Сахалинской и Амурской областях, Приморском крае. Рано или поздно дело дойдет и до Хабаровского.

#Мнение

BY ПолитологОрлов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politolog_Orlov/9615

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram ПолитологОрлов
FROM American