📊100 ведущих политиков России в июне 2025 года

Лидером рейтинга традиционно остается Владимир Путин. Среди мероприятий внешнеполитического значения с его участием – пленарное заседание ПМЭФ-2025; телефонные переговоры с президентом США Дональдом Трампом, председателем КНР Си Цзиньпином, папой Римским Львом XIV, президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, президентом Ирана Масудом Пезешкианом, премьером Израиля Биньямином Нетаньяху; встречи с президентом Индонезии Прабово Субианто, вице-премьером Госсовета КНР Дин Сюэсяном, вице-президентом ЮАР Полом Машатиле, а также генеральным секретарем ОПЕК Хайсамом Аль-Гайсом и президентом Нового банка развития Дилмой Руссефф.

Среди внутриполитических мероприятий с участием президента – заседание Советов по стратегическому развитию и нацпроектам и по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России; совещание о ходе создания культурно-образовательных и музейных комплексов; встреча с редакторами государственной линейки учебников истории; открытие объектов здравоохранения в регионах.

Среди мероприятий в сфере обороны и безопасности – совещание по рассмотрению основных параметров проекта госпрограммы вооружения на 2027–2036 годы, встречи с выпускниками военных вузов и участниками программы «Время героев».

На позиции фигурантов рейтинга в июне повлияли активизация внешнеэкономических контактов России с зарубежными странами, обсуждение новых инвестпроектов, подготовка партий к ЕДГ-2025, ход СВО, а также антикоррупционные расследования и риски пожароопасного сезона. Восходящий тренд затрагивает позиции части представителей губернаторского корпуса и банковского сектора, а также деятелей, курирующих вопросы промышленного развития, нисходящий – позиции ряда руководителей силового блока, полпредов президента в федеральных округах, игроков нефтегазовой отрасли, а также части лидеров парламентской оппозиции.

🔺Топ-20 политиков (очень сильное влияние):

➖1. (1) Путин Владимир Владимирович
➖2. (2) Мишустин Михаил Владимирович
➖3. (3) Вайно Антон Эдуардович
➖4. (4) Собянин Сергей Семенович
➖5. (5) Медведев Дмитрий Анатольевич
➖6. (6) Кириенко Сергей Владиленович
🔺7. (9) Лавров Сергей Викторович
🔻8. (7) Силуанов Антон Германович
🔻9. (8) Громов Алексей Алексеевич
🔺10. (13) Набиуллина Эльвира Сахипзадовна

🔻11. (10) Миллер Алексей Борисович
🔻12. (11) Белоусов Андрей Рэмович
🔺13. (14) Бастрыкин Александр Иванович
🔻14. (12) Сечин Игорь Иванович
🔺15. (17) Песков Дмитрий Сергеевич
➖16. (16) Матвиенко Валентина Ивановна
🔺17. (20) Чемезов Сергей Викторович
➖18. (18) Володин Вячеслав Викторович
🔻19. (15) Бортников Александр Васильевич
🔺20. (23) Ковальчук Юрий Валентинович

👁‍🗨 Полная версия рейтинга опубликована на портале РК на сайте АПЭК

#Рейтинг

📊100 ведущих политиков России в июне 2025 года

📍Федеральная административная элита

Дополнительно возросшее внимание мировых СМИ к заявлениям Владимира Путина в период Петербургского международного экономического форума и кризиса вокруг Ирана способствовало усилению влияния пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова (с 17-го на 15-е место). После резонансного выступления на сессии ПМЭФ «Формируя новую платформу глобального роста» получает дополнительные политические преференции замглавы администрации президента Максим Орешкин (с 26-го на 23-е место).

Укрепляются позиции главы МИД Сергея Лаврова (с 9-го на 7-е место), который, в частности, провел телефонные переговоры с госсекретарем США Марко Рубио. С учетом сохранения возможности продолжения российско-украинских переговоров продолжается восходящий тренд для помощника президента Владимира Мединского (с 54-го на 51-е место).

После визита в КНДР усиливается влияние секретаря Совета безопасности Сергея Шойгу (с 41-го на 37-е место). На фоне утверждения главой государства Стратегии развития ВМФ России на период до 2050 года укрепляются позиции помощника президента, председателя Морской коллегии России Николая Патрушева (с 36-го на 33-е место).

В контексте продолжения наступления российских войск в зоне проведения СВО усиливается влияние начальника Генштаба Вооруженных сил России Валерия Герасимова (с 48-го на 45-е место).

На фоне организованных СБУ атак на российские аэродромы стратегической авиации нисходящий тренд затрагивает позиции директора Службы внешней разведки Сергея Нарышкина (с 19-го на 24-е место, покидает группу с очень сильным влиянием), директора Федеральной службы безопасности Александра Бортникова (с 15-го на 19-е место), первого замглавы ФСБ Сергея Королева (с 70-го на 75-е место). Незначительно ослабевают позиции главы МВД Владимира Колокольцева (с 21-го на 22-е место) и министра обороны Андрея Белоусова (с 11-го на 12-е место).

В финансовом блоке усиливается влияние главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной (с 13-го на 10-е место) и незначительно ослабевают позиции главы Минфина Антона Силуанова (с 7-го на 8-е место).

Восходящий тренд затрагивает деятелей, курирующих промышленное развитие. Незначительно укрепляются позиции первого вице-премьера Дениса Мантурова (с 22-го на 21-е место). Переходит в группу с сильным влиянием глава Минпромторга Антон Алиханов (с 59-го на 48-е место), ведомство которого, в частности, начало подготовку предложения о продлении действия механизма параллельного импорта на 2026 год.

На фоне природных пожаров в ряде регионов сохраняются вызовы для главы МЧС Александра Куренкова (с 72-го на 80-е место). Усилением сезонных рисков в сфере чрезвычайных ситуаций можно объяснить и нисходящий тренд, затрагивающий позиции ряда полпредов президента в федеральных округах: полпреда в СФО Анатолия Серышева (с 78-го на 79-е место), полпреда в СКФО Юрия Чайки (с 80-го на 86-е место), полпреда в УрФО Артема Жоги (с 91-го на 95-е место).

#Доклад

📊100 ведущих политиков России в июне 2025 года

📍Партийная элита

Противоречия в отделениях КПРФ в предвыборных регионах (например, публичная критика в адрес первого секретаря Иркутского обкома партии Сергея Левченко со стороны депутата Заксобрания от коммунистов Анатолия Обухова) в преддверии намеченного на июль съезда партии приводят к ослаблению политического влияния председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова (с 63-го на 69-е место).

Масштабный резонанс вокруг конфликта, завершившегося исключением из ЛДПР главы комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослава Нилова, создал проблемный фон для лидера партии, главы комитета Госдумы по международным делам Леонида Слуцкого и привел к ухудшению его позиций в рейтинге (с 93-го на 99-е место).

При этом незначительно укрепляются позиции лидера «Справедливой России – За правду» Сергея Миронова (с 95-го на 94-е место) – вероятно, после официального выдвижения на второй срок выходца из СРЗП главы Чувашии Олега Николаева (баллотируется в качестве самовыдвиженца), кандидатура которого была поддержана «Единой Россией» и КПРФ.

📍Региональная элита

Проведение ПМЭФ способствовало некоторому укреплению позиций губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова (с 82-го на 81-е место). Получает дополнительные политические преференции губернатор Московской области Андрей Воробьев (с 85-го на 78-е место) – учитывая, что возглавляемый им регион заключил на ПМЭФ более 40 соглашений на сумму свыше 300 млрд руб.

Проблемный информационный фон для главы Татарстана Рустама Минниханова (с 58-го на 60-е место) создает судебный процесс по делу главврача Нижнекамской центральной больницы Руслана Валеева. Валеев в ходе процесса заявил, что его действия были связаны с указаниями главы Министерства здравоохранения региона Марселя Миннулина, в июне покинувшего свой пост.

На фоне судебного процесса против руководителей подрядных организаций, занимавшихся строительством спортивных школ в Симферополе, по обвинению в хищении более 33 млн руб. ослабевают позиции главы Республики Крым Сергея Аксенова (с 86-го на 90-е место).

#Доклад

📊100 ведущих политиков России в июне 2025 года

📍Бизнес-элита

После рабочей встречи с Владимиром Путиным укрепляются позиции гендиректора «Ростеха» Сергея Чемезова (с 20-го на 17-е место). Усиливается влияние председателя «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова (с 43-го на 41-е место), назначенного председателем специальной рабочей группы Совета по стратегическому развитию и нацпроектам по координации деятельности институтов развития.

Восходящий тренд затрагивает и позиции президента-председателя правления ВТБ Андрея Костина (с 40-го на 36-е место) – вероятно, после привлечения банком субординированного депозита из Фонда национального благосостояния в объеме 93 млрд руб. в рамках финансирования строительства ВСМ Москва – Санкт-Петербург. Кроме того, укрепляются позиции гендиректора-председателя правления РЖД Олега Белозерова (с 56-го на 53-е место).

На фоне подписания закона о создании в России многофункционального сервиса обмена информации с учетом прозвучавших ранее заявлений руководства Минцифры о том, что сервис будет создаваться на базе мессенджера Max, переходит в группу с очень сильным влиянием акционер банка «Россия» Юрий Ковальчук (с 23-го на 20-е место).

Ослабевают позиции ряда игроков нефтегазового сектора. Так, на фоне публикации Bloomberg об отказе «Газпрома» от создания газового хаба в Турции незначительно ухудшаются позиции председателя правления корпорации Алексея Миллера (с 10-го на 11-е место). Падение мировых цен на нефть в третьей декаде июня становится дополнительным вызовом для главного исполнительного директора-председателя правления «Роснефти» Игоря Сечина (с 12-го на 14-е место).

При этом позитивным для основателя ЛУКОЙЛа Вагита Алекперова (с 57-го на 55-е место) становится подписание соглашения о разведке и добыче нефти на блоке South Wadi El-Sahl в Восточной пустыне Египта.

#Доклад

100 ведущих политиков России в июне 2025 года в одной картинке

#Рейтинг

📊100 ведущих политиков России в июне 2025 года

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило рейтинг 100 ведущих политиков России в июне 2025 года. Прикрепляем все необходимые ссылки.

↘️Навигация по докладу:

– Топ-20 политиков (очень сильное влияние);

– Федеральная административная элита;

– Партийная элита. Региональная элита;

– Бизнес-элита;

– Топ-100 политиков в одной картинке.


👁‍🗨 Материал также доступен на сайте АПЭК и на портале «Региональные комментарии»

#Доклад #Рейтинг

Талипов: задержание главы Минтранса Херсонской области – четкий сигнал со стороны правоохранительных органов

В Херсонской области арестованы министр транспорта и развития транспортной инфраструктуры Александр Балышев и его заместитель – начальник Управления дорожного хозяйства Сергей Журавлев. Их обвиняют в получении взятки в размере нескольких миллионов рублей за покровительство одной из компаний, строящей дороги в регионе. В правительстве области аресты высокопоставленных чиновников пока не комментируют.

Талипов Александр, общественный деятель:

➖ Мы говорим о том, что Херсонская область, как в свое время и Крым, перестает быть субъектом, который воспринимается как новый регион и что-то отстраненное. Борьба с коррупцией ведется во всех регионах России, и федералы уделяют пристальное внимание любым подобным историям. Плюс, конечно, регион является прифронтовым – в нем не должна расцветать коррупция.

Работа на госслужбе в новых регионах сопряжена с определенным риском, и большой очереди из желающих отправиться туда нет. В таких условиях бывают, наверное, моменты, когда различные люди, связанные до этого с мошенническими схемами, потянулись в эти регионы. Но ситуация с задержанием главы Минтранса Херсонской области и его заместителя – это четкий сигнал со стороны правоохранительных органов: мутные схемы будут пресекаться, наказание неотвратимо, никаких поблажек в нынешних реалиях быть не может. Мы все прекрасно понимаем, какой ценой эти регионы были отбиты и какой ценой там сейчас поддерживается порядок. Конечно же, определенные имиджевые потери для администрации Херсонской области будут, но это пойдет на пользу остальным чиновникам, которые поняли, что нарушать закон чревато.

#Мнение

Моногородов в России станет меньше: какие муниципалитеты потеряют свой статус и почему

Минэкономразвития РФ намерено обновить критерии отнесения муниципальных образований к моногородам, в итоге их количество сократится с 321 до 218. По проекту на этот статус смогут претендовать муниципальные округа, но не смогут городские агломерации. Поддержку сохранят там, где безработица вдвое выше среднероссийской и где действует режим ТОР.

📍Зампредседателя комитета Госдумы РФ по информационной политике Олег Матвейчев:

➖ Для многих городов отнесение к категории моногородов было неким источником заработка, поэтому они и стремились соответствовать этим критериям. Отсюда снижение заинтересованности в дифференциации собственной экономики, в развитии налогооблагаемой базы и так далее. Но тем не менее помощь мы оказывали. И губернаторы, и правительство шли на вот эти дифференциации экономик и на возрождение моногородов, чтобы их как раз становилось меньше. То есть их становится меньше не потому, что мы критерии пересмотрели, а в том числе потому, что многие моногорода превратились в полигорода с новыми производствами и рабочими местами.

Так что нужно хотя бы каждые 10 лет пересматривать, кто у нас моногород, а кто нет.

📍Эксперт Центра экономики инфраструктуры Сергей Ламанов:

➖ То, что сейчас сделали более жесткие критерии и моногородов станет меньше, в целом, может быть, и правильно. Дело в том, что до сих пор государство предлагало одну-единственную модель поддержки моногородов, а она не годится для очень многих моногородов – они не могут соответствовать заявленным требованиям. Многие моногорода, так называемые депрессивные, просто по определению не могли получить господдержку. Если кто-то думает, что деньги равномерно размазывали по всем, то нет. Проблема именно в том, что моногорода пытались причесать под одну гребенку, а это не получается.

📍Депутат Госдумы, зампред комитета по региональной политике Михаил Матвеев:

➖ Мы наблюдаем известный последнее десятилетие подход так называемой оптимизации, когда под благими намерениями сокращается объем государственной поддержки, будь то здравоохранение, транспортная инфраструктура или, как в данном случае, моногорода. На мой взгляд, это неправильный подход, потому что если оказывать поддержку не заранее моногородам, а только тем, где безработица вдвое выше среднероссийской, то многим моногородам будет поздно оказывать поддержку. Ее нужно оказывать не тогда, когда моногород почти превратился в депрессивный населенный пункт, а тогда, когда он еще существует и развивается, чтобы он, собственно, не пошел по пути депрессивного города, где растет безработица.

📍Политолог Алина Жестовская:

➖ Моногорода стали частично синонимом разрухи, безнадеги и балласта регионов в результате экономических процессов. Изначально это должны быть вообще самые сытые муниципалитеты в государстве, так как они создаются вокруг конкретных предприятий и на них не должны влиять политические процессы. Моногород должен существовать в плотнейшей связке с заводом, ради которого он построен, и развиваться вместе с ним. Такой пример мы наблюдаем в Челябинской области, где работает Магнитогорский металлургический комбинат: в городе есть свой аэропорт, медицина, которая полностью поддерживается комбинатом, и каждый человек тем или иным образом связан с ММК.

То, что моногорода становятся грустными и упадочными историями, как правило, связано с закрытием шахт, предприятий горнодобывающей промышленности. И может быть, сокращение – это правильный шаг к тому, чтобы перестать искусственно поддерживать муниципальные образования, где нет рабочих мест, которые удалены от мегаполисов, где нет многопрофильных учебных заведений и так далее. Все это похоже на долгую, мучительную смерть. Хорошо, если за счет корректировки логистических цепочек и производственных процессов туда зайдут новые предприятия. А если нет? Моногород без предприятия, без экономического процесса – это паллиативный пациент.

#Мнения

Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 1

Архангельская губернаторская кампания, которая воспринималась как одна из самых инертных и предсказуемых, неожиданно обрела интригу. КПРФ начала свою игру, выдвинув против губернатора Александра Цыбульского заметного и ресурсного кандидата - депутата Госдумы Романа Лябихова, который уже привлек внимание федеральных СМИ. Источники уверены, что выдвижение Лябихова - это самостоятельная инициатива КПРФ при федеральной поддержке. С помощью «красного бизнесмена» КПРФ рассчитывает не только на продвижение партийных интересов, но и на создание условий для нового торга с властью. Инсайдер полагает, что субъектность Лябихова позволит КПРФ поднять вопрос о сохранении для него мандата депутата Госдумы.

В начале июня инсайдеры отмечали кризис архангельской кампании. С выдвижением адекватных оппонентов действующего губернатора Цыбульского возникла проблема. Оппозиционные партии (и прежде всего КПРФ) отказывались вступать в предвыборные переговоры и грозили проигнорировать выборы. Глава регионального отделения КПРФ Александр Гревцов не проявил интереса к кампании. Лишенная позиции сенатора (член Совета Федерации коммунист Александр Некрасов ушел в досрочную отставку в январе), КПРФ видела мало перспектив в осенних выборах и демонстрировала откровенную пассивность в сочетании с нелояльностью власти. Условий для торга у коммунистов не было.

Ситуацию изменил интерес к выборам федерального руководства Компартии. Уже в конце июня стало известно, что КПРФ мобилизует на выборы крупного игрока с «северным» происхождением - депутата Госдумы Романа Лябихова (родился в Северодвинске). Это стало большой неожиданностью для местного истеблишмента. Лябихов известен в регионе и за его пределами не столько как политик, сколько как крупный бизнесмен и состоятельный человек (доход более 100 млн рублей в год). Депутат, по данным СМИ, контролирует дилерские автосалоны иностранных автопроизводителей в Москве и Архангельской области. Медиа описывали принадлежащую Лябихову недвижимость в Германии и ОАЭ. КПРФ и сам Лябихов эту информацию не комментируют.

Экстраординарная биография коммуниста-миллионера быстро сделала его самым популярным кандидатом архангельских выборов. К тому же, по версии ряда СМИ, он довольно близок к важнейшим федеральным центрам влияния. Это придает политику особый вес и субъектность. Архангельские СМИ настроены по отношению к кандидату КПРФ негативно - очевидно, транслируя позицию региональной власти.

Коммунисты, несмотря на прежнюю деморализацию местного отделения, нашли способ навязать губернатору свою игру, которая может быть во многом результативной. Хотя Лябихов накопил значительный антирейтинг, но имеет и преимущества. Прежде всего его выдвижение уже не позволяет региональной власти сделать ставку на незаметные и контролируемые выборы. У Лябихова, очевидно, достаточно ресурсов, чтобы реализовать мощную кампанию и получить существенно более значимый результат, чем тот, который региональная власть готова считать приемлемым для КПРФ. Вообще же Цыбульский получает самостоятельного и неподконтрольного соперника, который не ориентирован на местную власть.

⬇️Продолжение в следующем посте

Фактор Лябихова: вероятный слом инерционного сценария архангельской кампании и условия для торга Цыбульского с КПРФ

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 2

Так или иначе, с коммунистами губернатору вновь придется договариваться. Для партии это станет уникальной возможностью усилить позиции и даже поставить вопрос о новой федеральной выборной должности для ее выдвиженца. При благоприятных условиях КПРФ может получить мандат депутата Госдумы на выборах в 2026 году. При этом сам Лябихов получил депутатское кресло только в силу обстоятельств (мандат ему передал однопартиец Некрасов, когда уходил в сенат в 2020 году). Поэтому теперь ему выгодно побороться за продление полномочий, которого без дополнительных усилий не произойдет. Вероятно, это и было главной причиной его выдвижения на выборы. При этом Лябихову важно обеспечить и беспроблемное развитие своего бизнеса в регионе.

Ограничивать участие в выборах оппонента от КПРФ с помощью муниципального фильтра Цыбульскому, вероятно, не выгодно. Губернатор уже оказался в окружении оппонентов, не представляющих реальные интересы. Среди заявленных кандидатов практически нет опытных политиков с серьезным политическим весом. Популярность архангельские выборы могли приобрести в силу интереса к ним целого ряда молодых гламурных кандидаток, любительские фото которых активно обсуждаются в сети. Победа в таких обстоятельствах может создать для Цыбульского кризис легитимности. Поэтому есть вероятность того, что торг с коммунистами может состояться и окажется вполне результативным, а конфигурация кампании изменится.

#Аналитика

Громский: Жестянников показал эффективность в различных сферах, поэтому Филимонов поручает ему очередной серьезный фронт работы

Председатель Законодательного собрания Вологодской области Сергей Жестянников («Единая Россия») получил новое назначение в правительстве региона. Губернатор Георгий Филимонов анонсировал, что спикер займет пост первого вице-губернатора и будет курировать «весь внутриполитический блок и работу с муниципалитетами». Кроме того, Жестянников станет ответственным за деятельность администрации главы области «во всех ее аспектах», а также за исполнение поручений, данных на встречах с жителями.

Громский Алексей, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК):

➖ Сергей Жестянников – это местный политик, знающий Вологодскую область сверху донизу. Предыдущему руководству региона он, возможно, не очень нравился, но сейчас, когда ему дали возможность проявить себя, он это сделал с достаточной долей эффективности. На мой взгляд, его сильные стороны – это умение построить систему, наладить взаимодействие с людьми. Весь предыдущий год Законодательное собрание Вологодской области подвергалось под его руководством перестройке: общение депутатов с избирателями вышло на новый уровень – в режим каждодневного контакта. Были и масштабные проекты по депутатскому контролю за строительством социальных объектов. Жестянников активно работал в качестве организатора важного проекта «Градсовет 2.0», с помощью которого все, кто хотел, могли участвовать в улучшении качества жизни – от запроса до возведения или реконструкции того или иного объекта. В настоящее время такой организатор востребован вновь и в правительстве Вологодской области, поэтому переходит на работу туда. С формальной точки зрения это смена места работы, а с точки зрения позиции Сергея Жестянникова в команде Георгия Филимонова особых изменений не происходит. Есть различные направления, где нужен такой эффективный организатор процессов, и вот он перемещается туда, где нужно наладить соответствующую работу. В Заксобрании она была налажена, поэтому он переходит в правительство на новые направления развития.

Работая ранее в правительстве Вологодской области, Сергей Жестянников занимался взаимодействием с органами местного самоуправления, их развитием. Перейдя в Заксобрание, он сохранил этот контакт и использовал его достаточно эффективно в построении связи «депутат – муниципалитет – гражданин». Будучи председателем Законодательного собрания и имея наработанную схему взаимодействия с вологодскими законодателями, он переходит на пост первого заместителя губернатора. И понятно, что все свои связи он сохранит и будет тоже эффективно использовать. Ряд важных законодательных инициатив, выходящих из-под пера Законодательного собрания, успешно продвигались и продвигаются на федеральном уровне. И мне кажется, Жестянников, как один из ключевых участников команды Филимонова, на этом переговорном поле проявил себя. Возможно, это то, чего ему лично с карьерной точки зрения не хватало сначала, чтобы работать именно в качестве первого заместителя, которому приходится выстраивать взаимоотношения и с гражданами, и с бизнесом, и с федеральным правительством, Государственной думой. В этом смысле, работая в Заксобрании, он приобрел нужный навык. Дополнив свой и без того широкий спектр управленческих умений, Жестянников переходит на новую должность. Губернатор видит, что этот его соратник эффективен в различных сферах, поэтому поручает ему очередной серьезный фронт работы.

#Аналитика

Кузнецов: кандидаты от КПРФ и ЛДПР имеют шансы пройти муниципальный фильтр в Иркутской области

На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. Документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и бывший зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.

Кузнецов Игорь, политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив»:

➖ Муниципальный фильтр – основной барьер для самовыдвиженцев и непарламентских партий. Действующий губернатор Игорь Кобзев, разумеется, пройдет без каких-либо проблем. Как глава региона, который идет от «Единой России», он обладает полным административным ресурсом. У него максимальные возможности, сбор подписей для него – чисто техническая процедура.

У Сергея Левченко тоже высокие шансы пройти фильтр. Коммунисты в регионе сохраняют традиционно сильные позиции. Помимо этого, КПРФ и ЛДПР – крупные парламентские партии с разветвленной сетью депутатов на муниципальном уровне. Для них сбор подписей – задача организационная, но выполнимая, когда кандидаты согласованные.

Лариса Егорова может столкнуться с трудностями на этом этапе, поскольку у СРЗП пул муниципальных депутатов намного меньше, однако при нужной установке сверху пройти фильтр вполне реально. У самовыдвиженца Сергея Гагаркина, скорее всего, возникнут серьезные сложности. Без партийной поддержки договориться с нужным количеством муниципальных депутатов из разных районов – весьма трудная задача.

Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью. Виктор Галицков и Лариса Егорова – в первую очередь представители своих партий, не имеющие широкой популярности. Их задача – мобилизовать свой электорат и отметить присутствие партий на выборах. Личные перспективы относительно победы у них минимальны. Что касается Сергея Гагаркина, то на данный момент это аутсайдер гонки с почти нулевой известностью и туманными перспективами даже на этапе регистрации.

Появление других интересных игроков маловероятно: конфигурация бюллетеня подчеркивает формальную конкурентоспособность выборов и представительство всех партий. Теоретически своего кандидата могли бы выставить «Новые люди», но чисто для того, чтобы закрепиться в региональной повестке.

#Аналитика

Ситников и его соперники: как пройдут выборы в Костромской области?

📍Кандидаты в губернаторы

В Костромской области продолжается выдвижение кандидатов на губернаторский пост. Пока документы в избирком сдали пятеро претендентов. «Единая Россия» ожидаемо выдвинула действующего главу региона Сергея Ситникова.

«На сегодняшний момент у нас нет альтернативы Ситникову Сергею Константиновичу. За его плечами огромный опыт, он знает всю область, он знает людей», – заявил на региональной конференции секретарь костромского реготделения ЕР Алексей Анохин.

Ситников стал губернатором Костромской области в 2012 году и теперь идет уже на четвертый срок. Ранее его решение баллотироваться поддержал президент России Владимир Путин.

Зато представители парламентской оппозиции выдвинули не привычных соперников Ситникова, а новых кандидатов.

Коммунисты в этот раз сделали ставку не на первого секретаря обкома Валерия Ижицкого, как планировали ранее, а на секретаря по организационно-партийной работе Сергея Шпотина. Ижицкий в губернаторских выборах участвовал дважды, Шпотин идет впервые.

«Участники конференции выразили Шпотину доверие и пожелали ему успеха в предвыборной борьбе», – сообщили в КПРФ.

ЛДПР вместо лидера регионального отделения Руслана Федорова выдвинула малоизвестного Юрия Миндолина – пенсионера, координирующего работу либерал-демократов в Волгореченске.

Заявился на губернаторские выборы начальник отдела по делам архивов Департамента культуры Костромской области Юрий Кудрявцев. Бывший руководитель костромского ЛДПР, возглавлявший отделение с 2003 по 2015 год, идет от Российской партии пенсионеров за социальную справедливость.

Партия «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» выдвинула своего председателя и действующего депутата областной думы Николая Цвиля.

Документы на выдвижение будут принимать до 18 часов 8 июля. Выборы состоятся 14 сентября в рамках единого дня голосования.

📍Традиционный набор тем у оппозиции

Оппоненты действующего губернатора пытаются делать ставку на новые лица, потому что это хоть какой-то шанс на успех, считает генеральный директор интернет-портала k1news.ru Иван Сарафанов.

«Участие в выборах традиционного набора оппонентов Сергея Ситникова в современных условиях обречено на провал. Политические позиции действующего губернатора сильны, он поддержан главой государства, имеет высокие показатели узнаваемости и доверия у людей. Большая часть кампании оппозиционных партий строится на критике власти. И здесь набор тем традиционный: ЖКХ, дороги, благоустройство. Специфических – именно костромских – тем на данный момент не усматривается. Действующему губернатору всегда в определенном смысле сложнее. Он вынужден доказывать избирателям свой успех в рамках предыдущего срока», – говорит Сарафанов.

В Костромской области нет острого протестного настроя, поэтому кампания оппозиции будет скорее социальной, а не политической, рассказывает политтехнолог, политический консультант Константин Чегин.

«Кампания ожидается спокойной, с предсказуемым результатом. Оппозиция обновила кандидатов, но их узнаваемость и электоральные перспективы ограничены. Прохождение муниципального фильтра для парламентских партий реально, для самовыдвиженцев – маловероятно. Основные вызовы для Ситникова – поддержание интереса к выборам и демонстрация управленческого успеха на фоне экономических трудностей. Если появится неожиданный сильный кандидат или изменится федеральная повестка, ситуация может стать интереснее, но пока все идет по привычному сценарию», – заключает эксперт.

#Сюжеты

Пять претендентов на пост иркутского губернатора: кто рискует не пройти муниципальный фильтр?

📍Кандидаты в губернаторы

В иркутский облизбирком представили документы пятеро кандидатов на пост губернатора. В последний день июня заявились сразу двое: Виктор Галицков, выдвинутый ЛДПР, и Лариса Егорова, поддержанная партией «Справедливая Россия – Патриоты – За правду».

«Теперь им необходимо собрать по 239 подписей депутатов представительных органов и глав муниципалитетов, из них не менее 40 должны быть от депутатов и глав муниципальных районов, городских и муниципальных округов (при этом подписи должны быть получены не менее чем в 32 городах, районах или муниципальных округах)», – сообщается на сайте иркутского избиркома.

Лариса Егорова уже третий раз идет на губернаторские выборы, ее в регионе знают, в отличие от Виктора Галицкова, который практически неизвестен, хотя какое-то время работал команде Кобзева.

Сам Игорь Кобзев первым подал документы на выдвижение. Его поддержала «Единая Россия», в ряды которой он вступил в ноябре 2021 года, а затем возглавил отделение партии в регионе.

КПРФ выдвинула бывшего губернатора области, а ныне депутата Госдумы, первого секретаря иркутского обкома Сергея Левченко. В 2015 году во втором туре губернаторских выборов он набрал 56,39% голосов избирателей. После тулунской трагедии в декабре 2019-го досрочно покинул пост «по собственному желанию». Его сменил Игорь Кобзев, который на прошлые выборы шел самовыдвиженцем.

В этот раз без самовыдвиженцев тоже не обошлось. Документы в избирком подал житель Новосибирска Сергей Гагаркин, который перманентно претендует на посты глав городов и региона, но всюду получает отказ.

Период выдвижения кандидатов продлится до 18 часов 4 июля. Выборы губернатора Иркутской области назначены на 14 сентября.

📍Перспективы кандидатов

Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр, говорит доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ кандидат исторических наук Сергей Шмидт.

«Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы», – рассказывает эксперт.

Политконсультант, автор Telegram-канала «Нативный нарратив» Игорь Кузнецов между тем считает, что коммунист Левченко и выдвиженец от ЛДПР Галицков имеют высокие шансы преодолеть муниципальный барьер, поскольку у партий разветвленная сеть депутатов на местном уровне.

«Что касается известности кандидатов, то Кобзев и Левченко – политические тяжеловесы с максимальной узнаваемостью в регионе. Кобзев – действующий губернатор, постоянно присутствующий в медиаполе. Левченко – его предшественник, у которого сохранился свой электорат. Основная борьба развернется именно между ними. Все остальные – фигуры регионального уровня с гораздо меньшей известностью», – заключает эксперт.

По словам Кузнецова, сложности с прохождением мунфильтра могут возникнуть у Егоровой, но при соответствующей установке сверху она его преодолеет. А вот перспективы самовыдвиженца Гагаркина снова туманны.

#Сюжеты

Шмидт: партиям парламентской оппозиции в Иркутской области предстоит перезагрузить свою узнаваемость на выборах губернатора

На пост губернатора Иркутской области претендуют уже пять кандидатов. 30 июня документы в избирком подали лидер СРЗП в регионе, депутат Заксобрания Лариса Егорова и экс-зампред правительства, первый замглавы Ушаковского МО Виктор Галицков (ЛДПР). Ранее заявились действующий губернатор Игорь Кобзев («Единая Россия»), бывший глава региона, депутат Госдумы Сергей Левченко (КПРФ) и самовыдвиженец Сергей Гагаркин.

Шмидт Сергей, доцент кафедры мировой истории и международных отношений ИГУ, кандидат исторических наук:

➖ Лариса Егорова – довольно известный человек в области. Это уже третье ее участие в губернаторских выборах. Что касается Виктора Галицкова, то он практически неизвестен, хотя, как ни странно, даже работал какое-то время в команде Кобзева. А сейчас – с уровня замглавы Ушаковского муниципального образования на должность губернатора? Нет, так не бывает.

Тут секрет очень простой. Все-таки парламентские партии, особенно за год до выборов в Государственную думу, должны как-то перезагружать свою узнаваемость. Это такое этикетное неформальное правило: парламентские партии должны принимать участие в крупных региональных выборах. Поэтому я, честно говоря, удивляюсь, что «Новые люди» до сих пор никого не выдвинули: им вообще это важно для поддержания партийного бренда. Ходили слухи, что чуть ли не Сардану Авксентьеву выдвинут, но сразу было понятно, что это слухи. Местный лидер у НЛ есть, но узнаваемость у него очень низкая.

ЛДПР могла выдвинуть и кого-то из более известных фигур, из Братска, например. Но там достаточно серьезные люди, они не играют в эти детские игры, поэтому о них и нет речи в итоге. Получилось этикетное участие посредством партийца, который людям в области неизвестен. Только политологам более-менее. А самовыдвиженца Гагаркина в регионе не знают вообще.

Сюрпризов по кандидатурам, заявившимся в облизбирком, уже не должно быть. Сейчас главное ожидание – кто пройдет муниципальный фильтр. Думаю, могут не пройти все, чьего прохождения не захотят допустить, включая Сергея Левченко. Чисто коммунистических голосов ему не хватит. Он может пройти этот фильтр частично на личных связях, частично – на снисходительности действующей власти. В 2015 году было то же самое, и он прошел муниципальный фильтр, потому что была установка из Москвы.

#Аналитика

Солдатов: ситуация для Николаева может осложниться, если Федоров сам пойдет на выборы главы Чувашии

В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.

Солдатов Владислав, депутат Госсовета Чувашии, руководитель фракции СРЗП:

➖ Ситуация для местных властей серьезная. Один из возможных вариантов развития событий – Николай Федоров все-таки решится сам баллотироваться на должность главы Чувашской Республики. Тогда у местных властей есть два варианта. Первый – зарегистрировать его, пропустить через муниципальный фильтр. Тогда возможны второй тур и непредсказуемые результаты. А если Федорова не зарегистрируют, это чревато большим скандалом. Человек был советником президента РФ, первым заместителем председателя Совета Федерации, два раза – федеральным министром, но при этом не смог зарегистрироваться на региональных выборах. А ведь будут еще технические фигуры, которых в республике никто не знает, и они в это же время смогут пойти муниципальный фильтр. Это будет скандал.

Ни у одного кандидата на выборах главы Чувашии нет шансов преодолеть муниципальный фильтр без помощи «Единой России». Единственный, кто мог бы это сделать, – Николай Федоров, действительно знаковая фигура в регионе. Его знают многие элиты, и они тоже могут расколоться: одни на сторону власти, другие – на его сторону.

Что касается остальных выдвинувшихся кандидатов, то как политика более-менее знают только Константина Степанова из ЛДПР. Он и в прошлых выборах главы Чувашии участвовал. Остальные идут первый раз, и без помощи ЕР со сбором подписей муниципальных депутатов им, конечно, не обойтись.

#Мнение

Калачёв: Федоров может вставлять палки в колеса Николаеву, но основной вызов для главы Чувашии на выборах – это явка

В Чувашии разгорается предвыборный скандал. Сенатор от республики Николай Федоров попросил прокурора региона Эдуарда Гиматова оградить муниципальных депутатов от давления в ходе избирательной кампании по выборам главы Чувашии. По сведениям сенатора, от депутатов требуют поставить подписи за действующего главу региона Николаева для прохождения муниципального фильтра и грозят увольнением в случае отказа. Тем временем на выборы главы республики уже выдвинулись шесть кандидатов.

Калачёв Константин, руководитель "Политической экспертной группы":

➖ Федоров, конечно, может вставлять палки в колеса и даже устроить саботаж какой-то части региональной элиты, но это не отразится на итоге. Результат, наверное, не столь уж и важен, поскольку там особо не за кого голосовать. Что касается явки, то в условиях референдумных выборов это интегральный показатель эффективности работы власти в целом. И здесь как раз нужно постараться провести мобилизационные мероприятия, убедить людей, что нужно прийти на выборы, даже если исход предрешен. Мне кажется, главный вызов для главы Чувашии – это явка. И чем больше будет каких-то событий, заявлений, публикаций, омрачающих или ставящих сомнение ход кампании, тем сложнее будет показать всенародную поддержку. Я бы не преувеличивал возможности Федорова, который, конечно, когда-то был в Чувашии авторитетом, но это было давно – много воды утекло.

Отношение к Николаеву в регионе неоднозначное. Понятно, что на него сделана ставка в первую очередь благодаря Сергею Миронову. Условно, если бы «Справедливая Россия» потеряла регион, многие сочли бы, что это знак для элит по поводу будущего партии. Я думаю, что, когда решался вопрос по Чувашии, дело было не столько в Николаеве, сколько в том, что «Справедливая Россия» и лично Миронов были заинтересованы, чтобы поддержка Николаева могла интерпретироваться как поддержка «Справедливой России». Но это не означает, что там произошла консолидация элит. Это означает только то, что никто особо за Чувашию бороться не хотел.

Что касается конкурентов Николаева, то я не вижу там серьезного кандидата, который мог бы консолидировать вокруг себя всех недовольных.

#Мнение

Мошкин: жители Сысерти отстояли свой район, но теперь команде Паслера предстоит найти новую площадку для решения проблемы с мусором

Власти Свердловской области отказались от планов построить мусорный полигон в Сысертском районе, против которого протестовали местные жители. Область расторгнет концессионное соглашение по строительству и эксплуатации объекта, поскольку его условия «противоречат интересам региона и жителей», заявил врио губернатора Денис Паслер.

Мошкин Сергей, политолог, кандидат философских наук, доктор политических наук:

➖ Ситуация понятная. Полуторамиллионный город Екатеринбург производит тонны мусора, и его нужно куда-то вывозить, хранить, перерабатывать. С этой проблемой сталкиваются все мегаполисы, и она остро стоит перед властями Екатеринбурга. Группа бизнесменов во главе с Бобровым и Биковым предложила свердловским властям построить, по их словам, современный мусороперерабатывающий завод. На территории города его не разместишь, поэтому выбрали площадку в Сысертском районе, который примыкает к Екатеринбургу. Но у этого района есть одна особенность: он экологически чистый, там нет промышленных предприятий, много озер, прудов, это место для строительства коттеджных поселков, престижный район для проживания. На землях одного из бывших совхозов и решили строить завод. Моментально жители района активизировались, стали собирать сходы. Глава района почему-то рассчитывал, что жители воспримут строительство завода и полигона с воодушевлением, потому что обещали создать почти 1 тыс. рабочих мест. Но во всех населенных пунктах Сысертского района жители высказались категорически против. Мотивы понятны: с какой стати жители Екатеринбурга должны везти им свои помои? Это как было в знаменитом Шиесе.

История тянулась, люди собирали подписи, пикетировали администрацию. Но решение продавливали. Судя по всему (это моя версия), в этом проекте был заинтересован бывший губернатор Евгений Куйвашев, хотя публично и не агитировал, а говорил осторожно. Прокуратура выносила решения с запретом строительства, другие надзорные органы тоже высказывали опасения, что земли неправомерно вывели из сельхозоборота. И когда в регион приехал исполняющий обязанности губернатора Денис Паслер, сысертцы сразу же обратились с проблемой к нему. И вот решение было принято: в Сысертском районе комплекса не будет. А бизнесмены, которые продвигали строительство, тоже дали обратный ход. Один из них сделал заявление, что ситуация изменилась – и им уже невыгодно это концессионное соглашение. Смысл такой, что они не расстроились.

Надо отдать должное жителям Сысертского района. Уже года два, наверное, они постоянно протестовали, были в повестке дня. И на сегодняшний день решение такое, что сысертцы отстояли свой экологически чистый район, которым охотно пользуются и многие жители Екатеринбурга.

Видимо, теперь встанет вопрос о поиске новой территории, потому что сама проблема с вывозом отходов никуда не делась. Параллельно, думаю, будут искать новую локацию. И это необязательно после выборов. А учитывая, что население всегда выступает против строительства заводов и мусорных полигонов, площадка должна быть малонаселенная и не очень интересная с точки зрения проживания на этой территории. И в этом вся сложность: где такую найти?

#Аналитика

Вытеснение Боброва и Бикова: как и почему Паслер отказывается от строительства мусорного полигона в Сысерти

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 1

Врио губернатора Свердловской области Денис Паслер вытесняет соратников своего предшественника Евгения Куйвашева, не дожидаясь выборов. Вероятно, наиболее сильный удар был нанесен по позициям близких к экс-губернатору бизнесменов: Алексея Боброва и Артема Бикова. Атака на их активы началась оперативно и жестко. Решающим шагом к дистанцированию от их интересов стал окончательный отказ от мусорного полигона в Сысерти, за который Бобров и Биков при поддержке Куйвашева боролись все последние годы. При этом источники допускают, что Паслер избежал конфликта с бизнесменами, достигнув с ними специфических договоренностей.

Новость об отказе от строительства мусорного полигона (КПО «Екатеринбург-Юг») в Сысерти стала неожиданной: решение по скандальному проекту ожидалось после осенних выборов губернатора. Более вероятным вариантом было сохранение проекта, на целесообразности которого власти настаивали несколько лет. При этом инвесторы потратили немало сил на многолетнюю борьбу с протестующими жителями. Проблемный проект создавал существенные проблемы как бизнесменам, так и экс-губернатору Евгению Куйвашеву (ушел в отставку 26 марта), который вынужден был оправдываться за эко-протест перед президентом . Врио губернатора Паслеру было удобнее «заморозить» проект до осени.

Однако Паслер решил сделать ставку на лояльность электората. Разрешение конфликта в пользу жителей, вероятно, приведет к более благоприятному результату на выборах губернатора. Однако очевидно, что решение носит ситуативный характер. Отменяя проект, новая региональная власть пока не дала четкого ответа на вопросы о способах решения тяжелой проблемы, которая не раз становилась причиной масштабных мусорных коллапсов в 2024 году (мусором были завалены Ревда, Полевской, Дегтярск, Новоуральск). Местные СМИ напомнили доводы предыдущего руководства региона о том, что полигон в Сысерти остро необходим (действующие практически исчерпали ресурсы) и создать ему альтернативу крайне сложно. Под специфическую стройку в регионе практически нет других подходящих участков. Новая региональная власть пообещала все же подобрать площадку.

Главной причиной отмены проекта инсайдеры считают атаку на его бенефициаров - Боброва и Бикова. Бизнесмены утвердились в регионе под покровительством Куйвашева и считались близкими к нему игроками. Было прогнозируемо, что в системе Паслера они востребованы не будут, тем более на значимом мусорном рынке. Ранее врио губернатора уже активно избавился от ряда близких к Куйвашеву деятелей.

Неочевидной причиной отказа от строительства полигона инсайдеры считают связь проекта с арестованным еще в январе экс-министром строительства и ЖКХ региона Николаем Смирновым. Он продвигал концессию и, по некоторым данным, был лично близок к бизнесменам. Именно его подписью был скреплен один из последних документов об утверждении строительства в Сысерти. Смирнова подозревают в получении взятки «за общее покровительство», при этом взяткодатель не раскрывается. Инсайдеры допускают, что расследование дела может вновь привлечь внимание к полигону и его владельцам.

⬇️Продолжение в следующем посте

Вытеснение Боброва и Бикова: как и почему Паслер отказывается от строительства мусорного полигона в Сысерти

🔺Аналитика АПЭК

◾️часть 2

Тем не менее мощные ресурсы Боброва в регионе не позволяли вытеснить его без сопротивления. Вероятно, и сам Бобров не желал оставлять активы без торга и пытался отстаивать свои интересы. Наблюдатели отмечали события, свидетельствующие в пользу этого предположения. Однако теперь он потерял капиталоемкий актив.

Новость о ликвидации проекта Бобров воспринял спокойно, сделав ряд лояльных региональной власти публичных заявлений. Он неожиданно пояснил, что и сам хотел прекратить строительство из-за экономической нецелесообразности. Однако экс-глава региона Куйвашев по неизвестным причинам противился этому.

Таким образом, ожидавшегося публичного конфликта бизнеса и региональной власти не произошло. Сдерживающим фактором для Боброва, вероятно, стала ситуация с URA.RU. При этом инсайдеры допускают, что Паслер мог договориться с Бобровым и Биковым. Врио губернатора сообщил публично, что власти должны будут выплатить концессионерам штрафы - в том числе за расторжение концессии. Речь может идти о 3-4 млрд рублей. Эта сумма (вероятно, не окончательная) может стать компенсацией инвесторам за бесконфликтное сворачивание проекта. В остальном содержание и формат договоренностей пока неясны.

#Аналитика