group-telegram.com/polittehnologi/5173
Last Update:
Чёрный пиар в Калифорнии и Netflix
В этой серии постов мы продолжаем плавно идти по истории чёрного пиара, известным случаям, давним и не очень. Сегодня обратимся в 1934 год. Тогда в Калифорнии на губернаторских выборах между собой соперничали кандидаты, применяя не самые «чистые» приёмчики.
Так, недюжинная кампания чернухи была направлена против Эптона Билла Синклера-младшего, американского писателя, журналиста и политдеятеля. Он выдвигался в губернаторы сперва от социалистов, в 1926-ом и 1930-ом, а уже затем, в 1934, — от Демократической партии. Его предвыборным слоганом было: «Покончим с бедностью в Калифорнии» (англ. End Poverty in California; сокр. EPIC). Свою программу он описал в памфлете, получившем большую популярность.
Тем не менее, в Голливуде Синклеру не все были рады.
К примеру, главы голливудских студий единогласно выступили против деятеля, подговаривая при этом своих сотрудников, чтобы те голосовали за кампанию оппонента — действующего губернатора Калифорнии Фрэнка Мерриама.
На фоне этого, противники Синклера также поспешили развернуть против него свою кампанию.
По запросу Уильяма Рэндольфа Херста, основателя дурно знаменитого холдинга Hearst Corporation, против Синклера начали снимать и активно распространять пропагандистские фильмы, а газетные СМИ лили нескончаемый шквал «разгромных материалов».
Неспроста работа Уильяма Рэндольфа и его корпорация стала примером для всего мира, что такое «жёлтая пресса»: в своей жизни Херст любил всё, что неправдиво и сомнительно, как сплетни, фейки, скандалы и интриги. Эти же стандарты он распространил и на все антиагитационные фильмы, снимавшиеся против Синклера. Замаскировавшись под «Новости о выборах в Калифорнии», фальшивые кинохроники показывали актёра Кэри Уилсона, выдававшего себя за «пытливого и беспристрастного оператора», который брал «откровенные» интервью у «людей на улице» (на самом деле актёров) о том, какого кандидата они предпочитают.
Пример фильма см. выше: "Любознательный оператор" проводит интервью с калифорнийцами в стиле "человек с улицы" перед губернаторскими выборами 6 ноября 1934 года. Избиратели высказывают свое мнение о кандидатах Аптоне Синклере, Фрэнке Мерриаме и Рэймонде Л. Хейте.
Со столь большим количеством чёрного пиара было тяжело справиться: люди уже не знали чему верить, и потому голосовали за знакомого политика — действующего губернатора, Фрэнка Миллера. Так фальшивая кинохроника сработала, и Синклер проиграл на выборах Губернатора. В дальнейшем он не возвращался в политику вовсе, отдав предпочтение писательству.
Роль Netflix
Интересно, что использованная тактика чёрного пиара не осталась забытой в веках, ведь в 2020 году студия выпустила биографическую драму «Манк», где и изобразила кратко события тех годов, в частности, убийственную для политической карьеры Синклера чернуху.
Это один из примеров, когда чёрный пиар, помимо прочего, получил своё освещение в кинематографе.
Предыдущие посты на тему чёрного пиара:
Первая часть «истории». Гробовой пиар
Компромат и другие виды чёрного пиара
Плюсы и минусы «чернухи»
Рейх Трампа и дедушка Байден
Примеры чёрного пиара против демократов
Нравится тема? Ставьте 🔥
#спиндокторинг #спиндоктор #черный_PR #черный_пиар #деструктивные_технологии
ПОДПИСАТЬСЯ