Telegram Group & Telegram Channel
Основной гранд нарратив, который продвигается в продемократической прессе глобалистов: Трамп – ручной пудель Кремля, пропитанный российскими нарративами, действующий в российских интересах.

Все это не вяжется с образом альфа-самца и вселенского императора, кем хочет позиционировать себя Трамп, делая «Америку снова великой».

Продвигается совершенно другая иерархия: не США навязывает России условия, а Россия навязывает условия США, где США с поджатым хвостом стыдливо капитулирует, что не вяжется с образом «Great America Make Again» .

New York Times: Легитимизация России ради "сфер влияния" — позор для США. Это отвергает 80 лет американской политики сдерживания авторитаризма.

CNN: Уступки Трампа нарушают трансатлантическую солидарность, превращая США в "непредсказуемого союзника". Переговоры США и России без участия Киева — стратегическая победа Кремля, который десятилетиями стремился к прямому диалогу с Вашингтоном в обход Европы.

NBC: Уступки Трампа без компромиссов со стороны России отражают хрупкость США. Америка готова на капитуляцию ради иллюзии диалога.

Euronews: Это не переговоры, а серия американских капитуляций.

ABS: Трамп "сдал Украину". Его подход — фактическая капитуляция, а не переговоры. Это сигнал автократам: США больше не защитник правил.

U.S. Representative: Россия выиграла первый раунд, действия администрации «превращают США в младшего партнёра Москвы.

CBS: США сами разрушают рычаги давления на Кремль, не получая ничего взамен. Это не сила — это стратегическая слабость, которая обесценивает американскую мощь.

The Atlantic: потеря Украины в конфликте будет восприниматься как значительное поражение для США и лично для Трампа, подрывая американское лидерство.

The Washington Post: Трамп может уменьшать влияние и доверие к США в международных отношениях.

Это лишь малая часть. Более сдержанно выступали Bloomberg и Reuters, аккуратно подсвечивая слабость США на переговорах, более резко, но в академическом стиле выступал The Economist.

Глобалисты ошарашены блицкригом Трампа, но линия удара в медиа пространстве выстроена: США капитулируют, слабы и теряют лидерство при Трампе, сделка позорна и постыдна (хотя никакой сделки еще нет).

Еще неделя не прошла, а паника либеральных СМИ набирает обороты. Далее пойдут внутри-аппаратные игры и тут уже сложнее. / spydell_finance



group-telegram.com/politwera/178222
Create:
Last Update:

Основной гранд нарратив, который продвигается в продемократической прессе глобалистов: Трамп – ручной пудель Кремля, пропитанный российскими нарративами, действующий в российских интересах.

Все это не вяжется с образом альфа-самца и вселенского императора, кем хочет позиционировать себя Трамп, делая «Америку снова великой».

Продвигается совершенно другая иерархия: не США навязывает России условия, а Россия навязывает условия США, где США с поджатым хвостом стыдливо капитулирует, что не вяжется с образом «Great America Make Again» .

New York Times: Легитимизация России ради "сфер влияния" — позор для США. Это отвергает 80 лет американской политики сдерживания авторитаризма.

CNN: Уступки Трампа нарушают трансатлантическую солидарность, превращая США в "непредсказуемого союзника". Переговоры США и России без участия Киева — стратегическая победа Кремля, который десятилетиями стремился к прямому диалогу с Вашингтоном в обход Европы.

NBC: Уступки Трампа без компромиссов со стороны России отражают хрупкость США. Америка готова на капитуляцию ради иллюзии диалога.

Euronews: Это не переговоры, а серия американских капитуляций.

ABS: Трамп "сдал Украину". Его подход — фактическая капитуляция, а не переговоры. Это сигнал автократам: США больше не защитник правил.

U.S. Representative: Россия выиграла первый раунд, действия администрации «превращают США в младшего партнёра Москвы.

CBS: США сами разрушают рычаги давления на Кремль, не получая ничего взамен. Это не сила — это стратегическая слабость, которая обесценивает американскую мощь.

The Atlantic: потеря Украины в конфликте будет восприниматься как значительное поражение для США и лично для Трампа, подрывая американское лидерство.

The Washington Post: Трамп может уменьшать влияние и доверие к США в международных отношениях.

Это лишь малая часть. Более сдержанно выступали Bloomberg и Reuters, аккуратно подсвечивая слабость США на переговорах, более резко, но в академическом стиле выступал The Economist.

Глобалисты ошарашены блицкригом Трампа, но линия удара в медиа пространстве выстроена: США капитулируют, слабы и теряют лидерство при Трампе, сделка позорна и постыдна (хотя никакой сделки еще нет).

Еще неделя не прошла, а паника либеральных СМИ набирает обороты. Далее пойдут внутри-аппаратные игры и тут уже сложнее. / spydell_finance

BY Z-PolitWera




Share with your friend now:
group-telegram.com/politwera/178222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua


Telegram Z-PolitWera
FROM American