⚖️Павла Крисевича опять приговорили к 5 годам заключения
Публикуем последнее слово Павла Крисевича обвиняемого в хулиганстве за акцию на Красной площади:
«С момента заведения уголовного дела я не ожидал, что в итоге оно обретет такую форму как сейчас, что мы будем говорить о таких вещах как «ненависть и вражда». Суд задавался вопросом: «каких взглядов я придерживаюсь?» А я, как и любой гражданин РФ, отстаиваю законность и свободу слова. Думаю, каждому тяжело видеть как в нашей стране происходят репрессии, происходит произвол органов следствия, исполнения наказания и судов. И акции, которые я совершал, несли собой цель привлечь общественное внимание к подобным проблемам, дать ход проверкам и просто поддержать людей, что незаслуженно находятся в статусе обвиняемых, на кого оказывают давление пытая и манипулируя ими, пользуясь беспомощностью человека под арестом и кому выносят приговоры, диктуемые не законом, а политическим решением.
Акция на Красной площади была художественным отражением, что общественности следует отринуть свои страхи перед обращением внимания на проблемы, описанные выше, ведь иначе эти проблемы из далеких новостных заголовков могут вторгнуться в жизнь каждого. Как холостые выстрелы со временем становятся настоящими, так и произвол, часто совершаемый без последствий и справедливого наказания, со временем становится нормой. Все же знакомы со случаем, как сотрудник колонии впряг осужденных в телегу. Совершил ли он подобное, зная, что за такое надругательство над правами человека его накажут строже выговора от начальства?…»
Акционист просил суд учесть свой возраст и тот факт, что он дал все показания, а также переквалифицировать статью на менее тяжкую. Он не признает свою вину, но выражает сочувствие потерпевшим.
⚖️Павла Крисевича опять приговорили к 5 годам заключения
Публикуем последнее слово Павла Крисевича обвиняемого в хулиганстве за акцию на Красной площади:
«С момента заведения уголовного дела я не ожидал, что в итоге оно обретет такую форму как сейчас, что мы будем говорить о таких вещах как «ненависть и вражда». Суд задавался вопросом: «каких взглядов я придерживаюсь?» А я, как и любой гражданин РФ, отстаиваю законность и свободу слова. Думаю, каждому тяжело видеть как в нашей стране происходят репрессии, происходит произвол органов следствия, исполнения наказания и судов. И акции, которые я совершал, несли собой цель привлечь общественное внимание к подобным проблемам, дать ход проверкам и просто поддержать людей, что незаслуженно находятся в статусе обвиняемых, на кого оказывают давление пытая и манипулируя ими, пользуясь беспомощностью человека под арестом и кому выносят приговоры, диктуемые не законом, а политическим решением.
Акция на Красной площади была художественным отражением, что общественности следует отринуть свои страхи перед обращением внимания на проблемы, описанные выше, ведь иначе эти проблемы из далеких новостных заголовков могут вторгнуться в жизнь каждого. Как холостые выстрелы со временем становятся настоящими, так и произвол, часто совершаемый без последствий и справедливого наказания, со временем становится нормой. Все же знакомы со случаем, как сотрудник колонии впряг осужденных в телегу. Совершил ли он подобное, зная, что за такое надругательство над правами человека его накажут строже выговора от начальства?…»
Акционист просил суд учесть свой возраст и тот факт, что он дал все показания, а также переквалифицировать статью на менее тяжкую. Он не признает свою вину, но выражает сочувствие потерпевшим.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ua
