Notice: file_put_contents(): Write of 4744 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12936 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полилог. Экспертиза | Telegram Webview: polylog_expertise/2421 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2421
Create:
Last Update:

🇲🇩 «Ночная демократия» Санду

Электоральный уикенд в Молдавии, одном из неопределившихся с будущим осколков бывших империй, повторил сценарий 2020 года: Санду победила «пророссийского» кандидата во втором туре благодаря избирателям за рубежом. Правда, тогда проевропейская гражданка Румынии выступала оппозицией президенту Додону и «клану Шора», и на волне обещаний запоздалых реформ и борьбы с коррупцией получила сначала кресло президента, а затем и комфортный парламент.

Но как водится, те, кто громче всех кричит о «защите демократии» и обретает власть, готов пожертвовать всем ради сохранения... последней: тонны уголовных дел против оппонентов, внесудебные расправы над русскоязычными СМИ и даже откровенный недопуск кандидатов на выборы не дали Санду однозначной победы. Более того, мобилизационный референдум о якобы вступлении в Евросоюз прошел порог (50,4% за и 49,6% против) только благодаря ночному подсчету голосов молдован из ЕС.

Грубость и примитивность Санду и ее политтехнологов не заставили себя ждать во втором туре: 1) перекрытие единственного моста между Молдавией и Приднестровьем из-за «подозрительного человека» с коробкой буквально не допустило голосование жителей ПМР; 2) приостановка работы избирательных участков якобы из-за кибератак и закрытие некоторых из них раньше окончания голосования из-за анонимных сообщений о минировании; 3) открытие всего двух избирательных участков в России. Но и этого вновь не хватило: Стояногло победил внутри страны и уверенно шел к президентству.

Пока не включилась волшебная «ночная демократия» из ЕС: последние 10% протоколов, резкий взлет до 55,35% голосов у Санду и падение до 44,65% у экс-генпрокурора при явке 54,3%. Подводя итоги, обозреватели и эксперты любят говорить о хороших заделах оппозиции перед парламентскими выборами-2025, неожиданном результате Санду в Приднестровье (20% поддержки) и поляризации молдавского общества.

Однако при сохранении текущего откровенно диктаторского политического инструментария Санду буквально «съест» любую оппозицию, а управление страной с помощью голосования за границей открывает совершенно новые возможности по установлению режима внутри. И именно к последнему сценарию сейчас начинают готовиться в и вне Украины, благо практика на лицо.

📱  Эксперт КГ «Полилог» и политконсультант Руслан Андреев

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2421

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American