Telegram Group & Telegram Channel
🌎 Неделя эскалации

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Повышение ставок

В фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Не такой уж и коллективный

Решение МУС выдать ордер на арест Биньямина Нетаньяху за «предполагаемые военные преступления и преступления против человечности», по некоторым оценкам, также вписывается в логику «прощальных подарков» Байдена. США осудили решение МУС, однако последние полгода премьер-министр Израиля отвергал попытки Белого дома урегулировать ближневосточный конфликт и тем самым косвенно (или даже намеренно) способствовал победе Трампа. Версия, как минимум, интересная. А вот члены Евросоюза и Канады решение МУС поддержали. Отношение к операции в секторе Газа начинает меняться: Нетаньяху переступил через морально допустимые границы самообороны. Тем более что лидеры ХАМАС, несущие персональную ответственность за атаку 7 октября 2023-го, уже ликвидированы.

Компромиссы и фрагментация

В центре внимания саммита G20 в Рио-де-Жанейро оказались проблемы бедности и неравенства, энергетический переход и обновление международных институтов. Россию представлял Сергей Лавров, КНР и США — Си Цзиньпин и Джо Байден, которые за два дня до этого встретились на полях саммита АТЭС в Перу и говорили о Тайване и украинском конфликте. «Большая двадцатка» тему Украины практически не затронула: США и союзники призвали включить в проект итоговой декларации осуждение действий России, однако представители Глобального Юга предпочли нейтралитет и «продавили» упоминание ближневосточного конфликта. Фрагментация мира продолжается, и победа Трампа, отрицающего международные организации, только усиливает неопределённость.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/polylog_expertise/2492
Create:
Last Update:

🌎 Неделя эскалации

Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.

Повышение ставок

В фокусе внимания наблюдателей — решение администрации Байдена «дать добро» на удары Киева вглубь территории России ракетами ATACMS и последовавшая за ним реакция Москвы. Франция и (вероятно) Великобритания приняли аналогичное решение, а вот Шольц выступил против и в очередной раз отказался поставлять Украине ракеты Taurus. Впрочем, канцлер ФРГ покинет свой пост уже в феврале 2025-го, а представители оппозиционной ХДС выступили за усиление военной поддержи Киева. В ответ на «прощальный подарок» Байдена Москва обновила ядерную доктрину и провела демонстрационный пуск баллистической ракеты «Орешник» по «Южмашу» в Днепропетровске. «Орешник» может долететь до западного побережья США, но по официальной информации находится в безъядерном оснащении. Ставки растут — мяч вновь на стороне «коллективного Запада».

Не такой уж и коллективный

Решение МУС выдать ордер на арест Биньямина Нетаньяху за «предполагаемые военные преступления и преступления против человечности», по некоторым оценкам, также вписывается в логику «прощальных подарков» Байдена. США осудили решение МУС, однако последние полгода премьер-министр Израиля отвергал попытки Белого дома урегулировать ближневосточный конфликт и тем самым косвенно (или даже намеренно) способствовал победе Трампа. Версия, как минимум, интересная. А вот члены Евросоюза и Канады решение МУС поддержали. Отношение к операции в секторе Газа начинает меняться: Нетаньяху переступил через морально допустимые границы самообороны. Тем более что лидеры ХАМАС, несущие персональную ответственность за атаку 7 октября 2023-го, уже ликвидированы.

Компромиссы и фрагментация

В центре внимания саммита G20 в Рио-де-Жанейро оказались проблемы бедности и неравенства, энергетический переход и обновление международных институтов. Россию представлял Сергей Лавров, КНР и США — Си Цзиньпин и Джо Байден, которые за два дня до этого встретились на полях саммита АТЭС в Перу и говорили о Тайване и украинском конфликте. «Большая двадцатка» тему Украины практически не затронула: США и союзники призвали включить в проект итоговой декларации осуждение действий России, однако представители Глобального Юга предпочли нейтралитет и «продавили» упоминание ближневосточного конфликта. Фрагментация мира продолжается, и победа Трампа, отрицающего международные организации, только усиливает неопределённость.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

BY Полилог. Экспертиза


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polylog_expertise/2492

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from ua


Telegram Полилог. Экспертиза
FROM American