Telegram Group & Telegram Channel
Университеты Калифорнии за Палестину

Реакция российских оппозиционных СМИ на военную операцию Израиля в Газе стала печальным напоминанием о силе предрассудков. Нетаньяху, который прекрасно ладил с Путиным на протяжении всего своего правления и не слишком переживал из-за нарушения демократических свобод или прав человека в России — в обмен на отсутствие аналогичного интереса к израильской политике, — почему-то продолжает восприниматься российской либеральной оппозицией как союзник. И никакие преступления Израиля против мирного населения в Газе, никакие данные международных организаций, которыми оппозиция оперирует, когда речь идет о России, не способны заставить российских либералов увидеть ситуацию иначе.

Симптоматично, что пропалестинские протесты студентов в американских и европейских университетах описываются в либеральных СМИ языком, близким к формулировкам в ультраправых зарубежных медиа вроде Fox News. Вот, например, характерная цитата из «Новой газеты»: «как “левый дискурс”, охвативший десятилетия назад многие ведущие вузы Америки, начиная с профессуры и заканчивая студенческими организациями, ссылающимися на Первую поправку (свобода слова и собраний), привел фактически к поддержке действий ХАМАС?» Иными словами, вместо того, чтобы попробовать понять аргументы и мотивацию протестующих, оппозиционные журналисты просто повторяют предельно идеологизированные и примитивные формулы.

Нам хотелось бы усложнить эту картину и дать возможность услышать голоса самих протестующих. Поэтому мы подготовили перевод отрывка интервью с вышедшими на забастовку студентами сети Калифорнийских государственных университетов, взятого для радио Jacobin. К чему привел жестокий разгон студенческого лагеря в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе? Почему вопрос о прекращении финансирования университетом связанных с ВПК компаний оказался связан с трудовыми правами работников-аспирантов? Как студенты в США видят свою роль и место в жизни университета? Читайте в интервью с аспиранткой Калифорнийского университета в Санта-Крузе Изабеллой Каин.

Читать без VPN

Read in English



group-telegram.com/poslemedia/440
Create:
Last Update:

Университеты Калифорнии за Палестину

Реакция российских оппозиционных СМИ на военную операцию Израиля в Газе стала печальным напоминанием о силе предрассудков. Нетаньяху, который прекрасно ладил с Путиным на протяжении всего своего правления и не слишком переживал из-за нарушения демократических свобод или прав человека в России — в обмен на отсутствие аналогичного интереса к израильской политике, — почему-то продолжает восприниматься российской либеральной оппозицией как союзник. И никакие преступления Израиля против мирного населения в Газе, никакие данные международных организаций, которыми оппозиция оперирует, когда речь идет о России, не способны заставить российских либералов увидеть ситуацию иначе.

Симптоматично, что пропалестинские протесты студентов в американских и европейских университетах описываются в либеральных СМИ языком, близким к формулировкам в ультраправых зарубежных медиа вроде Fox News. Вот, например, характерная цитата из «Новой газеты»: «как “левый дискурс”, охвативший десятилетия назад многие ведущие вузы Америки, начиная с профессуры и заканчивая студенческими организациями, ссылающимися на Первую поправку (свобода слова и собраний), привел фактически к поддержке действий ХАМАС?» Иными словами, вместо того, чтобы попробовать понять аргументы и мотивацию протестующих, оппозиционные журналисты просто повторяют предельно идеологизированные и примитивные формулы.

Нам хотелось бы усложнить эту картину и дать возможность услышать голоса самих протестующих. Поэтому мы подготовили перевод отрывка интервью с вышедшими на забастовку студентами сети Калифорнийских государственных университетов, взятого для радио Jacobin. К чему привел жестокий разгон студенческого лагеря в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе? Почему вопрос о прекращении финансирования университетом связанных с ВПК компаний оказался связан с трудовыми правами работников-аспирантов? Как студенты в США видят свою роль и место в жизни университета? Читайте в интервью с аспиранткой Калифорнийского университета в Санта-Крузе Изабеллой Каин.

Читать без VPN

Read in English

BY ПОСЛЕ.МЕДИА




Share with your friend now:
group-telegram.com/poslemedia/440

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua


Telegram ПОСЛЕ.МЕДИА
FROM American