Notice: file_put_contents(): Write of 12000 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Невечерний футуролог | Telegram Webview: pravfut/6617 -
Telegram Group & Telegram Channel
💣 Вчера инфополе было буквально взорвано новостью о свадьбе Константина Малофеева на детском омбудсмене Марии Львовой-Беловой. Жених развёлся с женой, от 20-летнего брака с которой родилось трое детей. Невеста оставила мужа-священника, с которым они воспитывали 9 детей. Не хочу сейчас осуждать их. В конце концов, они взрослые люди, сделавшие свой осознанный выбор. Хочу попытаться понять масштаб грядущих последствий.

Конечно, по-человечески я могу попытаться понять их. Наверняка на такой шаг их могли толкнуть только очень сильные чувства, учитывая репутационные потери обоих от такого шага. Будь они малоизвестными людьми - никто бы и не заметил, и это был бы только их личный грех. Но как христианину мне печально осознавать, что репутационный урон понесла, прежде всего, Русская Православная Церковь.

Они громкие медийные личности, лидеры общественного мнения среди мирян нашей Церкви, позиционирующие себя поборниками традиционных ценностей. В том числе, семейных. Ситуация усугубляется тем, что на свадьбе присутствовали два церковных иерарха - целые митрополиты. В связи с этим, у многих создалось впечатление, будто произошла легализация этого брака православным священноначалием.

Что произошло? В сущности в церковной реальности создан прецедент, введено допущение, исключение из правил. И это на фоне глубокого кризиса в сфере семейных ценностей, которые и без того на ладан дышат. И те церковные семьи, в которых не во всём лады - могут затрещать по швам. К сожалению, люди в период кризиса склонны в своих поступках эмоционально опираться на худшие примеры. Учитывая повальную феминизацию общества. Дескать, раз матушке с девятью детьми можно - почему мне нельзя? Мол, у неё получилось, и у меня получится.

Очень хочется, чтобы социологи делали научные замеры последствий подобных событий. У нас и так институт семьи на грани исчезновения. Честно говоря, даже не представляю, что Церковь будет предпринимать для его укрепления в связи с происходящим. Никто не говорит, что прямо завтра начнутся массовые разводы. Но догматическое сознание народа Божия может начать деформироваться. Можно прогнозировать, что в среднесрочной перспективе отношение к браку в обществе станет ещё более охладевать. Постепенно эта тенденция перекинется и на Церковь. Регистрация в органах ЗАГС превратится в архаизм. И никто не удивится, что лет эдак через 15-20 в православных храмах может появится чин для благословения пар на сожительство без печати в паспорте. Пусть это будет рубрика #ПрогнозДня

Искренне ваш Невечерний футуролог.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pravfut/6617
Create:
Last Update:

💣 Вчера инфополе было буквально взорвано новостью о свадьбе Константина Малофеева на детском омбудсмене Марии Львовой-Беловой. Жених развёлся с женой, от 20-летнего брака с которой родилось трое детей. Невеста оставила мужа-священника, с которым они воспитывали 9 детей. Не хочу сейчас осуждать их. В конце концов, они взрослые люди, сделавшие свой осознанный выбор. Хочу попытаться понять масштаб грядущих последствий.

Конечно, по-человечески я могу попытаться понять их. Наверняка на такой шаг их могли толкнуть только очень сильные чувства, учитывая репутационные потери обоих от такого шага. Будь они малоизвестными людьми - никто бы и не заметил, и это был бы только их личный грех. Но как христианину мне печально осознавать, что репутационный урон понесла, прежде всего, Русская Православная Церковь.

Они громкие медийные личности, лидеры общественного мнения среди мирян нашей Церкви, позиционирующие себя поборниками традиционных ценностей. В том числе, семейных. Ситуация усугубляется тем, что на свадьбе присутствовали два церковных иерарха - целые митрополиты. В связи с этим, у многих создалось впечатление, будто произошла легализация этого брака православным священноначалием.

Что произошло? В сущности в церковной реальности создан прецедент, введено допущение, исключение из правил. И это на фоне глубокого кризиса в сфере семейных ценностей, которые и без того на ладан дышат. И те церковные семьи, в которых не во всём лады - могут затрещать по швам. К сожалению, люди в период кризиса склонны в своих поступках эмоционально опираться на худшие примеры. Учитывая повальную феминизацию общества. Дескать, раз матушке с девятью детьми можно - почему мне нельзя? Мол, у неё получилось, и у меня получится.

Очень хочется, чтобы социологи делали научные замеры последствий подобных событий. У нас и так институт семьи на грани исчезновения. Честно говоря, даже не представляю, что Церковь будет предпринимать для его укрепления в связи с происходящим. Никто не говорит, что прямо завтра начнутся массовые разводы. Но догматическое сознание народа Божия может начать деформироваться. Можно прогнозировать, что в среднесрочной перспективе отношение к браку в обществе станет ещё более охладевать. Постепенно эта тенденция перекинется и на Церковь. Регистрация в органах ЗАГС превратится в архаизм. И никто не удивится, что лет эдак через 15-20 в православных храмах может появится чин для благословения пар на сожительство без печати в паспорте. Пусть это будет рубрика #ПрогнозДня

Искренне ваш Невечерний футуролог.

BY Невечерний футуролог


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pravfut/6617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua


Telegram Невечерний футуролог
FROM American