Telegram Group & Telegram Channel
Итак, висящие в воздухе вопросы спустя два дня после Крокуса:

1. Заказчик преступления. Исполнители задержаны, вопрос в том, какие показания они дадут и как силовики смогут размотать всю цепочку. Судя по словам Президента, версия, что конечным бенефициаром теракта были украинские спецслужбы, будет разрабатываться в первую очередь.

2. Иные версии остаются менее предпочтительным с политической точки зрения. Нет сейчас свободных ресурсов, чтобы развязывать новую широкомасштабную спецоперацию против ИГИЛ.

3. Вопрос капитализации поддержки. Теракт вызвал всеобщую поддержку со всего мира, это уникальный шанс и вопрос в том, во что сможет Россия эту поддержку конвертировать?

4. Возобновившиеся внутриэлитные конфликты. Различные политические игроки второго и третьего эшелона пытаются сыграть на теракте.

- Резкий рост теневой бизнес-конкуренции. Одни атакуют семью владельцев Крокуса Агаларовых. Те достаточно эффективно отбиваются, но давление усиливается. И это еще не проснулись многочисленные лоббисты, которые с понедельника присоединятся к увлекательной игре "порешай свои проблемы на фоне посттерактной ситуации".

- Обострение межгрупповой конкуренции. Было уже несколько попыток (неудачных) нанести удар по позициям группы Кадырова-Золотова, возложить ответственность за те или иные недоработки на Росгвардию. Скорее всего будут и попытки подпортить жизнь Андрею Воробьеву, как представителю группы Шойгу, или Сергею Собянину.

- Проблема миграционной политики. Строительные компании как флагман, а торговые и логистические, как их младшие партнеры, заводят ситуацию в тупик. Они снижают свои издержки за счет дешевой рабочей силы, но в разы увеличивают издержки бюджета и общества, которое вынуждено оплачивать последствия слабого контроля за мигрантами.

- Наконец, вопрос о смертной казни. Ее сторонники запускают соответствующую дискуссию. Впереди будет сложный момент, когда всех участников признают виновными. Даже пожизненное заключение в глазах общественности и родственников погибших будет выглядеть ультрамягким. И руководству страны придется искать способы преодолеть этот кризис.

5. Кто бы не был в итоге объявлен заказчиком теракта, в полный рост встает вопрос о действиях политического руководства и силовых ведомств для обеспечения безопасности граждан. Нет совершенно никаких причин считать, что это последний теракт. Как страна будет от них защищаться? Поставить около каждого ТРЦ росгвардейцев с оружием? Так Росгвардия уже отказалась от аналогичной идеи после брянского скулшутинга - не хватает сил и средств.

6. Наконец, самый главный вопрос: как теракт отразится на кадровых ротациях, которые еще предстоит провести после выборов Президента. Ротации должны зафиксировать изменившийся баланс сил элитных групп. Теракт ломает сразу несколько кадровых цепочек, в которые включены силовики. Велик риск, что в итоге ротации пойдут не по плану, часть групп получат слишком мало, другие - слишком много и все останутся недовольны новой конфигурацией. Что чревато проблемами в будущем.

@Preemnik



group-telegram.com/preemnik/7250
Create:
Last Update:

Итак, висящие в воздухе вопросы спустя два дня после Крокуса:

1. Заказчик преступления. Исполнители задержаны, вопрос в том, какие показания они дадут и как силовики смогут размотать всю цепочку. Судя по словам Президента, версия, что конечным бенефициаром теракта были украинские спецслужбы, будет разрабатываться в первую очередь.

2. Иные версии остаются менее предпочтительным с политической точки зрения. Нет сейчас свободных ресурсов, чтобы развязывать новую широкомасштабную спецоперацию против ИГИЛ.

3. Вопрос капитализации поддержки. Теракт вызвал всеобщую поддержку со всего мира, это уникальный шанс и вопрос в том, во что сможет Россия эту поддержку конвертировать?

4. Возобновившиеся внутриэлитные конфликты. Различные политические игроки второго и третьего эшелона пытаются сыграть на теракте.

- Резкий рост теневой бизнес-конкуренции. Одни атакуют семью владельцев Крокуса Агаларовых. Те достаточно эффективно отбиваются, но давление усиливается. И это еще не проснулись многочисленные лоббисты, которые с понедельника присоединятся к увлекательной игре "порешай свои проблемы на фоне посттерактной ситуации".

- Обострение межгрупповой конкуренции. Было уже несколько попыток (неудачных) нанести удар по позициям группы Кадырова-Золотова, возложить ответственность за те или иные недоработки на Росгвардию. Скорее всего будут и попытки подпортить жизнь Андрею Воробьеву, как представителю группы Шойгу, или Сергею Собянину.

- Проблема миграционной политики. Строительные компании как флагман, а торговые и логистические, как их младшие партнеры, заводят ситуацию в тупик. Они снижают свои издержки за счет дешевой рабочей силы, но в разы увеличивают издержки бюджета и общества, которое вынуждено оплачивать последствия слабого контроля за мигрантами.

- Наконец, вопрос о смертной казни. Ее сторонники запускают соответствующую дискуссию. Впереди будет сложный момент, когда всех участников признают виновными. Даже пожизненное заключение в глазах общественности и родственников погибших будет выглядеть ультрамягким. И руководству страны придется искать способы преодолеть этот кризис.

5. Кто бы не был в итоге объявлен заказчиком теракта, в полный рост встает вопрос о действиях политического руководства и силовых ведомств для обеспечения безопасности граждан. Нет совершенно никаких причин считать, что это последний теракт. Как страна будет от них защищаться? Поставить около каждого ТРЦ росгвардейцев с оружием? Так Росгвардия уже отказалась от аналогичной идеи после брянского скулшутинга - не хватает сил и средств.

6. Наконец, самый главный вопрос: как теракт отразится на кадровых ротациях, которые еще предстоит провести после выборов Президента. Ротации должны зафиксировать изменившийся баланс сил элитных групп. Теракт ломает сразу несколько кадровых цепочек, в которые включены силовики. Велик риск, что в итоге ротации пойдут не по плану, часть групп получат слишком мало, другие - слишком много и все останутся недовольны новой конфигурацией. Что чревато проблемами в будущем.

@Preemnik

BY Преемник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/preemnik/7250

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ua


Telegram Преемник
FROM American