📂Эксплуатация ПС: что должно выдаваться — свидетельство или удостоверение?
В ФНП № 461 от 26.11.2020 «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», в пункте 25 (подпункта) сказано: «иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности».
Что имеется в виду конкретно? То, что учебный центр (в котором обучался сотрудник, например на профессию «стропальщик», «рабочий люльки» и др., подходящие к эксплуатации ПС) может выдать только СВИДЕТЕЛЬСТВО об обучении, а эксплуатирующая организация выдает удостоверение соответствующего образца (согласно внутренним НМД) или же учебный центр присваивает удостоверение (с разрядом), а эксплуатирующая организация проводит ежегодную проверку знаний (как ежегодное подтверждение квалификации внутренней комиссией эксплуатирующей организации)?
📂Эксплуатация ПС: что должно выдаваться — свидетельство или удостоверение?
В ФНП № 461 от 26.11.2020 «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», в пункте 25 (подпункта) сказано: «иметь выданное в порядке, установленном эксплуатирующей организацией, удостоверение на право самостоятельной работы по соответствующим видам деятельности».
Что имеется в виду конкретно? То, что учебный центр (в котором обучался сотрудник, например на профессию «стропальщик», «рабочий люльки» и др., подходящие к эксплуатации ПС) может выдать только СВИДЕТЕЛЬСТВО об обучении, а эксплуатирующая организация выдает удостоверение соответствующего образца (согласно внутренним НМД) или же учебный центр присваивает удостоверение (с разрядом), а эксплуатирующая организация проводит ежегодную проверку знаний (как ежегодное подтверждение квалификации внутренней комиссией эксплуатирующей организации)?
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford.
from ua
