Только что закончили общую встречу клуба с редакторами нашей книги сентября – к нам пришли Михаил Никитин - биолог, автор замечательной книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки» и редактор русскоязычного издания Петр Фаворов.
Мы поговорили о разных увлекательных вещах – насколько можно доверять нонфикшену, в чем роль научного редактора и где границы его ответственности перед автором и перед читателями, есть ли вид живых существ, которых стоило бы уничтожить (нет, отвечаю я на первый приходящий всем на ум вариант, этих нельзя), чем биологи отличаются от физиков и многое другое. Запись будет!
Заодно узнала, что книга «Все решено. Жизнь без свободы воли» Роберта Сапольски, о которой я довольно много писала – что свободы воли нет совсем никакой – выйдет на русском языке уже в ноябре и тоже в Альпине нон-фикшн. Надеюсь на развернутый продуктивный холивар, потому что мы с вами о ней много спорили, мне понравилось.
Почитать про книжку (и дискуссию на сто комментариев) можно у меня здесь, здесь (наменитый эксперимент про «мозг принимает решение за 30 милисекунд до осознания», здесь (почему отсутствие силы воли – это хорошая новость), здесь (что же тогда делать с преступниками).
И приходите к нам в клуб в октябре, сейчас самое время начать. Читаем «Средневековье крупным планом» Олега Воскобойникова, обсуждаем на закрытых клубных встречах и на открытом заседании с автором.
Только что закончили общую встречу клуба с редакторами нашей книги сентября – к нам пришли Михаил Никитин - биолог, автор замечательной книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки» и редактор русскоязычного издания Петр Фаворов.
Мы поговорили о разных увлекательных вещах – насколько можно доверять нонфикшену, в чем роль научного редактора и где границы его ответственности перед автором и перед читателями, есть ли вид живых существ, которых стоило бы уничтожить (нет, отвечаю я на первый приходящий всем на ум вариант, этих нельзя), чем биологи отличаются от физиков и многое другое. Запись будет!
Заодно узнала, что книга «Все решено. Жизнь без свободы воли» Роберта Сапольски, о которой я довольно много писала – что свободы воли нет совсем никакой – выйдет на русском языке уже в ноябре и тоже в Альпине нон-фикшн. Надеюсь на развернутый продуктивный холивар, потому что мы с вами о ней много спорили, мне понравилось.
Почитать про книжку (и дискуссию на сто комментариев) можно у меня здесь, здесь (наменитый эксперимент про «мозг принимает решение за 30 милисекунд до осознания», здесь (почему отсутствие силы воли – это хорошая новость), здесь (что же тогда делать с преступниками).
И приходите к нам в клуб в октябре, сейчас самое время начать. Читаем «Средневековье крупным планом» Олега Воскобойникова, обсуждаем на закрытых клубных встречах и на открытом заседании с автором.
BY prometa.pro книжки
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from ua
