Просто о КС

Дискредитация дошла до КС

Уже, кажется, все написали про это, а я только сейчас добралась. Неделю назад в КС были отправлены первые жалобы на статью 20.3.3 КоАП РФ о дискредитации российской армии, которые были подготовлены коалицией в составе юристов «ОВД-инфо», Центра «Мемориал» и фонда «Русь сидящая».

Про эти жалобы на сайте ОВД-инфо есть прекрасный суммирующий текст, к которому мне, пожалуй, по существу нечего добавить. Сама типовая жалоба тоже выложена, как и важные приложения к ней: например, обзор практики по статье 20.3.3. КоАП РФ, примеры преследования за антивоенные мнения в СССР, а также в США и нацистской Германии. От себя дам ещё ссылку на ходатайство о приостановлении производства по делу и обращении судов в КС, которое защитники заявляли во всех инстанциях в порядке подготовки дел к подаче конституционной жалобы.

В комментариях прозрачно намекают, что КС может «зацементировать» эту статью и не помочь тысячам оштрафованных за дискредитацию вооружённых сил. (Не знаю, как ещё КС может ухудшить практику по статье 20.3.3. КоАП РФ, если людей по ней штрафуют за плакаты "Миру — мир" и попытки со сцены объяснить, чем является или не является наша родина.) Мне кажется, что в этой истории важен вопрос — зачем мы это делаем?

Простой ответ — за тем, чтобы добиться отмены статьи 20.3.3 КоАП РФ. Но, конечно, мы не можем закрыть глаза на то, что первая и вторая главы Конституции при нынешнем политическом режиме — неприятный рудимент, до сих пор существующий только из-за того, что она не даёт возможности их легко поменять. И на то, что в этой системе КС образца 2023 года – совсем не тот суд, что даже 4-5-6 лет назад, когда он ещё мог себе позволить осудить статью 212.1 УК РФ и разрешить дело о праве потомков репрессированных вернуться домой.

Поэтому помимо сугубо юридического документа жалоба на статью 20.3.3 КоАП РФ является своего рода антивоенным высказыванием и высказыванием против политических репрессий. Причём оно обращено не только к властям и к КС, но и к нашим согражданам, для многих из которых прочитать конкретные аргументы против этой статьи и убедиться в том, что им «не показалось» — глоток свежего воздуха. Николай Эппле в своей книге «Неудобное прошлое…» очень тонко заметил, что «общая проработка общей боли – необходимое условие исцеления». Общими усилиями мы предлагаем начать эту проработку прямо сейчас.

www.group-telegram.com/ua/prosto_o_KS.com/133

5.6K viewsMay 4, 2023 at 08:07

Дискредитация дошла до КС

Уже, кажется, все написали про это, а я только сейчас добралась. Неделю назад в КС были отправлены первые жалобы на статью 20.3.3 КоАП РФ о дискредитации российской армии, которые были подготовлены коалицией в составе юристов «ОВД-инфо», Центра «Мемориал» и фонда «Русь сидящая».

Про эти жалобы на сайте ОВД-инфо есть прекрасный суммирующий текст, к которому мне, пожалуй, по существу нечего добавить. Сама типовая жалоба тоже выложена, как и важные приложения к ней: например, обзор практики по статье 20.3.3. КоАП РФ, примеры преследования за антивоенные мнения в СССР, а также в США и нацистской Германии. От себя дам ещё ссылку на ходатайство о приостановлении производства по делу и обращении судов в КС, которое защитники заявляли во всех инстанциях в порядке подготовки дел к подаче конституционной жалобы.

В комментариях прозрачно намекают, что КС может «зацементировать» эту статью и не помочь тысячам оштрафованных за дискредитацию вооружённых сил. (Не знаю, как ещё КС может ухудшить практику по статье 20.3.3. КоАП РФ, если людей по ней штрафуют за плакаты "Миру — мир" и попытки со сцены объяснить, чем является или не является наша родина.) Мне кажется, что в этой истории важен вопрос — зачем мы это делаем?

Простой ответ — за тем, чтобы добиться отмены статьи 20.3.3 КоАП РФ. Но, конечно, мы не можем закрыть глаза на то, что первая и вторая главы Конституции при нынешнем политическом режиме — неприятный рудимент, до сих пор существующий только из-за того, что она не даёт возможности их легко поменять. И на то, что в этой системе КС образца 2023 года – совсем не тот суд, что даже 4-5-6 лет назад, когда он ещё мог себе позволить осудить статью 212.1 УК РФ и разрешить дело о праве потомков репрессированных вернуться домой.

Поэтому помимо сугубо юридического документа жалоба на статью 20.3.3 КоАП РФ является своего рода антивоенным высказыванием и высказыванием против политических репрессий. Причём оно обращено не только к властям и к КС, но и к нашим согражданам, для многих из которых прочитать конкретные аргументы против этой статьи и убедиться в том, что им «не показалось» — глоток свежего воздуха. Николай Эппле в своей книге «Неудобное прошлое…» очень тонко заметил, что «общая проработка общей боли – необходимое условие исцеления». Общими усилиями мы предлагаем начать эту проработку прямо сейчас.

BY Просто о КС