Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня председатель КГИОП Алексей Михайлов на пресс-конференции в ТАСС, куда нас не пустили, заявил, что в новой редакции 820-го закона не будет списка “несредовых зданий”⚡️

Значит ли это, что все исторические здания, которые законом охраняются сейчас, останутся под защитой?

Нет‼️

Внимание: КГИОП опять пытается обмануть петербуржцев!

Чиновники со строительным лобби решили фактически засекретить список дореволюционных зданий, которые хотят отдавать под снос!

Как это будет сделано?

1️⃣Из числа нынешних исторических зданий и незначительного количества советских составят список “ценных” и список “особо ценных”. Все дореволюционные здания, которые в эти списки не попадут, можно будет легально сносить. Сколько их будет, мы с вами даже не узнаем!

2️⃣Более того, давайте не забывать, что если сейчас КГИОП оценивает исключительно 4 центральных района, то рано или поздно будут решать, какому зданию жить, а какому - быть снесенным, и в периферийных районах. А там историческими считаются дома до 1957 года. Например, Нарвская застава. С каким трудом мы отбивали ее в прошлом году! А кончиться это может тем, что ее двухэтажные дома не попадут ни в один “ценностный” список, и очередной застройщик изуродует ее многоэтажками! Сколько таких кварталов, ныне охраняемых 820-м законом, чиновники обрекут на снос, когда у них дотянутся руки?..

🤬КГИОП очень торопится! Уже 8 ноября начнутся “общественные обсуждения” (сбор писем на электронную почту комитета). Сегодня мы предложили Михайлову сделать обсуждения очными. Он ответил молчанием!

Сколько продлится работа по разнесению исторических зданий в списки “ценных” и “особо ценных”, Михайлов также не ответил. Год? Два? А может, полгода? Молчание. После этого застройщики получат команду “фас!” и начнут рвать город.

Мы настаиваем на том, что все исторические здания должны сохранить принцип безусловной ценности! Выбирать из них “самые ценные”, “очень ценные” и “абсолютно ценные” - пожалуйста, мы это приветствуем! Но ни в коем случае ни одно историческое здание в результате реформы не должно лишиться охранного статуса!

Все на защиту Петербурга❗️



group-telegram.com/protectspb/427
Create:
Last Update:

Сегодня председатель КГИОП Алексей Михайлов на пресс-конференции в ТАСС, куда нас не пустили, заявил, что в новой редакции 820-го закона не будет списка “несредовых зданий”⚡️

Значит ли это, что все исторические здания, которые законом охраняются сейчас, останутся под защитой?

Нет‼️

Внимание: КГИОП опять пытается обмануть петербуржцев!

Чиновники со строительным лобби решили фактически засекретить список дореволюционных зданий, которые хотят отдавать под снос!

Как это будет сделано?

1️⃣Из числа нынешних исторических зданий и незначительного количества советских составят список “ценных” и список “особо ценных”. Все дореволюционные здания, которые в эти списки не попадут, можно будет легально сносить. Сколько их будет, мы с вами даже не узнаем!

2️⃣Более того, давайте не забывать, что если сейчас КГИОП оценивает исключительно 4 центральных района, то рано или поздно будут решать, какому зданию жить, а какому - быть снесенным, и в периферийных районах. А там историческими считаются дома до 1957 года. Например, Нарвская застава. С каким трудом мы отбивали ее в прошлом году! А кончиться это может тем, что ее двухэтажные дома не попадут ни в один “ценностный” список, и очередной застройщик изуродует ее многоэтажками! Сколько таких кварталов, ныне охраняемых 820-м законом, чиновники обрекут на снос, когда у них дотянутся руки?..

🤬КГИОП очень торопится! Уже 8 ноября начнутся “общественные обсуждения” (сбор писем на электронную почту комитета). Сегодня мы предложили Михайлову сделать обсуждения очными. Он ответил молчанием!

Сколько продлится работа по разнесению исторических зданий в списки “ценных” и “особо ценных”, Михайлов также не ответил. Год? Два? А может, полгода? Молчание. После этого застройщики получат команду “фас!” и начнут рвать город.

Мы настаиваем на том, что все исторические здания должны сохранить принцип безусловной ценности! Выбирать из них “самые ценные”, “очень ценные” и “абсолютно ценные” - пожалуйста, мы это приветствуем! Но ни в коем случае ни одно историческое здание в результате реформы не должно лишиться охранного статуса!

Все на защиту Петербурга❗️

BY На защиту Петербурга!





Share with your friend now:
group-telegram.com/protectspb/427

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from ua


Telegram На защиту Петербурга!
FROM American