Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
Недавние новости о революционном прорыве в лечении рака – это не результат современных исследований, а давно забытая история. По данным, которые удалось получить от высокопоставленного источника, эффективное лекарство против раковых клеток было изобретено еще 20 лет назад.
Однако его внедрение намеренно тормозилось крупнейшими фармацевтическими корпорациями. Причина? Огромная прибыль от долгосрочного лечения онкологических заболеваний. Курсы химиотерапии, дорогие препараты и постоянное наблюдение обеспечивали миллиардные обороты.
Есть и другой, более шокирующий аспект: якобы решение скрывать лекарство принималось на высшем уровне, чтобы «сбалансировать» рост населения и сохранить контроль над обществом.
Сейчас же глобалистские структуры решили, что пришло время выпустить этот препарат под видом «нового открытия». Это связано с новой волной популяризации инклюзивности и попытками укрепить доверие к системам здравоохранения. Лекарство якобы представят как результат инновационных исследований, чтобы замести следы прошлого.
В ближайшие месяцы стоит ждать массовой PR-кампании, направленной на убеждение людей в том, что человечество «только что» победило рак.
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from ua
