Telegram Group & Telegram Channel
❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.



group-telegram.com/pskovyabloko/1887
Create:
Last Update:

❗️Кандидат на должность главы Гдовского района Евгений Васильев обратился в суд с иском об оспаривании итогов голосования на 17 избирательных участках из 20 и потребовал предоставить видеозаписи

Заявитель полагает, что допущенные на выборах главы Гдовского района нарушения процедуры голосования и установления итогов голосования не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей.

В результате нарушений, допущенных при проведении голосования и при установлении итогов голосования, было существенно завышено количество голосов, поданных за кандидата Ивана Мешкова и существенно занижено количество голосов, поданных за кандидата Евгения Васильева.

В иске сказано, что при проведении голосования на выборах главы Гдовского района УИК Гдовского района были допущены следующие нарушения: подмена бюллетеней, голосование вне помещения для голосования в отсутствие уважительных причин в целях подмены бюллетеней, нарушения процедуры подсчёта голосов в целях скрытия подмены бюллетеней.

Представитель истца, юрист Виталий Исаков прокомментировал содержание исковых требований:

«Выборы могут считаться законными, если участникам  избирательных правоотношений обеспечена возможность убедиться в том, что все процедуры проведены в строгом соответствии с законом. На честных выборах не выключаются камеры видеонаблюдения, отсутствует доступ в ночное время к месту хранения бюллетеней, заявки на надомное голосование обоснованы уважительными причинами, а члены участковых комиссий не изобретают способы подсчёта бюллетеней, не предусмотренные федеральным законом. Выборы главы Гдовского района не отвечают данному принципу.

Наблюдателей от «Яблока» не пускали на избирательные участки, кандидату не позволили присутствовать при подсчёте голосов. Трёхдневное голосование и дистанционное электронное голосование создают возможности для злоупотреблений, подмены бюллетеней, не позволяют убедиться в отсутствии вбросов и подмен бюллетеней. Есть и другие признаки, которые заставляют усомниться в достоверности результатов. Например, подсчёт голосов на некоторых участках за рекордно короткое время и аномальный рост явки, который по удивительному стечению обстоятельств совпадал с ростом поддержки кандидата от партии власти.

Мы обратились в Гдовский районный суд с иском об оспаривании итогов голосования в тех УИКах, где проявляются избирательные аномалии. Также ходатайствуем об истребовании видеозаписей с избирательных участков за все дни голосования. Территориальная комиссия Гдовского района за полтора месяца до выборов приняла постановление, по которому кандидаты могут получить видеозаписи с участков только через суд или прокуратуру, поэтому мы и обратились в суд. Ранее Избирком Псковской области отказался предоставлять кандидату от «Яблока» Евгению Васильеву видеозаписи, так как он не считает себя комиссией, организующей выборы.

Процессуальное законодательство устанавливает обязанность комиссий доказать законность своих действий. Территориальная избирательная комиссия Гдовского района может предоставить их в суд, если ей нечего скрывать. Процесс назначен на 7 октября».


Псковское «Яблоко» не признаёт официальные результаты выборов главы Гдовского района.

BY Псковское «ЯБЛОКО»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pskovyabloko/1887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from ua


Telegram Псковское «ЯБЛОКО»
FROM American