Telegram Group & Telegram Channel
СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПРАКТИКИ РЕФЛЕКСИИ
#теория #рефлексия

Рефлексивное пространство, которое упоминалось в прошлом посте, помогает формировать адаптивную рабочую среду, готовую чутко реагировать на внешние изменения, дает людям и организациям возможность стать более компетентными. Но желание построить такое пространство, часто встречает сопротивления.

Какие виды социальных защит от опыта рефлексии мы можем встретить в наших организациях?

1️⃣ Отсутствие времени и места для размышлений
Личный опыт работы убеждает меня, что практика рефлексии привычно обесценивается. Остановится и потратить время на анализ и осмысление пережитого опыта считается делом странным и отвлекающим от основной работы.
Особенно сильно сопротивление рефлексии во время организационных трансформаций. Но именно они и требуют дополнительного времени, поскольку глубокие изменения влекут за собой и глубокую проработку проблем.
Agile трансформации запускаемые в ИТ и близких к ним подразделениям привносят практику ретроспективы, но часто это единственная практика, которая используется . И как правило даже эта встреча часто считается внутри команд пустой потерей времени.

2️⃣ Разделение рефлексии и действия
Часто рефлексия считается несущественной и даже бесполезной активностью, характеризуемой как «распускание нюней». Она считается избыточной, лишней, не нужной по отношению к реальной работе. Это также приводит к ситуации, при которой рефлексивная работа обесценивается и отрицается ее необходимость.

3️⃣ Давление техник и технологий
Современное поклонение автоматическому анализу (Big Data, социальные опросники, сборы обратной связи, 360 обзоры) оттесняет в сторону практики личной и совместной работы, анализа и осознавания результатов.
Создается впечатление, что выгода исходит от использования определенных технологий, а не от каких- либо размышлений и идей, которые могут возникнуть в результате их использования. Техники и технологии приобретают статус ритуалистических компульсивных повторений. И следом они разрушают или устраняют явления, которые должны были исследовать.

4️⃣ Превращение понимания в клише
Ярлыки которые вешаются на групповую динамику рождают суждения в стиле: «это сопротивление переменам», «это групповое мышление» или «это простое переживание потери из-за изменений», заменяя осмысление и переживание опыта.


Что это значит для руководителей, скрам мастеров, консультантов?
Когда важность рефлексивной работы неясна, и она сама определяется как "необычная", "странная", "ненужная", то это способствует сегментации и консервированию рефлексивных практик, а следовательно - знаний и пережитого опыта. С ее обесцениванием организации теряют возможность адаптации рабочей среды к некоторым вызовам (спровоцированных внешними и внутренними тригерами).

Задача управленцев состоит в том, чтобы помочь интегрировать рефлексию в обычную работу. То есть помочь признать ее необходимость и сделать частью обычной работы. Стать амбасадором изменений и создать
переходное пространство, способствующее этим изменениям.



group-telegram.com/psycomp/60
Create:
Last Update:

СОЦИАЛЬНЫЕ ЗАЩИТЫ ОТ ПРАКТИКИ РЕФЛЕКСИИ
#теория #рефлексия

Рефлексивное пространство, которое упоминалось в прошлом посте, помогает формировать адаптивную рабочую среду, готовую чутко реагировать на внешние изменения, дает людям и организациям возможность стать более компетентными. Но желание построить такое пространство, часто встречает сопротивления.

Какие виды социальных защит от опыта рефлексии мы можем встретить в наших организациях?

1️⃣ Отсутствие времени и места для размышлений
Личный опыт работы убеждает меня, что практика рефлексии привычно обесценивается. Остановится и потратить время на анализ и осмысление пережитого опыта считается делом странным и отвлекающим от основной работы.
Особенно сильно сопротивление рефлексии во время организационных трансформаций. Но именно они и требуют дополнительного времени, поскольку глубокие изменения влекут за собой и глубокую проработку проблем.
Agile трансформации запускаемые в ИТ и близких к ним подразделениям привносят практику ретроспективы, но часто это единственная практика, которая используется . И как правило даже эта встреча часто считается внутри команд пустой потерей времени.

2️⃣ Разделение рефлексии и действия
Часто рефлексия считается несущественной и даже бесполезной активностью, характеризуемой как «распускание нюней». Она считается избыточной, лишней, не нужной по отношению к реальной работе. Это также приводит к ситуации, при которой рефлексивная работа обесценивается и отрицается ее необходимость.

3️⃣ Давление техник и технологий
Современное поклонение автоматическому анализу (Big Data, социальные опросники, сборы обратной связи, 360 обзоры) оттесняет в сторону практики личной и совместной работы, анализа и осознавания результатов.
Создается впечатление, что выгода исходит от использования определенных технологий, а не от каких- либо размышлений и идей, которые могут возникнуть в результате их использования. Техники и технологии приобретают статус ритуалистических компульсивных повторений. И следом они разрушают или устраняют явления, которые должны были исследовать.

4️⃣ Превращение понимания в клише
Ярлыки которые вешаются на групповую динамику рождают суждения в стиле: «это сопротивление переменам», «это групповое мышление» или «это простое переживание потери из-за изменений», заменяя осмысление и переживание опыта.


Что это значит для руководителей, скрам мастеров, консультантов?
Когда важность рефлексивной работы неясна, и она сама определяется как "необычная", "странная", "ненужная", то это способствует сегментации и консервированию рефлексивных практик, а следовательно - знаний и пережитого опыта. С ее обесцениванием организации теряют возможность адаптации рабочей среды к некоторым вызовам (спровоцированных внешними и внутренними тригерами).

Задача управленцев состоит в том, чтобы помочь интегрировать рефлексию в обычную работу. То есть помочь признать ее необходимость и сделать частью обычной работы. Стать амбасадором изменений и создать
переходное пространство, способствующее этим изменениям.

BY Бессознательное в организации




Share with your friend now:
group-telegram.com/psycomp/60

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Бессознательное в организации
FROM American