Telegram Group & Telegram Channel
ИСТОЧНИКИ ТРЕВОГИ В ОРГАНИЗАЦИИ. ЧАСТЬ 2.
#теория #стресс #психодинамика #тревога

В продолжение прошлого поста перечислю оставшиеся шесть источников беспокойств и тревог в организациях по исследования Роса Лазара:

7️⃣ Скорость с которой происходя изменения в нашей жизни приносят ощущение постоянного "неуспевания" и потерь: знаний, контактов, важного для конкретных активностей времени и отношений. "Не успеть" означает - "не быть успешным". И в нашем мире, в котором успех идеализирован, это практически изолирует человека, помещает вне группы. Что в свою очередь вызывает у "социального животного" фантазии об одиночестве и, в конце концов, - смерти без поддержки Других.

8️⃣ Гибкость. Присутствие страха гибкости может показаться парадоксальным, если мы вспомним то количество трансформаций, которые запускаются в ИТ и близких к ним областях. Но в своей статье «Что «новая гибкость» должна сделать с тревогой?» Астрид Шрейог пишет о цене гибкости - это повышенная тревожность. Дериватами этого первичного страха являются страхи потери работы, страх оказаться ненужным, страх потери привилегий и статусов, страх быть перемещенным в другое место и потерю связей с сослуживцами, которые могли стать достаточно близкими за время работы.

9️⃣ Потеря идентичности и страх этого часто связан с потерей или сменой работы, статуса, поддержки коллеги или иных близких людей. Мы теряем тех с кем проявляем профессиональную и организационную идентичность. Тем опаснее звучат призывы компаний после массовых сокращений "сплотиться как одна команда, как одна семья".

🔟 Страх Зависти Других к нашим собственным достижениям и успехам вызывает тревогу даже у тех, кто сравнительно лучше, чем остальные, переносит разрушающую агрессию этого чувства. Ведь зависть это не только про то, чтобы обладать чего у тебя есть, но также и про то, чтобы уничтожить это у тех, кто обладает желаемым.

1️⃣1️⃣ Обучение. По наблюдениям Биона, мы все в общем-то боимся необходимости постоянного обучения, и, тем более, - столь популярного в нынешнее время призыва постоянно находиться в "режиме обучения" и выстраивания "обучающейся организации". "Постоянное обучение" означает, что мы всегда не знаем чего-то. А неизвестное и безымянное, как мы помним, находится в топе первичных страхов.

1️⃣2️⃣Страх смерти это не только страх аннигиляции индивидуума, но также страх смерти важной, ценной (можно сказать "нашей") группы. Под смертью группы мы можем считать уход значительной части людей из нее или даже полный распад. Смерть организации может означать ее банкротство или поглощение иной компанией.

Что это значит для руководителя:
Помимо экзистенциальных угроз повседневной жизни (голод, холод или острая опасность для самой жизни), в наших организациях присутствуют источники тревог более высокого порядка.

Изменения, которые начинаются в организациях сопровождаются тревогами сотрудников, которые возникают не только из-за страхов самих этих изменений, но и иных тригеров: неясности и невнятности будущего, страха расформирования (смерти) важных для сотрудников групп, потери идентичности (связанных с тем что уже нет этих важных групп), скорости изменений и пр. пр. пр.

Все тревоги, конечно же, не получиться удалить из работы. Более того должно остаться их "достаточное количество", чтобы организация не прибывала в постоянных комфортных условиях. Управление тревогой должно стать одним из ключевых навыков руководителя в работе с подчиненными и группами.

Задачей руководителя даже в условиях незначительных реструктуризаций или нововведений становится поддержка, прояснение и структурирование поведения и информации - для контейнирования негативных эмоций. Этому, конечно же, могут способствовать практики групповых рефлексий.

PS. Ссылка на статью с тезисами выступлений Роса Лазара: ‘Who's Afraid of the Organisation’?: ‘Angst’ in Organisational Life and What (If Anything) to Do about it: Keynote Paper Presented at OPUS Conference, London, 19-20 November 2010



group-telegram.com/psycomp/80
Create:
Last Update:

ИСТОЧНИКИ ТРЕВОГИ В ОРГАНИЗАЦИИ. ЧАСТЬ 2.
#теория #стресс #психодинамика #тревога

В продолжение прошлого поста перечислю оставшиеся шесть источников беспокойств и тревог в организациях по исследования Роса Лазара:

7️⃣ Скорость с которой происходя изменения в нашей жизни приносят ощущение постоянного "неуспевания" и потерь: знаний, контактов, важного для конкретных активностей времени и отношений. "Не успеть" означает - "не быть успешным". И в нашем мире, в котором успех идеализирован, это практически изолирует человека, помещает вне группы. Что в свою очередь вызывает у "социального животного" фантазии об одиночестве и, в конце концов, - смерти без поддержки Других.

8️⃣ Гибкость. Присутствие страха гибкости может показаться парадоксальным, если мы вспомним то количество трансформаций, которые запускаются в ИТ и близких к ним областях. Но в своей статье «Что «новая гибкость» должна сделать с тревогой?» Астрид Шрейог пишет о цене гибкости - это повышенная тревожность. Дериватами этого первичного страха являются страхи потери работы, страх оказаться ненужным, страх потери привилегий и статусов, страх быть перемещенным в другое место и потерю связей с сослуживцами, которые могли стать достаточно близкими за время работы.

9️⃣ Потеря идентичности и страх этого часто связан с потерей или сменой работы, статуса, поддержки коллеги или иных близких людей. Мы теряем тех с кем проявляем профессиональную и организационную идентичность. Тем опаснее звучат призывы компаний после массовых сокращений "сплотиться как одна команда, как одна семья".

🔟 Страх Зависти Других к нашим собственным достижениям и успехам вызывает тревогу даже у тех, кто сравнительно лучше, чем остальные, переносит разрушающую агрессию этого чувства. Ведь зависть это не только про то, чтобы обладать чего у тебя есть, но также и про то, чтобы уничтожить это у тех, кто обладает желаемым.

1️⃣1️⃣ Обучение. По наблюдениям Биона, мы все в общем-то боимся необходимости постоянного обучения, и, тем более, - столь популярного в нынешнее время призыва постоянно находиться в "режиме обучения" и выстраивания "обучающейся организации". "Постоянное обучение" означает, что мы всегда не знаем чего-то. А неизвестное и безымянное, как мы помним, находится в топе первичных страхов.

1️⃣2️⃣Страх смерти это не только страх аннигиляции индивидуума, но также страх смерти важной, ценной (можно сказать "нашей") группы. Под смертью группы мы можем считать уход значительной части людей из нее или даже полный распад. Смерть организации может означать ее банкротство или поглощение иной компанией.

Что это значит для руководителя:
Помимо экзистенциальных угроз повседневной жизни (голод, холод или острая опасность для самой жизни), в наших организациях присутствуют источники тревог более высокого порядка.

Изменения, которые начинаются в организациях сопровождаются тревогами сотрудников, которые возникают не только из-за страхов самих этих изменений, но и иных тригеров: неясности и невнятности будущего, страха расформирования (смерти) важных для сотрудников групп, потери идентичности (связанных с тем что уже нет этих важных групп), скорости изменений и пр. пр. пр.

Все тревоги, конечно же, не получиться удалить из работы. Более того должно остаться их "достаточное количество", чтобы организация не прибывала в постоянных комфортных условиях. Управление тревогой должно стать одним из ключевых навыков руководителя в работе с подчиненными и группами.

Задачей руководителя даже в условиях незначительных реструктуризаций или нововведений становится поддержка, прояснение и структурирование поведения и информации - для контейнирования негативных эмоций. Этому, конечно же, могут способствовать практики групповых рефлексий.

PS. Ссылка на статью с тезисами выступлений Роса Лазара: ‘Who's Afraid of the Organisation’?: ‘Angst’ in Organisational Life and What (If Anything) to Do about it: Keynote Paper Presented at OPUS Conference, London, 19-20 November 2010

BY Бессознательное в организации




Share with your friend now:
group-telegram.com/psycomp/80

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. He adds: "Telegram has become my primary news source." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua


Telegram Бессознательное в организации
FROM American