Telegram Group & Telegram Channel
Когда собирала цитаты по поводу пресс-мероприятий, часть спикеров очень подробно описала тейки, зачем эти пресс-мероприятия нужны.

Среди них Аня Щепилова, директор по коммуникациям METRO, автор канала
Потом разберемся:

"Пресс-мероприятия очень нужны🔥. Просто их ценность изменилась сквозь пандемию и плотность инфо-повестки. Если раньше это был классический инструмент вовлечения журналиста в контекст и информирования, то сегодня это чисто ивент на лояльность.

Бизнес и внутренние заказчики часто мыслят фантомными болями «если у нас большая выставка, надо туда пригласить журналистов и накидать лончей в этот день под завязку». По факту никто не ездит из прессы на выставки (подставить нужное) и все поводы pr отрабатывает релизом, посевом, фичером и интервью.
Все перечисленные инструменты не требуют физического присутствия журналиста на площадке. Это надо объяснять стейкхолдерам.

Если я везу пресс-тур, то те «бесплатные» публикации, которые я получу, скорее всего, не закроют мою потребность в правильном донесении сообщений. Мне придется добивать это джинсой (да-да), инфопартнерским бартером и пиар-бонусами. Но означает ли это, что не надо возить и делать мероприятия для журналистов? Однозначно нет.

Тот живой контакт, который вы получите, покурив вместе кальян в пресс-туре в 2 ночи, или офлайн диалог без спешки по тому, как действительно работает бизнес — это бесценный контакт, который случится только в офлайне.

Это обмен времени и денег на коммуникацию, а не на публикацию. Если бизнес делает ивент, лучше позвать одного журналиста, но дать ему персональный подход. Если хочется много СМИ, то эксплицитная цель ивента — лояльность, отсюда формат и ожидания.

Либо это пресс-мероприятие, которое создает визуальный контент для блогеров, который они не получат другим способом.
Умерла ли пресс-конференция и пресс-подход? Тоже нет. Для государственных спикеров и кризисных ситуаций, где вы уверены в спикере, — это пока что рабочее решение.

В целом, сегодня мы исходим из того, что ивентом мы все еще погружаем журналиста в контекст, но даем впечатления без ожиданий. Это лишь часть пути по формированию знания. Количество журналистов на площадке не должно быть показателем эффективности пиара.

Приходится решать задачи более сложными путями. А кто сказал, что PR — это просто? "
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ptichkamaman/948
Create:
Last Update:

Когда собирала цитаты по поводу пресс-мероприятий, часть спикеров очень подробно описала тейки, зачем эти пресс-мероприятия нужны.

Среди них Аня Щепилова, директор по коммуникациям METRO, автор канала
Потом разберемся:

"Пресс-мероприятия очень нужны🔥. Просто их ценность изменилась сквозь пандемию и плотность инфо-повестки. Если раньше это был классический инструмент вовлечения журналиста в контекст и информирования, то сегодня это чисто ивент на лояльность.

Бизнес и внутренние заказчики часто мыслят фантомными болями «если у нас большая выставка, надо туда пригласить журналистов и накидать лончей в этот день под завязку». По факту никто не ездит из прессы на выставки (подставить нужное) и все поводы pr отрабатывает релизом, посевом, фичером и интервью.
Все перечисленные инструменты не требуют физического присутствия журналиста на площадке. Это надо объяснять стейкхолдерам.

Если я везу пресс-тур, то те «бесплатные» публикации, которые я получу, скорее всего, не закроют мою потребность в правильном донесении сообщений. Мне придется добивать это джинсой (да-да), инфопартнерским бартером и пиар-бонусами. Но означает ли это, что не надо возить и делать мероприятия для журналистов? Однозначно нет.

Тот живой контакт, который вы получите, покурив вместе кальян в пресс-туре в 2 ночи, или офлайн диалог без спешки по тому, как действительно работает бизнес — это бесценный контакт, который случится только в офлайне.

Это обмен времени и денег на коммуникацию, а не на публикацию. Если бизнес делает ивент, лучше позвать одного журналиста, но дать ему персональный подход. Если хочется много СМИ, то эксплицитная цель ивента — лояльность, отсюда формат и ожидания.

Либо это пресс-мероприятие, которое создает визуальный контент для блогеров, который они не получат другим способом.
Умерла ли пресс-конференция и пресс-подход? Тоже нет. Для государственных спикеров и кризисных ситуаций, где вы уверены в спикере, — это пока что рабочее решение.

В целом, сегодня мы исходим из того, что ивентом мы все еще погружаем журналиста в контекст, но даем впечатления без ожиданий. Это лишь часть пути по формированию знания. Количество журналистов на площадке не должно быть показателем эффективности пиара.

Приходится решать задачи более сложными путями. А кто сказал, что PR — это просто? "

BY Птички в голове


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ptichkamaman/948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Птички в голове
FROM American