Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Проверка выборами. 2.
Второй важный момент сентябрьской избирательной кампании- провал КПРФ.
Не секрет, что Кириенко и его блок играет против Зюганова, видя в нем неизменяемый балласт прошлого. Кириенко давно поставил точку на Зюганову, но лидер КПРФ неизменно получал поддержку в Совбезе у Патрушева, Володина, Матвиенко, Чемезова и Собянина. Проблема еще и в том, что сам Путин не хочет менять партийную конфигурацию и традиционно отказывает Кириенко в партийной реформе. Чем и пользуется Зюганов.
Семейно-клановый осенний сценарий Зюганова оказался провальным; партия уже второй год продолжает терять электорат; среди членов партии серьезный запрос на обновление.
Субъективный фактор Зюганова и отсутствия внутрипартийных лифтов играют тут важное значение. КПРФ с 2011 года теряет в динамике собственную субъектность. Вытащить из этого КПРФ пытался Навальный; его «умное голосование» обеспечило поддержку коммунистов в большей степени, что не удивительно: Навального слишком многое связывает с силовиками из Совбеза.
Следующим этапом стала контрсопротивление актива КПРФ планам Кириенко убрать Зюганова и переформатировать партию.
Сейчас политическая программа КПРФ полностью совпадает с «точкой зрения Совбеза». КПРФ превратилась в апологета войны и буквально растворилась в повестке Единой России. Впервые коммунистам оказалось нечего предложить избирателю. Впервые парти полностью потеряла свою самость.
Более того, КПРФ превратилась в реакционную партию, полностью лишившись левого флера. Это личная ошибка Зюганова, его стратегический просчет. КПРФ полностью сделало ставку на советскую модель и разочарованное поколение перестройки. Поколение стариков- инфальтивное и неэнергичное.
КПРФ- партия Дома ветеранов.
Зюганов окончательно задушил будущее у партии. Единственная альтернатива стать бесцветной технопартией во главе с лидерами-технологами. Ленин умер второй раз- теперь окончательно.
По данным ГАС «Выборы», самыми низкими для КПРФ стали результаты парламенстких выборов в Забайкальском крае, Иркутской, Ярославской, Ивановской и Смоленской областях. Во всех этих регионах партия потеряла больше половины своего прошлого результата. Крупнейший обвал у КПРФ случился в Ивановской области, где партия получила 10,08% голосов вместо 26,92% пятью годами ранее. В Забайкальском крае партия набрала всего 9.85% против 24.59% пятью годами ранее. Кроме того, компартия уступила второе место в Якутии, где её опередили «Новые люди» с результатом 14,17%.
Серьезно КПРФ провалилось и в Москве, где Зюганов-старший презентовал внука Зюганова-младшего. Что вызвало отторжение партийного актива.
Столичный актив демонстративно слил внука лидера КПРФ. Семейный трансфер Зюганова не получил поддержки среди коммунистического актива в Москве.
Но в отличие от московского провального проекта, в Хакасии коммунисты достигли великолепный результат административного влияния.
Третий важный момент- выборы в России из политического института превратились в политтехнологический институт. Выборы больше не являются политически постановочной кампанией. Более того- они даже не нуждаются в этом. Все выборы сосредоточены вокруг технологии избирательного процесса- списки активных избирателей, мобилизация на участки через муниципальные учреждения и госкорпорации; контроля за ДЭГ; лояльности контролинга и обеспечения подсчета. Значимый статус приобрели операторы избирательной системы при при полном отказе от функционеров ее смысловой части.
Четвертый момент- выборы показали, что фактор СВО не стал динамичным и сплачивающим триггером. Этот фактор скорее отпугивает избирателя. Героизации СВО среди избирателей нет. Неслучаен стал отказ большинства избираемых губернаторов использовать тему СВО. Тут интересен кейс Собянина, который стартовал с темой СВО, но потом полностью убрал из кампании, сосредоточившись на развитии мегаполиса.



group-telegram.com/putintimes/17
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 2.
Второй важный момент сентябрьской избирательной кампании- провал КПРФ.
Не секрет, что Кириенко и его блок играет против Зюганова, видя в нем неизменяемый балласт прошлого. Кириенко давно поставил точку на Зюганову, но лидер КПРФ неизменно получал поддержку в Совбезе у Патрушева, Володина, Матвиенко, Чемезова и Собянина. Проблема еще и в том, что сам Путин не хочет менять партийную конфигурацию и традиционно отказывает Кириенко в партийной реформе. Чем и пользуется Зюганов.
Семейно-клановый осенний сценарий Зюганова оказался провальным; партия уже второй год продолжает терять электорат; среди членов партии серьезный запрос на обновление.
Субъективный фактор Зюганова и отсутствия внутрипартийных лифтов играют тут важное значение. КПРФ с 2011 года теряет в динамике собственную субъектность. Вытащить из этого КПРФ пытался Навальный; его «умное голосование» обеспечило поддержку коммунистов в большей степени, что не удивительно: Навального слишком многое связывает с силовиками из Совбеза.
Следующим этапом стала контрсопротивление актива КПРФ планам Кириенко убрать Зюганова и переформатировать партию.
Сейчас политическая программа КПРФ полностью совпадает с «точкой зрения Совбеза». КПРФ превратилась в апологета войны и буквально растворилась в повестке Единой России. Впервые коммунистам оказалось нечего предложить избирателю. Впервые парти полностью потеряла свою самость.
Более того, КПРФ превратилась в реакционную партию, полностью лишившись левого флера. Это личная ошибка Зюганова, его стратегический просчет. КПРФ полностью сделало ставку на советскую модель и разочарованное поколение перестройки. Поколение стариков- инфальтивное и неэнергичное.
КПРФ- партия Дома ветеранов.
Зюганов окончательно задушил будущее у партии. Единственная альтернатива стать бесцветной технопартией во главе с лидерами-технологами. Ленин умер второй раз- теперь окончательно.
По данным ГАС «Выборы», самыми низкими для КПРФ стали результаты парламенстких выборов в Забайкальском крае, Иркутской, Ярославской, Ивановской и Смоленской областях. Во всех этих регионах партия потеряла больше половины своего прошлого результата. Крупнейший обвал у КПРФ случился в Ивановской области, где партия получила 10,08% голосов вместо 26,92% пятью годами ранее. В Забайкальском крае партия набрала всего 9.85% против 24.59% пятью годами ранее. Кроме того, компартия уступила второе место в Якутии, где её опередили «Новые люди» с результатом 14,17%.
Серьезно КПРФ провалилось и в Москве, где Зюганов-старший презентовал внука Зюганова-младшего. Что вызвало отторжение партийного актива.
Столичный актив демонстративно слил внука лидера КПРФ. Семейный трансфер Зюганова не получил поддержки среди коммунистического актива в Москве.
Но в отличие от московского провального проекта, в Хакасии коммунисты достигли великолепный результат административного влияния.
Третий важный момент- выборы в России из политического института превратились в политтехнологический институт. Выборы больше не являются политически постановочной кампанией. Более того- они даже не нуждаются в этом. Все выборы сосредоточены вокруг технологии избирательного процесса- списки активных избирателей, мобилизация на участки через муниципальные учреждения и госкорпорации; контроля за ДЭГ; лояльности контролинга и обеспечения подсчета. Значимый статус приобрели операторы избирательной системы при при полном отказе от функционеров ее смысловой части.
Четвертый момент- выборы показали, что фактор СВО не стал динамичным и сплачивающим триггером. Этот фактор скорее отпугивает избирателя. Героизации СВО среди избирателей нет. Неслучаен стал отказ большинства избираемых губернаторов использовать тему СВО. Тут интересен кейс Собянина, который стартовал с темой СВО, но потом полностью убрал из кампании, сосредоточившись на развитии мегаполиса.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ua


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American