Под Покровском (Красноармейском) и Торецком (Дзержинском) противник пытается контратаковать - Военкор Котенок
Здесь как бы похоже на обратную ситуацию с Курском, где у них на опорных пунктах сидело по 6-10 человек. А под Донецком у нас вперед идут штурмовые группы по 3-4 человека! Мы истощились не меньше противника. Они поняли, что у нас нехватка сил и наглеют на ряде участков потихоньку.
Но на примере Торецка (Дзержинска) снова вылезла печаль: у нас бодро отрапортовали, что освободили город. Это примерно тоже самое, как во время штурма Грозного заявить, что город – наш.
Так что здесь, по большому счету, не противник в атаку пошел, а Торецк не зачищен, с огромным количеством серых зон, недочищенными опорниками и подвалами, но объявлен освобожденным. Вот и получили обратно. Это похоже на ситуацию с Кругляковкой под Купянском, которую уже подобным образом ''освободили" рапортами с полгода назад, а в реальности это огромная серая зона, куда спокойно заезжает «Брэдли» и работает по позициям ВС РФ. @voenkorKotenok
Под Покровском (Красноармейском) и Торецком (Дзержинском) противник пытается контратаковать - Военкор Котенок
Здесь как бы похоже на обратную ситуацию с Курском, где у них на опорных пунктах сидело по 6-10 человек. А под Донецком у нас вперед идут штурмовые группы по 3-4 человека! Мы истощились не меньше противника. Они поняли, что у нас нехватка сил и наглеют на ряде участков потихоньку.
Но на примере Торецка (Дзержинска) снова вылезла печаль: у нас бодро отрапортовали, что освободили город. Это примерно тоже самое, как во время штурма Грозного заявить, что город – наш.
Так что здесь, по большому счету, не противник в атаку пошел, а Торецк не зачищен, с огромным количеством серых зон, недочищенными опорниками и подвалами, но объявлен освобожденным. Вот и получили обратно. Это похоже на ситуацию с Кругляковкой под Купянском, которую уже подобным образом ''освободили" рапортами с полгода назад, а в реальности это огромная серая зона, куда спокойно заезжает «Брэдли» и работает по позициям ВС РФ. @voenkorKotenok
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from ua
