Сегодня расскажем подробности про секцию «Социокультурные институции в мире высшего образования: пересекающиеся множества?».
Исторически музеи и академические институции были синонимами консерватизма. Однако сегодня они смело переосмысливают свои подходы, активно ищут новые решения – от образовательных методик до кураторских стратегий. 🙂 Этот выход за привычные рамки подразумевает расширение сферы деятельности и поиск точек соприкосновения с различными социальными группами. 🙂 Ключевым вопросом становится сотрудничество между академическим и социокультурным сообществами.
Такой диалог открывает новые горизонты для всех участников, исследовательской работы и жизни общества в целом.
📢 Эксперты круглого стола обсудят: 🙂 социокультурную институцию как точку трансляции образовательных практик; 🙂 социокультурные институции как место популяризации академических знаний; 🙂 возможности роста управленца в сфере социокультурного проектирования.
🎤 Модератор: Иван Байдаков, и.о. декана общеакадемического факультета Президентской академии.
🙂 Регистрация для участников без доклада по ссылке. Возможно дистанционное участие.
Сегодня расскажем подробности про секцию «Социокультурные институции в мире высшего образования: пересекающиеся множества?».
Исторически музеи и академические институции были синонимами консерватизма. Однако сегодня они смело переосмысливают свои подходы, активно ищут новые решения – от образовательных методик до кураторских стратегий. 🙂 Этот выход за привычные рамки подразумевает расширение сферы деятельности и поиск точек соприкосновения с различными социальными группами. 🙂 Ключевым вопросом становится сотрудничество между академическим и социокультурным сообществами.
Такой диалог открывает новые горизонты для всех участников, исследовательской работы и жизни общества в целом.
📢 Эксперты круглого стола обсудят: 🙂 социокультурную институцию как точку трансляции образовательных практик; 🙂 социокультурные институции как место популяризации академических знаний; 🙂 возможности роста управленца в сфере социокультурного проектирования.
🎤 Модератор: Иван Байдаков, и.о. декана общеакадемического факультета Президентской академии.
🙂 Регистрация для участников без доклада по ссылке. Возможно дистанционное участие.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report.
from ua
