https://www.group-telegram.com/razveddoZZor.com/28
Реакция моих коллег и однокашников на предыдущий пост меня нисколько не удивила. Значит вопрос "почему российская армия за три года военной кампании так и не сокрушила ВСУ" сидит в голове каждого думающего россиянина, тем более военного, нынешнего и в недалёком прошлом. Вот только расшифровка ответа несколько разочаровывает. "Почему...?" - это проблема, не имеющая односложного и простого ответа, хотя уверен, что найдутся руководители, которые тяжестью своей нынешней должности постараются одним-двумя предложениями закруглить тему и закрыть её для дальнейшего обсуждения. Шойгу так бы и сделал, но его вовремя (?) отодвинули в сторону. И дело не в недостатках связи, РЭБ, разведки, или количестве БПЛА, артиллерии и т.д., и даже не в том почему (?) возникли эти недостатки, почему (?) оказалось недостаточно того или иного.
Решение проблемы не в нахождении ответов на эти, пусть важные, но частные вопросы, а в нахождении той "консерватории", коренные перемены в которой с последующим эффектом домино целиком изменят подход к военному делу в стране и остановит процесс тиражирования этих "почему".
Жаль, что нынешний министр обороны далёк от глубокого понимания военной проблематики, и потому ещё жаль, что при нашей глубоко устоявшейся системе управления роль министра гипертрофированно важна и без него ничего положительного произойти не может, ни внедрить, ни поменять, ни предложить. Ровным счётом ни-че-го! Но есть надежда, что именно не военный министр обороны Белоусов не даст втянуть себя в эти частные вопросы и ему хватит управленческого опыта и общего интеллекта определить эту самую "консерваторию", и заняться ею вплотную. Только этим результатом могут быть оправданы все предыдущие назначения гражданских чиновников на пост российского военного министра. Кстати, наша ситуация ничуть не уникальна. Есть мировой опыт нахождения такого ключевого звена, надо только внимательно приглядеться и изучить его.

Тема предыдущих постов задела за живое. Поступают мнения от авторитетных коллег. Вот одно из них.

Согласен, что военная реформа это не про то, что нужны новые средства вооружения борьбы, а про то, что нужны в принципе новые взгляды на проблемы войны и мира, на проблемы военной науки и военной теории, на проблемы обеспечения нацбезопасности в целом и места военной компоненты государства в этом процессе.
Сейчас все это или живёт своей жизнью, или умерло совсем, как военная наука в широком её понимании, а не как изготовление БПЛА. И Белорусов это не осилит, так как и его начальник просто в плену необходимости нового железа и все. Вопрос критически важен, но пока не видно путей его решения.
Типичная мировая картинка, когда ОПК (ВПК) диктует бал, исходя из своего понимания нужности железа, причём как правило не выше чем на оперативном уровне.  А менять надо прежде всего военное планирование, разрабатывать новые типы и виды операций. Например, стратегическая операция по выводу их строя экономического потенциала противника, стратегическая операция по когнитивному воздействию на войска и население противника и ещё можно предложить, если подумать. Но это все в зачатии, не разработано и не просчитано, а новых Свечиных что-то не наблюдается. А начинать надо именно с науки, с науки о нацбезопасности и её элементе - военной безопасности в целом.

Возможную остановку активных боевых действий на украинском фронте военные называют оперативной паузой и о ней все настойчивее говорят в наших самых верхних штабах, в первую очередь в Генеральном штабе. Потребность в такой паузе уже практически не скрывается. Дело в том, что ВС РФ продолжают жить в структуре видов ВС и военных округов, и решают массу повседневных задач не только в интересах СВО и, при этом, остро ощущается снижение общего уровня руководства всеми этими процессами со стороны Генштаба, который практически полностью сосредоточен на СВО, что вполне естественно. Долгое отсутствие руководства генштаба, начальников главных управлений и управлений на своих штатных рабочих местах значительно удлиняет все процессы руководства текущей деятельности ВС, что неблагоприятно сказывается на их состоянии в целом. Во многом это объективные процессы, понятные руководству и вполне ожидаемые, но в тоже время все понимают, что такое положение бесконечно продолжаться не может.
Существенной проблемой называется процесс перехода действующей армии к мирной жизни. В частности, нет опыта в возврате к повседневному расписанию армейской жизни. Например, трудно себе представить, что ещё вчера бойцы ходили на штурмы, а сегодня "подъём в 6.00, выходи строиться на утреннюю физзарядку". Придётся пройти через множество эксцессов прежде чем всё будет налажено. Хорошо, что об этом думают уже сейчас.

В случае остановки военных действий и возвращения войск в пункты постоянной дислокации ВС могут столкнуться с настоящей дисциплинарной катастрофой. За три года военной кампании личный состав во многом утратил понимание норм дисциплинарного устава, как и устава внутренней службы. Возвращение в казармы и переход к мирной жизни будет сопровождаться каждодневной борьбой офицерского состава с повоевавшей солдатской массой за возрождение хоть какого-то подобия внутреннего порядка. В ключевом в смысле дисциплины звене взвод-рота кадровый командный состав был в основном выбит в боях, а заменившие их выдвиженцы из рядовых и сержантов представление о внутреннем порядке и повседневной дисциплине имеют весьма отдалённое. Вновь прибывающим на должности выпускникам военных училищ и назначенцам из внутренних округов, не успевшим понюхать пороха, будет не совладать с презирающей их сплочённой массой солдат-фронтовиков, в результате чего армия может столкнуться с валом воинских преступлений, по сравнению с которым дедовщина 90-х покажется детским утренником.
Подобная картина наблюдалась и после окончания ВОВ, но тогда применением по-настоящему драконовских дисциплинарных мер (командирам были даны широкие права), и при наличии карательного законодательства, удалось избежать коллапса и удержать армию в дисциплинарных рамках. Последовавшие за тем несколько волн демобилизации и перевод части фронтовиков в статус сержантов-сверхсрочников в целом стабилизировали ситуацию.
Как будет сейчас, сказать сложно, но готовиться к трудному сценарию надо.

Все радуются по поводу сделки Израиля с ХАМАС и окончания этого военного конфликта. Активные военные действия возможно и прекратятся, но мира там ещё долго не будет, это факт. Тем не менее, в Америке началось перетягивание каната по поводу авторства этого успеха, но что бы там Байден ни говорил этот результат нужен был ему ещё до выборов, а сегодня он опоздал и все сливки снимет Трамп, и это его первый по-настоящему крупный успех.
В Америке не было длинных новогодних каникул (как и рождественских), новая команда усиленно работала, а ближневосточный спецпредствитель Трампа особенно. Какие аргументы были найдены, какие условия предложены и какие технологии выкручивания рук были применены в первую декаду января, можно только догадываться, но результат достигнут. Если исходить из произраильской позиции спецпредставителя Уиткоффа, то с Израилем, видимо, больше говорили о "пряниках", чем о "кнуте", хотя и это имеется в трамповских арсеналах. В общем, убедили.
Для России и лично Путина это очень тревожный знак. Сбросив одну проблему, трамписты берутся за другую. Теперь всё это будет примерено по отношению к российско-украинскому конфликту. Здесь кавалерийским насоком не получится и если Трамп обозначил срок в шесть месяцев, значит он это прекрасно осознаёт. Впереди большая работа, которая, впрочем, может быстро завершится, если президенты начнут общение с телефонного разговора. Как показывает недавний телефонный опыт нашего лидера, после его разговора на другом конце провода контактёр сначала ничего не понимает, а потом реально звереет и всё становится только хуже.
Лучше бы этого избежать.

По поводу разлива мазута в Чёрном море.
Хронология борьбы государства с этим разливом.
Катастрофа случилась 15 декабря 2024 года.
Правительственная комиссия по ликвидации последствий образована 10 января 2025 года под председательством Савельева (70 лет, ответственный за программу развития в том числе БПЛА в стране, которая была сорвана и сейчас разбираются в причинах).
15 января с.г. Путин отреагировал на проблему, заявив, что ждет активной работы этой комиссии.
Сразу подумалось (тоже 15 января), ну теперь дело пойдёт.
Не секрет, что всё зависит от эффективности полевой работы, в которой главная рабочая организаторская и практическая задача лежит на МЧС, которое отреагировало на катастрофу только на ДЕВЯТЫЙ день.
Ряд косвенных признаков говорит о том, что Путин уже давно разобрался в качествах своего выдвиженца в министры МЧС. С момента своего назначения, весной 2022 года, тот ходит в генерал-лейтенантах, хотя до него министрами были целые генералы армии, ни ордена ему, ни медали за всё время. В общем, президент знал, что промахнулся с этим кадром, но тянул. Вот и дождался.
А тем временем учёные из российской Академии наук утверждают, что случившаяся в Чёрном море экологическая катастрофа не имеет в России аналогов с начала века и россиянам об отдыхе в этом регионе можно забыть на долгие годы.
Совет комиссии. Почитать М.Пруста " В поисках утраченного времени". Хотя это долго и сложно, тогда лучше "Сказку о потерянном времени" Шварца, тоже умно, но гораздо проще.

В США своё "время героев". Вот такие ребята приходят на высшие государственные должности в новой команде Трампа. На снимке из WP Майк Уолтц, в бытность зелёным беретом в Афганистане, скоро станет помощником президента по национальной безопасности.

https://www.group-telegram.com/Ateobreaking/137709
Израильтяне больше года громили всю структуру ХАМАС с её штабами, людьми и системой управления. А теперь в соответствии с достигнутыми соглашениями ждут от разгромленных ими штабов выверенные списки своих заложников. Кто и как в этих развалинах мог сохранить, а теперь предъявить такие списки не совсем понятно. Тем не менее, не дождавшись списков (что вполне ожидаемо), Израиль возобновил нанесение ударов по сектору Газа. Ничего не скажешь, хитрО.

В инаугурационной речи Трамп заявил о намерении прикрыть всю Америку "железным куполом" от всевозможных атак ракетным и др.оружием. Похвальное стремление. Инаугурационная речь в отличие от митинговых посылов толпе это уже из разряда программного заявления, с которого начинается отсчёт практических действий новой администрации. Трамп последователен, ещё в свой первый срок он принимал решение о модернизации национальной ПРО (2019 год).
По всей вероятности этот проект будет являться дальнейшим развитием существующего командования возлушно-космической обороны США и Канады NORAD, которая функционирует уже с 50-х годов прошлого века. По сути это система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) и контроля воздушного пространства, при помощи загоризонтных РЛС и самолётов ДРЛО. Всё, что летит со стороны Северного полюса фиксируется этими средствами. Смысл же железного купола в уничтожении атакующих ракет. Таких возможностей у нынешнего NORAD нет, как нет и доказанных эффективных средств борьбы с МБР наземными группировками ПРО (имеется только несколько десятков ракет GBMD для поражения боеголовок таранным способом, но их эффективность против гиперзвуковых и маневренных боевых блоков практически не установлена). На отсутствии у всех таких средств строилась современная стратегическая стабильность, существенно поколебленная за последнее время. За счёт чего Трамп с такой уверенностью собирается строить свой железный купол именно от МБР пока не совсем понятно. Вновь пахнуло рейгановской "Стратегической оборонной инициативой" (СОИ), прозванной "звёздными войнами" с элементами блефа для обескровливания СССР (что частично удалось). Но что-то подсказывает, что без нашёптывания Маска со своими космическими экспериментами тут опять не обошлось. Какие варианты могут предложить президенту силиконовые стартаперы не известно, но то, что они мыслят неординарно и у них есть наработки по этой части, в этом сомневаться не приходится.

https://www.group-telegram.com/Ateobreaking/137886
Случай в Гаити вполне можно рассматривать как реакцию местных криминальных структур на ужесточение Трампом миграционной политики. Они неплохо на этом зарабатывали  и вдруг такое - с их стороны ничего личного, это только бизнес. В духе современного Трампа жёстко ответить, иначе дурной пример заразителен. Теперь логично ждать демонстрации  применения широкой линейки разных средств: от точечных прилётов дронов, арестов и вывоза в США виновных, вплоть до смены власти - "раз сами не можете поддерживать порядок, поставим тех, кто сможет".
Запомним.

Первый пошёл. Полный адмирал Л.Фейган уволена с должности командующего Береговой охраной. Служба является частью ВС, но не входит в структуру минобороны, а подчиняется министру внутренней безопасности, им и уволена.

Сейчас многие обсуждают слова начальника ГУР Буданова (в списке экстремистов и террористов), сказанные в Раде:
"Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины".
Правда, потом оказалось, что это не совсем точно и на самом деле он сказал несколько другое, что-то типа "...к лету фронт может посыпаться, если ничего не изменится".
Уверен, что это не утечка и не слив информации, а целенаправленная спецакция главы ГУР по торпедированию возможных американо-российских переговоров. Слова эти предназначены для Путина, который услышав такое, будет по замыслу украинских спецслужб максимально затягивать прямые контакты и сам процесс переговоров, ожидая развала украинского фронта. ГУР рассчитывает, что подобная ситуация вызовет резкое недовольство Трампа и он включит свой план по удушению экономики РФ. В итоге Россия всё равно сядет за стол переговоров, но в более худшем состоянии и слабой переговорной позицией.

В американских ВС назревает серьёзный прецедент. Новый минобороны П.Хегсет намерен провести расследование предыдущей деятельности бывшего председателя ОКНШ ВС отставного четырёхзвездного генерала Милли и снять с него одну звезду, то есть фактически разжаловать и лишить его ряда постслужебных льгот.
Милли довольно авторитетная фигура среди американского генералитета и любой бывший военный даже с полномочиями министра вряд-ли решился бы на подобную акцию, но ставленник Трампа министр Хегсет с бывшими генералами никак не связан.
Подобная показательная порка высокопоставленного военного, хоть и бывшего, нужна Трампу чтобы исключить всякую критику от нынешних военачальников и дисциплинировать их на случай проведения в армии крупных преобразований. А такие планы есть, если судить по некоторым высказываниям силиконовых миллиардеров из нового президентского окружения. Поэтому приструнить военных на всякий случай, это сейчас общая задача пришедшей администрации.
Видимо поэтому, предвидя такое развитие событий, уходящий Байден "помиловал" генерала Милли, то есть присвоил ему своим указом статус неприкосновенности от подобных преследований (есть такая норма в американской юриспруденции), но это вряд-ли остановит нового президента. Он и не такое проделывал.

Пишу не часто. Не вижу смысла повторять уже озвученную информацию, как это делают многие каналы. Следует отмечать то, что не всем понятно и скрывается за "туманом войны", состоящим из ряда фактов, определяющих общую ситуацию.
И так, факт первый - наши войска удерживают общую инициативу и продвигаются вперёд. Однако, общий украинский фронт не разваливается, несмотря на потери, случаи неподчинения и дезертирства в частях ВСУ, нехватку боеприпасов и слабость авиации. Другими словами, первый эшелон группировки ВСУ пока ещё обладает достаточным ресурсами для сдерживания наших войск. Это факт второй.
Сдерживание - это есть форма маневренной обороны против превосходящего противника в соотношении 1:2. В случае нашего 3 или 4-х кратного превосходства на каком-либо из направлений, фронт был бы прорван. При соотношении 1:2 обороняться можно ещё очень долго, что мы и наблюдаем. С тактикой сдерживания вполне соотносятся реальные потери ВСУ, которые опять же не приводят к развалу фронта и, видимо, вполне воспополняются из тех небольших резервов, которые у них есть, то есть их суточные потери составляют не более 3-4% личного состава и техники. Были бы больше, они бы уже побежали. Это третий факт.
Наши потери тоже где-то в этих пределах, иначе мы без мобилизации не успевали бы их восполнять. Значит, обходимся текущим набором добровольцев и обученных контрактников. Но, повторюсь, такой вариант не позволяет создать 3-4-х кратное превосходство на ряде направлений и участков фронта для решающего прорыва. Это четвёртый факт.
Существуют примеры, когда необходимое превосходство в силах и средствах достигалось в результате массированного огневого поражения противника, осуществляемого дистанционными средствами поражения на протяжении длительного времени, но эти примеры из других военных кампаний.
В данном конфликте принцип сосредоточения сил и средств не работает из-за невозможности создать группировки средств поражения, потому что они вовремя обнаруживаются и поражаются дальнобойными и высокоточными системами. Это ещё один факт.
Но и это можно было бы компенсировать наличием мощной ударной авиации, наносящей массированные удары из глубины. Однако, у нас её не хватает, да и у противника она не в состоянии решать большие задачи. И это тоже факт.
Вместе с тем, не секрет, что главным сдерживающим средством у противника являются БПЛА, по которым у нас нет количественного и качественного превосходства. Сейчас дроны реальные хозяева на поле боя. Эффективное противодействие их массированному применению пока не найдено. И это ещё один реальный факт.
Совокупность некоторых приведённых фактов, которые преобразуются в факторы, определяющие характер вооружённого конфликта, будет оказывать существенное влияние на позиции сторон конфликта, при выработке позиций для возможных контактов. На сегодня мы имеем военную ситуацию, при которой украинские войска пока не утратили боевой устойчивости, а мы ещё не достигли решающего успеха, что в целом не способствует началу какого-либо диалога. Сложился баланс, сломать который американская администрация намерена, создав проблемы для одной из сторон (при обоюдных трудностях баланс не нарушится). Идёт выбор стороны.

И так, ВСУ переходят на новую организационную структуру - корпусную. Это следует из недавнего заявления главкома Сырского. Что это значит. Укрупнение военной оргструктуры это одна из форм массирования сил и средств, сведения их в своеобразный кулак. Если сейчас ВСУ воюют бригадными соединениями, то в будущем они будут объединены в корпуса непостоянного состава в зависимости от решаемых задач (от 5 до 10 бригад). Формируется корпусной комплект боевых частей и соединений, а также подразделений боевого обеспечения. Значит, есть вооружение для их оснащения.

По замыслу украинских реформаторов перспективный командир корпуса будет иметь собственный ресурс для решения оперативных задач в интересах воюющих бригад. Это чисто американская (и натовская) методика ведения боевых действий командиром корпуса - не раздавать свои средства бригадам первого эшелона, а брать на себя огневые задачи в зоне собственной ответственности. Тут украинские генералы не оригинальны и всё сдирают с натовского точняка.
В существующей схеме управления (бригада-батальон), при наличии центролизованных систем контроля, разведки и целеуказания, которые уже имеются и будут установлены дополнительно, введение ещё одного верхнего звена (корпусного) на оперативности не скажется.

В целом, следует сказать, что подобные мероприятия нацелены на наращивание ударных возможностей войск, и афишируя свою инициативу, командование ВСУ, тем самым, демонстрирует свои намерения не только в текущих событиях, но главным образом на перспективу. Другими словами, украинские военные закладывают основы для следующей войны.

И ещё хочу поцепляться к словам главкома ВСУ. В том же интервью он сказал, что "...в январе мы смогли несколько увеличить количество подразделений, которые выводятся на восстановление боеспособности. Есть соответствующие планы и на следующий период...". Это в январе-то, когда наши войска, удерживая инициативу, пусть медленно, но продвигаются практически на всех направлениях, тем самым ещё более связывая украинские части. Лукавит генерал, или попросту врёт. Зачем он это делает? А чтобы лишний раз показать управляемость всеми военными делами, то есть, и воюем, и реформируем ВС и о будущем думаем. Здесь уже мало военного смысла, а больше политики. Если исходить из этого, то и корпусной проект выглядит больше как некая хотелка, трудно реализуемая в условиях военной обстановки. Сейчас это вряд ли возможно, и следовательно получается так, что украинским генералам тоже нужна остановка военных действий, но не для установления прочного мира и формирования системы безопасности а для накапливания боевых возможностей и реализации в дальнейшем плана реванша, который они предложат новому/старому руководству Украины.

И опять Юра Борисов. Только теперь это не наш герой из нашумевшего к/ф "Анора" и возможно оскаровский номинант, а номинант на очередное расследование из госкорпорации Роскосмос. А, ведь, какая завидная карьера была - замминистра обороны, вице-премьер, глава госкорпорации, и вот теперь, как рассказывают источники пытается договориться о получении для себя какой-то неприкосновенности в обмен на свои денежные вложения во что-то...Сплошной стыд и срам, как говорили на Руси. Сплошной конфликт интересов. Вообще-то такие случаи следует трактовать не как конфликт интересов топменеджера корпорации и афилированными с ним компаниями, а как конфликт интересов топменеджера со страной. Строго говоря, это госизмена со всеми вытекающими последствиями. В современной Америке и Китае подобная деятельность трактуются именно так.
Вот поэтому я прицепился к "космическому" Борисову. Потому, что никогда не прощу этим людям с их бывшим министром обороны их тупой некомпетентности и неприятия идущей вовсю революции в военном деле. Они её упорно не замечали и привели наши ВС к состоянию февраля 2022 года, из которого армия с трудом выбирается до сих пор.
Глядя на все назначения в Роскосмос за последние годы невольно удивляешься отсутствию на главной должности кого-либо из большого отряда героев-космонавтов. Всё время выскакивают нежданчики, а образованные, подготовленные, знающие массу проблем изнутри и освоившие сложную технику специалисты оказываются в итоге вне системы принятия главных отраслевых решений. Видимо, "время Героев" для них ещё не наступило. Или ушло насовсем.
Киношного Борисова от космического отличает то, что оказавшись среди откровенного "бля....ва" (нет более точного слова) он остался чист, чем и вызвал такие к себе симпатии, а вот его однофамилец не только поощрял похожую атмосферу, но и активно в ней функционировал. Несчастный Роскосмос, несчастная страна.

Отношения с Азербайджаном продолжают ухудшаться. Тренд, заданный гибелью пассажирского самолёта компании AzAl, набирает силу. Проводятся откровенно недружественные акции по отношению к России, закрытие представительства "Россотрудничества" это только начало. Впереди, с большой долей вероятности, будут вводится ограничения в отношении русского языка и русских школ. Всё как обычно.
Гибель самолёта совпала по времени с нашим сирийским поражением и турецким триумфом. Это, естественно, сказалось на поведении лидеров Азербайджана и России. С одной стороны чувство гордости за родственного соседа, а с другой обида за унижение.
Вместе с тем, в деле гибели самолёта не всё так просто. Никто не отрицает факта т.н. дружественного/случайного обстрела лайнера, но сбития как такового не было. Командир воздушного судна (КВС), оценив состояние машины, принял решение лететь на запасной аэродром в Казахстан. Тут вся проблема в оценке экипажем состояния систем самолёта. Если бы информационные датчики сигнализировали их отказ - это одна ситуация, но КВС принял решение лететь ещё как минимум 1,5 часа, значит аварийной ситуации на борту не было, и она развилась уже в ходе перелёта в Казахстан. Командир мог запросить экстренную посадку в Грозном, и отказа бы не было даже при введении режима "ковёр", но он поступил иначе. Вот в этом, видимо, и кроется вся загвоздка. Позиция Азербайджана - вы сбили гражданский самолёт, наш ответ - да, обстрел был, но самолёт не получил критических повреждений и мог садиться в Грозном, но полетел в Казахстан и там разбился. Решение на перелёт есть шибка экипажа.
Другой логикой наше упорство объяснить невозможно. Получается, что своя правда есть у обеих сторон. Но дальше в дело вступают личностные факторы, о которых говорилось выше.

Хорошо, что на свете есть Трамп. От него можно хоть что-то узнать про развязку украинского конфликта. Оказывается и разговоры с Путиным начались, и они уже что-то там порешали. Не окончательно, конечно, пока всё очень предварительно, но тем не менее. Если кто помнит, Трамп в самом начале правления говорил о свободе слова и снятия запретов на информацию. Уважает он своё слово, ну и аудиторию, для которой его слова и информация предназначены. Товарищу Трампу большой респект.

Обратил внимание, что в списке должностных лиц, обозначенных Трампом для начала диалога по Украине присутствует С.Уиткофф - спецпредставитель по Ближнему Востоку, и отсутствует К.Келогг, назначенный ранее спецпредставителем по Украине. Возможно всё дело в возрасте, ему уже 80 лет.

В будущих переговорах по Украине пока не совсем понятен статус Евросоюза. Показное игнорирование Трампом этой организации вызывает у европейских лидеров широкую палитру недовольства, и как следствие, панические реакции у некоторых из них. Пока общий смысл европейской позиции сводится к заявлениям, что заключение мира именно сейчас в данной диспозиции сторон приведёт к возобновлению конфликта, но уже с прямым вовлечением в него европейских государств.
Вместе с тем, многим понятно, что без Европы в переговорах не обойтись, но в то же время есть большая вероятность, что европейцы будут всячески торпедировать любые договорённости, в которых будут существенным образом учитываться российские интересы. Для Трампа, стремящегося добиться положительного результата, преодолеть вероятное сопротивление союзников будет не просто, тем более, что полностью рассориться с ними из-за России в его планы не входит. Наоборот, он стремится переложить на них решение всех внутриевропейских проблем (а данный конфликт он считает именно таковым), поэтому будет решать проблему с ними не силой, а уговорами и компромиссами.