Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
Каким будет будущее энергоперехода и мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов?
👨👩👧👦 В феврале этого года РЭА Минэнерго России представило собственные сценарии развития мировой энергетики до 2050 года: «Всё как встарь» (ВКВ), «Чистый ноль» (ЧН) и «Рациональный технологический выбор» (РТВ). Они отвечают на многие вопросы, в том числе: по какому пути может развиваться энергопереход и как он повлияет на потребление первичных топливно-энергетических ресурсов.
👨👩👧👦Мировое потребление первичных топливно-энергетических ресурсов растет в сценарии ВКВ на 37%, в сценарии РТВ – на 15%, а в сценарии ЧН ожидается снижение на 9%.
👨👩👧👦 Жидкие углеводороды: в сценарии ВКВ предполагается рост их потребления на 24%, а в сценарии РТВ и ЧН – сокращение использования на 39% и 71%.
👨👩👧👦 Природный газ: в сценарии ВКВ прогнозируется рост доли газа на 56%, в сценарии РТВ – на 26%, а в ЧН – сокращение на 53%.
👨👩👧👦 Уголь: сценарий ВКВ предполагает снижение потребления угля на 19%, а сценарии РТВ и ЧН – на 32% и 90% соответственно.
👨👩👧👦 Биотопливо: в сценарии ВКВ его использование растет на 59%, в сценарии РТВ – на 53%, а в сценарии ЧН потребление, напротив, сокращается на 3%. Это связано с применением принципиально разных видов биотоплива в сценариях.
👨👩👧👦Новые ВИЭ (СЭС, ВЭС, биотопливо): в результате реализации сценария ВКВ доля ВИЭ остается примерно на прежнем уровне, тогда как в сценарии РТВ она увеличивается до 31%, а в сценарии ЧН – до 50%.
👨👩👧👦Изменение структуры потребления топливно-энергетических ресурсов ведёт к сдвигу в структуре и объеме выбросов основных парниковых газов (CO2 и метана) в атмосферу. По сравнению с ростом эмиссии на 25% в рамках сценария ВКВ, в сценарии РТВ выбросы падают на 34%, а в сценарии ЧН – на 74%.
👨👩👧👦В сценарии РТВ на электроэнергетику приходится 43% выбросов, на промышленность – 26%, на транспорт – 19%, а на ЖКХ – 12%. В сценарии ЧН на генерацию электроэнергии приходится 25% выбросов, на промышленность – 36%, на ЖКХ – 15%, на транспорт – 24%.
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua
