Telegram Group & Telegram Channel
📌❗️⚡️ Реакция 19.11.2024 О либеральной беззубости и сопротивлении злу силой (про американские ракеты и азиатских мигрантов)

СМИ и российские официальные лица обсуждают вброс Нью-Йорк таймс о том что уходящий в лес (в том числе в прямом смысле) Байден напоследок санкционировал применение дальнобойных ракет Атаксмс по тыловым районам России. При этом официальные лица США эту информацию то не подтверждали, то подтверждали, немецкий Шольц, на всякий случай, уточнил что Германия свои дальнобойные «Таурусы» Украине не даст, а шведское правительство на всякий пожарный уже раздает своим гражданам брошюрки как выжить в условиях ядерной войны. Все это, вкупе со странным часовым разговором Путина с «хромой уткой» Шольцем, дает основания оценивать происходящее как мощную PR-атаку с целью зондирования нашей реакции, или даже шантажа. При этом и Atacms, и их британские и французские аналоги (Storm Shadow и SCALP) уже давно есть на территории Украины, и враг их активно применяет и по Крыму и по другим нашим субъектам. Так что вопрос лишь в дальности применения и в "начинке"- которая может быть разной. Что, собственно, и может быть предметом дальнейшего шантажа российского руководства. Ведь американцам с англичанами выгодно спровоцировать Россию на удар ТЯО по объектам на Украине - ни США, ни Англия, ни Израиль от этого не пострадают. Единственное что до сих пор удерживало их от такого сценария – страх что Россия все-таки огрызнется в ответ, и ударит не по Украине, а по наглой англосаксонской морде. Правда, до сих пор власти РФ не давали повода подумать что они реально готовы «выйти за флажки», расставленные глобалистами (пятая колонна в российской власти недаром старается): и НАТОвские самолеты разведчики до сих пор летают над Черным морем, и мосты через Днепр стоят, и торговля со странами НАТО не прекращается, и Одесский порт только увеличивает товарооборот, и даже Набиуллину со товарищи до сих пор не попросили с вещами на выход. Кто в такой ситуации поверит что Россия способна «сорваться с катушек» и в ответ на ядерную провокацию с ТЯО ударит не по предместьям Киева – а, например, взорвет Посейдон у берегов Туманного Альбиона или Хайфы? Ответ очевиден. Наши власти продолжают бубнить про международные нормы –хотя в реальности Запад уже нарушил все что только мог, в том числе и т.н. РКРТ " Режим контроля за ракетными технологиями", запрещающий поставки в третьи страны беспилотных систем доставки ядерного оружия, на расстояние более 300 километров.

Тоже самое - а именно - необходимость показать зубы, нужно проделать и с внутренними оккупантами-мигрантами, которые в последние недели как с цепи сорвались: бьют полицейских, устраивать флэшмобы с призывами «резать русню», бьют русских детей на камеру в школах. Время травоядных реакций и локальных ответов прошло – дикари уважают только силу, и государство, если оно хочет выжить, обязано ее применить. Каждая такая провокация должна влечь не только законодательные ограничения, но тотальные запреты, визовый режим и обязательно массовые силовые зачистки и депортации пришельцев целыми диаспорами – только тогда у пока оставшихся появится мотивация самостоятельно разбираться с преступниками в своей среде. История показывает что непротивление злу силою только умножает беды, и что большое насилие можно предотвратить только вовремя причиненным малым насилием в отношении врагов. Россия не в том положении чтобы позволить себе либеральную беззубость в отношении оккупантов-как внешних, так и внутренних.

см реакцию в ютубе: https://youtu.be/2OHppKR3ibY

см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245460



group-telegram.com/reactionkatyusha/640
Create:
Last Update:

📌❗️⚡️ Реакция 19.11.2024 О либеральной беззубости и сопротивлении злу силой (про американские ракеты и азиатских мигрантов)

СМИ и российские официальные лица обсуждают вброс Нью-Йорк таймс о том что уходящий в лес (в том числе в прямом смысле) Байден напоследок санкционировал применение дальнобойных ракет Атаксмс по тыловым районам России. При этом официальные лица США эту информацию то не подтверждали, то подтверждали, немецкий Шольц, на всякий случай, уточнил что Германия свои дальнобойные «Таурусы» Украине не даст, а шведское правительство на всякий пожарный уже раздает своим гражданам брошюрки как выжить в условиях ядерной войны. Все это, вкупе со странным часовым разговором Путина с «хромой уткой» Шольцем, дает основания оценивать происходящее как мощную PR-атаку с целью зондирования нашей реакции, или даже шантажа. При этом и Atacms, и их британские и французские аналоги (Storm Shadow и SCALP) уже давно есть на территории Украины, и враг их активно применяет и по Крыму и по другим нашим субъектам. Так что вопрос лишь в дальности применения и в "начинке"- которая может быть разной. Что, собственно, и может быть предметом дальнейшего шантажа российского руководства. Ведь американцам с англичанами выгодно спровоцировать Россию на удар ТЯО по объектам на Украине - ни США, ни Англия, ни Израиль от этого не пострадают. Единственное что до сих пор удерживало их от такого сценария – страх что Россия все-таки огрызнется в ответ, и ударит не по Украине, а по наглой англосаксонской морде. Правда, до сих пор власти РФ не давали повода подумать что они реально готовы «выйти за флажки», расставленные глобалистами (пятая колонна в российской власти недаром старается): и НАТОвские самолеты разведчики до сих пор летают над Черным морем, и мосты через Днепр стоят, и торговля со странами НАТО не прекращается, и Одесский порт только увеличивает товарооборот, и даже Набиуллину со товарищи до сих пор не попросили с вещами на выход. Кто в такой ситуации поверит что Россия способна «сорваться с катушек» и в ответ на ядерную провокацию с ТЯО ударит не по предместьям Киева – а, например, взорвет Посейдон у берегов Туманного Альбиона или Хайфы? Ответ очевиден. Наши власти продолжают бубнить про международные нормы –хотя в реальности Запад уже нарушил все что только мог, в том числе и т.н. РКРТ " Режим контроля за ракетными технологиями", запрещающий поставки в третьи страны беспилотных систем доставки ядерного оружия, на расстояние более 300 километров.

Тоже самое - а именно - необходимость показать зубы, нужно проделать и с внутренними оккупантами-мигрантами, которые в последние недели как с цепи сорвались: бьют полицейских, устраивать флэшмобы с призывами «резать русню», бьют русских детей на камеру в школах. Время травоядных реакций и локальных ответов прошло – дикари уважают только силу, и государство, если оно хочет выжить, обязано ее применить. Каждая такая провокация должна влечь не только законодательные ограничения, но тотальные запреты, визовый режим и обязательно массовые силовые зачистки и депортации пришельцев целыми диаспорами – только тогда у пока оставшихся появится мотивация самостоятельно разбираться с преступниками в своей среде. История показывает что непротивление злу силою только умножает беды, и что большое насилие можно предотвратить только вовремя причиненным малым насилием в отношении врагов. Россия не в том положении чтобы позволить себе либеральную беззубость в отношении оккупантов-как внешних, так и внутренних.

см реакцию в ютубе: https://youtu.be/2OHppKR3ibY

см реакцию вконтакте: https://vk.com/video-115161362_456245460

BY РЕАКЦИЯ




Share with your friend now:
group-telegram.com/reactionkatyusha/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua


Telegram РЕАКЦИЯ
FROM American