Telegram Group & Telegram Channel
Если работодатель не задумается о возврате долга своему народу, через какое-то время возвращать его придётся чужому, в добровольно-принудительном порядке

Проанализировав исследование ВЦИОМ о социальной ответственности, а вернее, безответственности отечественных работодателей по отношению к семьям своих подчинённых, коллеги пришли к неутешительному выводу: так мы демографический кризис не преодолеем. Только за последний год доля сотрудников, никогда не получавших помощи на развитие семьи, увеличилась аж на 6%, достигнув 56% в целом.

Со стороны бизнеса всё лежит на поверхности: зачем тратить деньги на кого-то там, если можно побольше заработать? Дети, рождаемость, вымирание народа — какая разница? Однако за финансовыми показателями притаились моральная и политическая стороны вопроса, которые в конечном счёте будут иметь вполне себе материальное проявление.

Вымирание русского народа — не миф и не страшилка, а закономерный итог нынешних демографических показателей, если этот процесс не обернуть вспять. Свято место пусто не бывает, и на смену коренным жителям начнут активно приходить другие. С рождаемостью у них всё в порядке, да ещё как. Без всякого злого умысла — они уже сейчас создают давление на отечественную социалку. И со временем оно будет расти. Причём по мере увеличения численности этих народностей и разрастания этнических анклавов сохранение традиций, в особенности деторождения, будет в них только крепнуть.

Зачем помогать рожать и воспитывать новые рабочие руки в своём народе? Можно их просто завезти, думает бизнесмен. И так условный иностранный специалист, которого «хитрый» предприниматель позвал к себе на работу из соседских республик, со временем обращается в десяток людей на соцпособиях. Как нетрудно догадаться, оплачивать всё это приходится населению страны — и прежде всего бизнесу. Тому самому, что хотел сэкономить на русских детях.

Умный платит единожды, скупой — дважды, а дурак — всю свою жизнь. Не пора ли поумнеть?



group-telegram.com/readovkaru/7563
Create:
Last Update:

Если работодатель не задумается о возврате долга своему народу, через какое-то время возвращать его придётся чужому, в добровольно-принудительном порядке

Проанализировав исследование ВЦИОМ о социальной ответственности, а вернее, безответственности отечественных работодателей по отношению к семьям своих подчинённых, коллеги пришли к неутешительному выводу: так мы демографический кризис не преодолеем. Только за последний год доля сотрудников, никогда не получавших помощи на развитие семьи, увеличилась аж на 6%, достигнув 56% в целом.

Со стороны бизнеса всё лежит на поверхности: зачем тратить деньги на кого-то там, если можно побольше заработать? Дети, рождаемость, вымирание народа — какая разница? Однако за финансовыми показателями притаились моральная и политическая стороны вопроса, которые в конечном счёте будут иметь вполне себе материальное проявление.

Вымирание русского народа — не миф и не страшилка, а закономерный итог нынешних демографических показателей, если этот процесс не обернуть вспять. Свято место пусто не бывает, и на смену коренным жителям начнут активно приходить другие. С рождаемостью у них всё в порядке, да ещё как. Без всякого злого умысла — они уже сейчас создают давление на отечественную социалку. И со временем оно будет расти. Причём по мере увеличения численности этих народностей и разрастания этнических анклавов сохранение традиций, в особенности деторождения, будет в них только крепнуть.

Зачем помогать рожать и воспитывать новые рабочие руки в своём народе? Можно их просто завезти, думает бизнесмен. И так условный иностранный специалист, которого «хитрый» предприниматель позвал к себе на работу из соседских республик, со временем обращается в десяток людей на соцпособиях. Как нетрудно догадаться, оплачивать всё это приходится населению страны — и прежде всего бизнесу. Тому самому, что хотел сэкономить на русских детях.

Умный платит единожды, скупой — дважды, а дурак — всю свою жизнь. Не пора ли поумнеть?

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/7563

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site.
from ua


Telegram Объясняет Readovka
FROM American