Враги, кругом враги — судьба «Съезда народных депутатов»* Пономарёва** как закономерный итог жизнедеятельности любой русофобской нечисти
Беглый экс-депутат и террорист Илья Пономарёв поведал о системном кризисе организованного им заукраинского шабаша. А причина всему — ставший уже классикой «оппозиции» жабогадюкинг. Упрямо не хотят его поддерживать коллеги по русофобии, рассчитывая заграбастать заветные западные гранты себе.
Причём касается это как беглых побратимов из всяких ФБК*, так и украинского правительства, использовавшего вырусь для своих террористических актов против России. Денег всё меньше, развязка всё ближе, а политических проституток всё активнее выставляют на мороз.
Соратники Пономарёва «прокатили» как его инициативы по заниманию поста гауляйтера Курской области, так и потуги по приписыванию себе чужой террористической деятельности. И остался Пономарёв тем, кем был всегда — пустым местом.
Сам он, конечно, не унывает и уже открыл НКО за океаном, где рассчитывает быть поближе к хозяйскому кошельку. Впрочем, и там у него будет достаточно оппонентов в борьбе за американские деньги. Гастроли русофобского цирка продолжаются. И радостно, что происходит эта вакханалия за чужие средства.
* — организация, признанная в РФ нежелательной и/или террористической или экстремистской ** — внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга, признан иноагентом в РФ
Враги, кругом враги — судьба «Съезда народных депутатов»* Пономарёва** как закономерный итог жизнедеятельности любой русофобской нечисти
Беглый экс-депутат и террорист Илья Пономарёв поведал о системном кризисе организованного им заукраинского шабаша. А причина всему — ставший уже классикой «оппозиции» жабогадюкинг. Упрямо не хотят его поддерживать коллеги по русофобии, рассчитывая заграбастать заветные западные гранты себе.
Причём касается это как беглых побратимов из всяких ФБК*, так и украинского правительства, использовавшего вырусь для своих террористических актов против России. Денег всё меньше, развязка всё ближе, а политических проституток всё активнее выставляют на мороз.
Соратники Пономарёва «прокатили» как его инициативы по заниманию поста гауляйтера Курской области, так и потуги по приписыванию себе чужой террористической деятельности. И остался Пономарёв тем, кем был всегда — пустым местом.
Сам он, конечно, не унывает и уже открыл НКО за океаном, где рассчитывает быть поближе к хозяйскому кошельку. Впрочем, и там у него будет достаточно оппонентов в борьбе за американские деньги. Гастроли русофобского цирка продолжаются. И радостно, что происходит эта вакханалия за чужие средства.
* — организация, признанная в РФ нежелательной и/или террористической или экстремистской ** — внесён в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга, признан иноагентом в РФ
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
