Notice: file_put_contents(): Write of 13928 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Реальный Политик. | Telegram Webview: real_politicc/751 -
Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о новых сигналах релокантам.

Громкое заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина в адрес нелояльных релокантов с предупреждением о том, что в случае возвращения их ждет Магадан, активизировало дискуссию об уехавших. К вопросу активно подключились руководители сразу нескольких регионов. Магаданский губернатор Носов заявил, что Колыма не примет предателей и релокантов, чем поставил в один ряд всех уехавших, невзирая на их политическую позицию и обстоятельства, побудившие к отъезду. В то же время другие главы субъектов оказались менее категоричны и взялись посылать сигналы о том, что не все релоканты считаются предателями, а , значит, определенная их часть может рассчитывать на теплый прием на малой родине. Так, о готовности принять тех земляков, что уехали, но надумали вернуться, высказался губернатор Забайкалья Осипов. Нижегородский же губернатор Никитин и вовсе прямо дал понять, что региональное правительство готово содействовать возвращению квалифицированных кадров из сферы ИТ и науки. Правда, слова Никитина адресовались только тем релокантам, которые уехали с Нижегородчины в Израиль, а теперь ввиду тревожных там событий раздумывают о том, как быть дальше и куда лучше податься. А вот губернатор Самарской области Азаров выступил со своим собственным подходом к проблеме, сообщив о том, что в возглавляемом им регионе всегда ждут истинных патриотов, а что касается оступившихся, переметнувшихся и перекрасившихся земляков, то региональный руководитель намекнул на возможность их перековки. Такое повышенное, хотя и неоднозначное внимание властей российских субъектов к уехавшим гражданам в канун предвыборной зимы может объясняться как растущей нехваткой специалистов в регионах, так и политическими мотивами. С верхов российской власти тоже периодически поступают сигналы о том, что для тех релокантов, которые уехали в пылу эмоций или от испуга, нет препятствий к возвращению, и на Родине им ничто не угрожает. Но одно дело – общая государственная линия, периодически формулируемая президентским пресс-секретарем Песковым, и совсем другое – те конкретные слова и знаки, что теперь посылаются уехавшим из регионов их прежнего проживания. Конечно, государство заинтересовано в том, чтобы полезные для экономики россияне возвращались назад и с удвоенной энергией трудились бы как в отраслях ОПК, так и на прочих направлениях экономики. Возвращение хотя бы нескольких тысяч человек, ранее осевших в разных странах зарубежья, само по себе стало бы гвоздем предвыборной кампании и подтверждением правильности выбранного Россией курса. Подключение к такой важной теме губернаторов наверняка призвано перевести теоретический вопрос в плоскость конкретики, поскольку послание с малой родины для многих ностальгирующих на чужбине россиян важнее и пронзительнее самых многообещающих и оптимистичных заявлений с политических верхов. С одной стороны, те из релокантов, что обожглись заграницей и поистратились, уже во множестве вернулись. С другой же стороны, вдали от РФ остается еще немало сомневающихся и не до конца опьяненных воздухом свободы. За них-то и началось генеральное сражение, в котором участвуют и региональные политические ресурсы. Понятно, что губернаторы вынуждены звать назад уехавших не всех скопом и безоговорочно, а с такими оговорками, которые соответствуют повестке. Такой подход со стороны выглядит по-своему честным, потому что релоканты – народ пуганый и недоверчивый, который лучше воспринимает приглашения вперемежку с жесткими словами, чем мягкие зазывные речи, нередко оборачивающиеся колючей изнанкой. А так в сознании некоторой части уехавших теперь отпечатается, что золотых гор и кисельных берегов Россия не обещает, не отменяются и определенные риски в случае возвращения, но наряду с этим есть и ради чего рисковать, так что выбор за релокантами.



group-telegram.com/real_politicc/751
Create:
Last Update:

Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о новых сигналах релокантам.

Громкое заявление спикера Госдумы Вячеслава Володина в адрес нелояльных релокантов с предупреждением о том, что в случае возвращения их ждет Магадан, активизировало дискуссию об уехавших. К вопросу активно подключились руководители сразу нескольких регионов. Магаданский губернатор Носов заявил, что Колыма не примет предателей и релокантов, чем поставил в один ряд всех уехавших, невзирая на их политическую позицию и обстоятельства, побудившие к отъезду. В то же время другие главы субъектов оказались менее категоричны и взялись посылать сигналы о том, что не все релоканты считаются предателями, а , значит, определенная их часть может рассчитывать на теплый прием на малой родине. Так, о готовности принять тех земляков, что уехали, но надумали вернуться, высказался губернатор Забайкалья Осипов. Нижегородский же губернатор Никитин и вовсе прямо дал понять, что региональное правительство готово содействовать возвращению квалифицированных кадров из сферы ИТ и науки. Правда, слова Никитина адресовались только тем релокантам, которые уехали с Нижегородчины в Израиль, а теперь ввиду тревожных там событий раздумывают о том, как быть дальше и куда лучше податься. А вот губернатор Самарской области Азаров выступил со своим собственным подходом к проблеме, сообщив о том, что в возглавляемом им регионе всегда ждут истинных патриотов, а что касается оступившихся, переметнувшихся и перекрасившихся земляков, то региональный руководитель намекнул на возможность их перековки. Такое повышенное, хотя и неоднозначное внимание властей российских субъектов к уехавшим гражданам в канун предвыборной зимы может объясняться как растущей нехваткой специалистов в регионах, так и политическими мотивами. С верхов российской власти тоже периодически поступают сигналы о том, что для тех релокантов, которые уехали в пылу эмоций или от испуга, нет препятствий к возвращению, и на Родине им ничто не угрожает. Но одно дело – общая государственная линия, периодически формулируемая президентским пресс-секретарем Песковым, и совсем другое – те конкретные слова и знаки, что теперь посылаются уехавшим из регионов их прежнего проживания. Конечно, государство заинтересовано в том, чтобы полезные для экономики россияне возвращались назад и с удвоенной энергией трудились бы как в отраслях ОПК, так и на прочих направлениях экономики. Возвращение хотя бы нескольких тысяч человек, ранее осевших в разных странах зарубежья, само по себе стало бы гвоздем предвыборной кампании и подтверждением правильности выбранного Россией курса. Подключение к такой важной теме губернаторов наверняка призвано перевести теоретический вопрос в плоскость конкретики, поскольку послание с малой родины для многих ностальгирующих на чужбине россиян важнее и пронзительнее самых многообещающих и оптимистичных заявлений с политических верхов. С одной стороны, те из релокантов, что обожглись заграницей и поистратились, уже во множестве вернулись. С другой же стороны, вдали от РФ остается еще немало сомневающихся и не до конца опьяненных воздухом свободы. За них-то и началось генеральное сражение, в котором участвуют и региональные политические ресурсы. Понятно, что губернаторы вынуждены звать назад уехавших не всех скопом и безоговорочно, а с такими оговорками, которые соответствуют повестке. Такой подход со стороны выглядит по-своему честным, потому что релоканты – народ пуганый и недоверчивый, который лучше воспринимает приглашения вперемежку с жесткими словами, чем мягкие зазывные речи, нередко оборачивающиеся колючей изнанкой. А так в сознании некоторой части уехавших теперь отпечатается, что золотых гор и кисельных берегов Россия не обещает, не отменяются и определенные риски в случае возвращения, но наряду с этим есть и ради чего рисковать, так что выбор за релокантами.

BY Реальный Политик.


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/real_politicc/751

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ua


Telegram Реальный Политик.
FROM American