О возможности восстановить Сухареву башню, построенную в конце XVII века и снесенную в середине 30-х годов XX века, заговорили в середине 80-х прошлого столетия. Был объявлен архитектурный конкурс, в котором прияли участие многие архитекторы.
▪️Один из них – Петр Мягков, который в середине 30-х принимал участие в ее сносе. Теперь он вместе со своим коллегой башню предлагал восстановить на другом месте – прямо напротив НИИ им. Склифосовского.
▪️Другие архитекторы против такой идеи активно возражали. Они утверждали: башня должна быть восстановлена лишь на своем исконно историческом месте.
Среди них были и архитекторы МНИИТЭПа, которые в обычной жизни в основном занимались типовым жильем, но хорошо понимали: относиться к уникальному объекту как типовому микрорайону, который можно построить где угодно, нельзя. Одновременно они предлагали решение транспортной проблемы, к которой могло привести восстановление башни на первоначальном месте.
▪️Предлагались и другие варианты, однако ни один из них чиновников полностью не устроил. А потом изменилась и сама страна. У нынешних московских властей планов восстановить Сухареву башню сейчас нет. Это вопрос отдаленного будущего.
О возможности восстановить Сухареву башню, построенную в конце XVII века и снесенную в середине 30-х годов XX века, заговорили в середине 80-х прошлого столетия. Был объявлен архитектурный конкурс, в котором прияли участие многие архитекторы.
▪️Один из них – Петр Мягков, который в середине 30-х принимал участие в ее сносе. Теперь он вместе со своим коллегой башню предлагал восстановить на другом месте – прямо напротив НИИ им. Склифосовского.
▪️Другие архитекторы против такой идеи активно возражали. Они утверждали: башня должна быть восстановлена лишь на своем исконно историческом месте.
Среди них были и архитекторы МНИИТЭПа, которые в обычной жизни в основном занимались типовым жильем, но хорошо понимали: относиться к уникальному объекту как типовому микрорайону, который можно построить где угодно, нельзя. Одновременно они предлагали решение транспортной проблемы, к которой могло привести восстановление башни на первоначальном месте.
▪️Предлагались и другие варианты, однако ни один из них чиновников полностью не устроил. А потом изменилась и сама страна. У нынешних московских властей планов восстановить Сухареву башню сейчас нет. Это вопрос отдаленного будущего.
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
