Израиль зачем-то решился, фактически, официально признаться в «пейджерном теракте» против жителей Ливана.Прессе стали доступны подробности «спецоперации против террористов "Хезболлы"», в результате которой пострадало значительное количество мирных жителей, в т.ч. детей. Как выясняется, продать заминированные пейджеры Моссад этим арабам смог за 10-11 лет до их подрыва. Конечно, за прошедшее время едва ли не большая часть устройств поменяла владельцев, была продана, обменяна, отдана родственникам, попала в руки абсолютно случайных людей. Знали ли об этом в правительстве Биньямина Нетаньяху и израильском силовом блоке? Сомнений быть не может. В этой связи вполне вероятно, что МУС предъявит «Биби» с компанией новые обвинения. Когда Нетаньяху потеряет власть и ее вновь возьмут израильские левые, не решат ли они выдать ненавистного им «преступника» в Гаагу? О такой возможности говорили и раньше.
Израиль зачем-то решился, фактически, официально признаться в «пейджерном теракте» против жителей Ливана.Прессе стали доступны подробности «спецоперации против террористов "Хезболлы"», в результате которой пострадало значительное количество мирных жителей, в т.ч. детей. Как выясняется, продать заминированные пейджеры Моссад этим арабам смог за 10-11 лет до их подрыва. Конечно, за прошедшее время едва ли не большая часть устройств поменяла владельцев, была продана, обменяна, отдана родственникам, попала в руки абсолютно случайных людей. Знали ли об этом в правительстве Биньямина Нетаньяху и израильском силовом блоке? Сомнений быть не может. В этой связи вполне вероятно, что МУС предъявит «Биби» с компанией новые обвинения. Когда Нетаньяху потеряет власть и ее вновь возьмут израильские левые, не решат ли они выдать ненавистного им «преступника» в Гаагу? О такой возможности говорили и раньше.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ua
