Проблема (условно) плохих новостей из мира недвижимости в том, что аудитории кажется, что беда уже случилась. А проблема пока что в процессе развития. Разгром картеля Минстроя, одного вице-премьера и девелоперов приближается. По самым смелым прогнозам, к весне стоимость жилья в Москве приблизится к рыночным показателям, т.е. обвалится еще на 65-75%.
С точки зрения «академической», оторванной от реальности экономической науки это даже неплохо. Однако «по дороге» ценовое пике вызовет цепочку банкротств застройщиков и исчезновение капиталов тех жителей РФ, кто в качестве инвестиционной стратегии и в попытке сохранить деньги вложился в квартиры. Их, в отличие от близких Правительству и Москве с Подмосковьем строительных компаний, бюджетными рублями спасать не будут.
Также навряд ли будут спасать «Кортрос» Виктора Вексельберга, «КРОСТ» Алексея Добашина, «Основу» Александра Ручьева, созвездие стройфирм Года Нисанова и всю «мелочь», застраивающую московский регион как многоэтажками, так и таунхаусами. Как и расплодившиеся фирмы, занимающиеся ИЖС.
Проблема (условно) плохих новостей из мира недвижимости в том, что аудитории кажется, что беда уже случилась. А проблема пока что в процессе развития. Разгром картеля Минстроя, одного вице-премьера и девелоперов приближается. По самым смелым прогнозам, к весне стоимость жилья в Москве приблизится к рыночным показателям, т.е. обвалится еще на 65-75%.
С точки зрения «академической», оторванной от реальности экономической науки это даже неплохо. Однако «по дороге» ценовое пике вызовет цепочку банкротств застройщиков и исчезновение капиталов тех жителей РФ, кто в качестве инвестиционной стратегии и в попытке сохранить деньги вложился в квартиры. Их, в отличие от близких Правительству и Москве с Подмосковьем строительных компаний, бюджетными рублями спасать не будут.
Также навряд ли будут спасать «Кортрос» Виктора Вексельберга, «КРОСТ» Алексея Добашина, «Основу» Александра Ручьева, созвездие стройфирм Года Нисанова и всю «мелочь», застраивающую московский регион как многоэтажками, так и таунхаусами. Как и расплодившиеся фирмы, занимающиеся ИЖС.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ua
