Писал о Высоцком и подумал, что не случайно последней его ролью был Гамлет. Он очень дорожил этой ролью, очень любил ее, ради нее растрачивал остатки здоровья (мало кто знал, что когда он играл Гамлета летом 1980-го, за кулисами его ждал врач, без которого он мог бы и не выйти в следующем действии). Его и похоронили в костюме того, театрального, таганкинского Гамлета... Синявский писал, что Пушкин вбежал в русскую литературу «на тонких эротических ножках». Высоцкий вошел в русскую, советскую литературу и в полуподпольную духовную жизнь СССР в образе приблатненного, поддатого, веселого хулигана, в кепочке, с папироской в углу рта, с золотой фиксой и с татуировкой на руке. Хулигана, травящего байки и смешащего историями про «скоки» и «малины» (это потом он будет выворачивать душу в баньках и показывать профиль Сталина на груди..). А ушел он в образе советского Гамлета – в джинсах, с гитарой, держащегося на последнем нерве, практически умирающего на сцене... И вся его жизнь была между этими двумя вехами – послесталинской амнистией, «оттепелью», подарившей столько надежд, и свинцовым началом 80-х, поражающим безысходностью. Ведь кто такой Гамлет? Фигура, трагичность которой в том, что он ничего изменить не может. Он должен делать то, что делает. Призрак отца вопиет об отмщенье. Он готов умереть, мстя отцеубийце Клавдию. Но Гамлет при этом постоянно рефлексирует, сомневается. Его отец, конечно, хотел бы не смерти сына, а его долгого правления в Датском королевстве. Но Гамлету, по сути, это не важно, он разочаровался во всем. Вместо того, чтоб стремиться к власти, он раздумывает: быть или не быть? Он - не борец, он - почти самоубийца. И Дания пала к ногам норвежца Фортинбраса... Таково же было состояние советской интеллигенции в начале 80-х. Мечты, которые породили 60-е, ушли. Интеллектуалы видели, что и вожди СССР, партноменклатура, которая «у руля», переродились. Они уже сами не верят в ту пропаганду, которую навязывают, они ведут страну к тяжелейшему кризису. Еще при позднем Брежневе была принята «Продовольственная программа» - как признание тяжелой продовольственной проблемы. Страна была втянута в изнурительную афганскую войну, что поломало все достижения «разрядки» 70-х... Высоцкий уже не увидит, как те же партийные секретари (и их первые заместители), спалив партбилеты, пересядут в кресла глав банков, станут министрами-капиталистами. Но ощущение будущего массового предательства, которое трудно избежать, витало в воздухе... И советские гамлеты терзались, сомневались, глушили и губили себя алкоголем. Таким ведь был не один Высоцкий, таких были миллионы... Когда же явился Фортинбрас с пятном на лысине («лучший немец»!), некому было защитить страну...
Писал о Высоцком и подумал, что не случайно последней его ролью был Гамлет. Он очень дорожил этой ролью, очень любил ее, ради нее растрачивал остатки здоровья (мало кто знал, что когда он играл Гамлета летом 1980-го, за кулисами его ждал врач, без которого он мог бы и не выйти в следующем действии). Его и похоронили в костюме того, театрального, таганкинского Гамлета... Синявский писал, что Пушкин вбежал в русскую литературу «на тонких эротических ножках». Высоцкий вошел в русскую, советскую литературу и в полуподпольную духовную жизнь СССР в образе приблатненного, поддатого, веселого хулигана, в кепочке, с папироской в углу рта, с золотой фиксой и с татуировкой на руке. Хулигана, травящего байки и смешащего историями про «скоки» и «малины» (это потом он будет выворачивать душу в баньках и показывать профиль Сталина на груди..). А ушел он в образе советского Гамлета – в джинсах, с гитарой, держащегося на последнем нерве, практически умирающего на сцене... И вся его жизнь была между этими двумя вехами – послесталинской амнистией, «оттепелью», подарившей столько надежд, и свинцовым началом 80-х, поражающим безысходностью. Ведь кто такой Гамлет? Фигура, трагичность которой в том, что он ничего изменить не может. Он должен делать то, что делает. Призрак отца вопиет об отмщенье. Он готов умереть, мстя отцеубийце Клавдию. Но Гамлет при этом постоянно рефлексирует, сомневается. Его отец, конечно, хотел бы не смерти сына, а его долгого правления в Датском королевстве. Но Гамлету, по сути, это не важно, он разочаровался во всем. Вместо того, чтоб стремиться к власти, он раздумывает: быть или не быть? Он - не борец, он - почти самоубийца. И Дания пала к ногам норвежца Фортинбраса... Таково же было состояние советской интеллигенции в начале 80-х. Мечты, которые породили 60-е, ушли. Интеллектуалы видели, что и вожди СССР, партноменклатура, которая «у руля», переродились. Они уже сами не верят в ту пропаганду, которую навязывают, они ведут страну к тяжелейшему кризису. Еще при позднем Брежневе была принята «Продовольственная программа» - как признание тяжелой продовольственной проблемы. Страна была втянута в изнурительную афганскую войну, что поломало все достижения «разрядки» 70-х... Высоцкий уже не увидит, как те же партийные секретари (и их первые заместители), спалив партбилеты, пересядут в кресла глав банков, станут министрами-капиталистами. Но ощущение будущего массового предательства, которое трудно избежать, витало в воздухе... И советские гамлеты терзались, сомневались, глушили и губили себя алкоголем. Таким ведь был не один Высоцкий, таких были миллионы... Когда же явился Фортинбрас с пятном на лысине («лучший немец»!), некому было защитить страну...
BY Красная Евразия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform.
from ua
