Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
Можно сколько угодно смеяться над USAID, но надо помнить, что у нас дома есть свой USAID – Россотрудничество, являющееся и копией, и пародией одновременно.
И разгром американского агентства, совпавший с изгнанием Россотрудничества из Азербайджана, неплохо иллюстрирует этот тезис.
Конечно, весело обсуждать то, что USAID спонсировало исследования по изготовлению мышей-трансгендеров и развитию фем-квир сообществ в Афганистане, но и проамериканских политический актив агентство тоже изготовляло, в больших масштабах и достаточно фанатичный.
Когда в 2012 году USAID выгнали из России, визг стоял на весь интернет, полгода прикормленный актив тему мусолил, проклиная власть.
Какой актив формировало Россотрудничество в Азербайджане? Раздался ли хоть голос против? Может кто-то из азербайджанских общественных деятелей выступил и рассказал, что теряет страна от ухода Россотрудничества? Кажется, ничего не теряет.
Помню, в 2012 году, после объявления о запрете деятельности USAID, Нуланд лично прилетала в Москву, намекала на неприятные последствия столь недружелюбного шага.
А у нас что? В ответ на закрытие Россотрудничества, мэрия Москвы с чувством разочарования и глубокой озабоченности передаёт азербайджанскому миллиардеру Году Нисанову здание СЭВ на Новом Арбате, чтобы на этом куске золотой земли он построил очередную 100-этажную стеклянную залупу, которая облагородит варварский вид нашей столицы.
BY Verum Regnum|Наш Regnum
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ua
