Правительство Республики Чад объявило о расторжении соглашения о сотрудничестве в области обороны с Францией. Этот шаг может свидетельствовать о стремлении африканского государства подчеркнуть свою политическую независимость, так как Чад намерен продолжать развивать независимую, самостоятельную стратегию в военно-политической сфере, выбирать собственных союзников и не полагаться на французскую военную поддержку.
Франция в настоящий момент вынуждена пересмотреть свою политику в отношении Африки, стремясь к более разнообразному подходу в укреплении связей с государствами континента. Провал контртеррористической операции «Бархан» в регионе Сахель (включая Мали, Чад, Буркина-Фасо, Мавританию и Нигер) значительно подорвал репутацию Франции как гаранта безопасности в Африке, что, в свою очередь, может привести к сокращению числа союзников Парижа.
Также вероятно, что Франция может сделать упор на возможности экономического сотрудничества и «мягкой силы», включая культурное взаимодействие и укрепление связей с африканскими диаспорами. Кроме того, на фоне неудач в военно-политической сфере европейская страна может сделать акцент на государства Африканского Рога и юга континента, которые не были частью колониальной империи, в связи с чем сотрудничество с ними не осложняется прошлым Франции.
Правительство Республики Чад объявило о расторжении соглашения о сотрудничестве в области обороны с Францией. Этот шаг может свидетельствовать о стремлении африканского государства подчеркнуть свою политическую независимость, так как Чад намерен продолжать развивать независимую, самостоятельную стратегию в военно-политической сфере, выбирать собственных союзников и не полагаться на французскую военную поддержку.
Франция в настоящий момент вынуждена пересмотреть свою политику в отношении Африки, стремясь к более разнообразному подходу в укреплении связей с государствами континента. Провал контртеррористической операции «Бархан» в регионе Сахель (включая Мали, Чад, Буркина-Фасо, Мавританию и Нигер) значительно подорвал репутацию Франции как гаранта безопасности в Африке, что, в свою очередь, может привести к сокращению числа союзников Парижа.
Также вероятно, что Франция может сделать упор на возможности экономического сотрудничества и «мягкой силы», включая культурное взаимодействие и укрепление связей с африканскими диаспорами. Кроме того, на фоне неудач в военно-политической сфере европейская страна может сделать акцент на государства Африканского Рога и юга континента, которые не были частью колониальной империи, в связи с чем сотрудничество с ними не осложняется прошлым Франции.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ua
