Telegram Group & Telegram Channel
⁉️ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЧИ НІ?..

…Президент за корупцію в Україні
- сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.

❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:

▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,

▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,

▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,

▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,

🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.

❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Зауваження Президенту
▪️Більше поваги до українців!
▪️Нотатки для Президента
▪️Президент і плями на сонці
▪️Два фронти боротьби
▪️Хто бенефіціари корупції?
▪️Лікбез щодо корупції
▪️Відповідальний чи ні?..
▪️Влада зачищає тил
▪️Вибіркова справедливість
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Останній квартал Президента
▪️Момент істини для України

#заувага

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/revizor_odessa/4312
Create:
Last Update:

⁉️ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ЧИ НІ?..

…Президент за корупцію в Україні
- сперечаються його захисники і противники після публікації соціологічного дослідження центру «Демократичні ініціативи», в якому 78% опитаних погодилися з твердженням, що Президент несе пряму відповідальність за корупцію в уряді та воєнних адміністраціях.

❗️Відповідь на це питання лежить не лише у площині моральної відповідальності (тут поза сумнівами! - Ред.), але й фактичної. Адже:

▪️якщо в умовах війни Президент перебрав на себе всю повноту влади, обмежену хіба що петиціями,

▪️якщо Офіс Президента зосередив у своїх руках всі важелі впливу та управління абсолютно всім в Україні,

▪️якщо по всій вертикалі і по всій горизонталі влади розставлені свої або погоджені люди,

▪️якщо свої призначенці у правоохоронних органах і розставлені люди в Офісі Президента вирішують кого карати, а кого милувати,

🔺то очевидно, що до цієї абсолютної необмеженої влади бонусом іде за все в країні і абсолютна відповідальність.

❗️Головний у країні - є головним відповідальним за корупцію, не залежно від того бере він участь у ній чи ні. З іншого боку, якщо очільник держави не дотичний до корупції, але його обсіли корупціонери і роблять проти його волі що кому заманеться, то він слабкий керівник - і це ще гірше для країни, яка воює за свободу.

🧰 Матеріали по темі:
▪️Зауваження Президенту
▪️Більше поваги до українців!
▪️Нотатки для Президента
▪️Президент і плями на сонці
▪️Два фронти боротьби
▪️Хто бенефіціари корупції?
▪️Лікбез щодо корупції
▪️Відповідальний чи ні?..
▪️Влада зачищає тил
▪️Вибіркова справедливість
▪️Війна і вибори: що далі?
▪️Останній квартал Президента
▪️Момент істини для України

#заувага

🇺🇦 РЕВІЗОР: ПІДПИСАТИСЯ

BY Ревізор




Share with your friend now:
group-telegram.com/revizor_odessa/4312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from ua


Telegram Ревізор
FROM American