Telegram Group & Telegram Channel
Откуда же и по какой причине взялась эта попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).



group-telegram.com/rfopamyat/3341
Create:
Last Update:

Откуда же и по какой причине взялась эта попытка диффамации против нашей организации?

Продолжение. Начало здесь.

Дело в том, что Фронт "Память" никогда не разделял устремлений всевозможных "претендентов на русский императорский престол", которых каждое десятилетие появляется по нескольку штук новых. И не всегда в лечебницах.

При этом мы отошли от представлений прошлого века (присущих очень многим монархистам до сего дня) о том, что монархия может быть восстановлена, если соберется кучка недавних "советских" граждан и выкликнут из своей среды Царя, мужичка какого-нибудь подходящего. Поэтому нас в полной мере нельзя назвать "соборниками", в общепринятом понимании этого слова (в среде которых часто можно было услышать дискуссии, кого надо призвать в Русские Цари - внуков маршала Жукова или же еще кого-то подыскать где-нибудь, может даже принца Эндрю).

Наш монархизм в крайние десятилетия стал окончательно религиозным и эсхатологическим. Русский Белый Царь или будет дан самим Богом или его не будет, никакими грешными человеческими задумками в стиле деятельности хасидов, провозглашающими Царем Иудейским рабби Шнеерсона, мы заниматься не собираемся, и считаем, что подобное лишь дискредитирует священную идею (в нашем случае - Русского Православного Царства).

Иными словами, мы можем и должны расчищать дорогу будущему Царю, быть его провозвестниками, готовить общество к этому - и если и когда Господь наш Иисус Христос укажет (и многие это явно поймут), что пришло время Русского Царства, что русские этого заслужили, то оно проявит себя на нашей земле, и никак иначе. Считаем крайне неразумными (или устаревшими) иные взгляды на этот вопрос со стороны каких-либо людей, называющих себя монархистами.

Поскольку автор критики в адрес РФО является лицом, которое провозглашает себя "претендентом на трон императора России" (это не шутка), наши воззрения совсем не совпадают с его представлениями на эту тему. Мы видим, по поведению за все годы с момента его появления в инфопространстве (в 2022 году), - кто не разделяют восторга о его личности на троне Русский Царей, являются ему противники и врагами, которых следует дискредитировать, и на которых допустимо клеветать.

Поэтому "претендент" и распространяет критические выдумки в адрес Фронта. Так как ему публично неудобно говорить о реальных причинах различий между нами и его персоной, то вместо этого придумываются посторонние, натянутые поводы для выпадов, никак не основанные на правде.

Прилагаем скриншот из документа, им составленного, в доказательство наших слов о наличии претензий на трон российских императоров со стороны автора измышлений против Фронта "Память".

Наша организация существует много десятилетий, и на ее пути встречалось большое количество всевозможных враждебных клеветников, в том числе и выдающих себя за "своих" (православных монархистов), для нас в этом нет ничего нового. Но считаем полезным в современных обстоятельствах разъяснить мотивы одного из таковых, мнящего себя, вероятно, лицом общепланетарного масштаба, в связи с его активной агитационной деятельностью (не всегда вредной, но, как известно, ложка нечистот может портить бочку меда).

BY РФО "ПАМЯТЬ"




Share with your friend now:
group-telegram.com/rfopamyat/3341

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.”
from ua


Telegram РФО "ПАМЯТЬ"
FROM American