По Сирии.

1. Главный урок, который мы должны вынести: можно выиграть войну, а потом проиграть мир — и в результате проиграть всё. Не имея технологий и команд, способных трансформировать недееспособные госинституты в дееспособные, надо быть готовым к тому, что любые военные успехи могут повернуться вспять в любой момент. И да, это касается и Абхазии, и Ю.Осетии, и, кстати, бывш.Карабаха с почти уже бывшей Арменией, и куда более близких во всех смыслах территорий.
2. Всё это ставит под большой вопрос саму концепцию "уважения специфики" и прочего "многообразия", на которой мы строим критику вражеского "порядка, основанного на правилах". Если "специфика" такова, что специфический союзник может вот так сколлапсировать за считанные дни, она точно не то, что надо защищать.
3. В сирийском сюжете мы видим, какое гигантское преимущество имеет "дронифицированная" военная сила перед обычной. Танки, артиллерия, самолёты — всё это становится трофеем, достающимся противнику почти даром. Нам, в теории, ничего не мешало хоть как-то передать союзнику наши наработки по войне дронов, приобретённые в ходе СВО. Но этого сделано не было. А вот бармалеи, да, озаботились.
4. "Вагнера" больше нет, но необходимость в полноценных экспедиционных силах (а не синекуры, куда ссылают наименее способных либо проштрафившихся офицеров с СВО) никуда не делась. И думать об их строительстве надо уже сейчас, не дожидаясь конца СВО. И речь, повторяю, не только о военной силе, но и о наборе сугубо гражданских инструментов поддержки союзников и поддержания их бое- и дееспособности.

Ждем референдум за самоопределение алавитского народа в Народной Республики Латакия.

Будет новый российский курорт. Импортозамещение Турций ваших. Можно будет и повоевать, и отдохнуть на море. Work life balance.

Губернатором уже назначили выходца из абхазской диаспоры.

Халид Маршан назначен губернатором провинции Латакия указом президента Сирии Башара Асада

Маршан — сын генерал-майора сирийской армии, военного и государственного деятеля, представителя абхазской диаспоры Уалида Маршан Абаза.

Не часто хвалю советскую внешнюю политику, но СССР умел делать в странах Третьего мира нормальные светские государства.

Другое дело, что они в ускоренном режиме повторяли путь союза: за взрывным экономический ростом шла стагнация, а за эйфорией первых пятилеток – разочарования и демонстративный экстремизм противников совдеповской обывальщины.

России нужны свои цивилизационные проекты в Третьем мире, потому что они дают пространство для обхода санкций и будущие рынки сбыта для развития отечественных технологий и бизнеса в целом.

Официально мы конечно продвигаем бренд партнера, который ничего не навязывает, а общается с Глобальным Югом на равных, но это на самом деле лукавство и позиция слабого.

Россия явно лучше по уровню жизни и безопасности большинства стран Африки и Ближнего Востока, а умные люди оттуда понимают, что их государства недостаточно зрелые для вызовов современности и им нужны если не учителя, то старшие партнеры.

Этим пользуется активно Турция и Китай, залезая сразу во все сферы от политики и экономики до безопасности. Нашему подходу к Глобальному Югу постоянно чего-то не хватает: преуспевая в одном, абсолютно проигрываем в остальных сферах.

Лично для меня причина ясна – это феодальное устройство нашей государственности. Военные живут в своем мире с огромным множеством феодов, которые терпеть не могут друг друга и при каждом удобном случае ставят "союзнику" подножку, а ещё есть мир политиков и бизнеса, где ровно такая же ситуация. И у всего этого нет единого дирижера с административным рычагом бить всех, кто не хочет сотрудничать, и стратегией, одобренной на самом верху.

Поэтому мы умеем выигрывать сражения, но часто проигрываем войны. Нет культуры управления большими историческими процессами.

https://www.group-telegram.com/rhosmarssov.com/6023

Почему у ХТШ получилось?

Старший научный сотрудник из Middle East Institute Чарльз Листер дал краткую справку о становлении террористической группировки Хайят Тахрир аш-Шам и ее лидера Абу Мухаммада аль-Джулани, а также как это в итоге привело к краху Башара Асада.

▪️Начиная с 2020 года ХТШ инвестировала огромные средства в усиление боевых возможностей, повышение профессионализма, укрепление своей структуры, командования и т.д. от "офицерского" уровня до спецподразделений, ночных подразделений и даже сил беспилотных систем. Вместе с масштабным местным производством ракет и снарядов ХТШ создали силу, против которой режиму Асада было очень трудно защищаться.

▪️Не менее важной была подготовительная работа, которую ХТШ проделала для содействия своему идеологическому продвижению за пределы своего контроля. Речь о годах взаимодействия с племенами, представителями меньшинств и другими социальными структурами. Проведя более 4 лет в тесном взаимодействии с группами, которые традиционно враждебно относятся к таким, как ХТШ, организация развила талант к "дипломатии". В последние дни она применила этот опыт на нескольких фронтах и со значительным эффектом.

▪️Например, в районах северной Хамы ХТШ вела интенсивные переговоры с чиновниками, военным командованием Асада и суннитскими племенами, большинство из которых завершились мирным взятием под контроль населенных пунктов, безопасным выходом гарнизонов, а иногда и переходом некоторых подразделений армии Асада на сторону боевиков.

▪️В курдских районах Алеппо линия коммуникации ХТШ была прагматичной, конструктивной и, в конечном итоге, эффективной. Напротив, непродолжительные попытки переговоров с протурецкими СНА быстро переросли в угрозы, а затем и в боевые столкновения. Было такое, что в нескольких районах Алеппо старейшины местных общин призвали ХТШ развернуть на местах свои войска и вмешаться против злоупотреблений, угроз и преступного поведения со стороны СНА.

▪️Не стоит недооценивать значение заявлений и риторики ХТШ в отношении христиан, алавитов, курдов и т. д. Джулани официально обратился к своим бойцам, чтобы те не трогали, не оскорбляли, а относились с уважением к различным этническим и религиозным группам. Это не просто "пиар", поскольку это создает необратимый прецедент. Джулани потратил годы на зачистку тех, кто критиковал такие шаги.

▪️ХТШ также инвестировала значительные средства в свое полутехнократическое "правительство спасения", которое состоит из 11-ти министерств и других органов государственного сектора. Правительство спасения тесно сотрудничает с международными неправительственными организациями, а ООН имеет постоянное представительство, которое поддерживает связь с правительством спасения в Идлибе. Это правительство пыталось воспроизвести обычные действия суверенного правительства - проведение переписи населения, выдача удостоверений личности, управление и регулирование банков и т. д. Его реакция на COVID-19 (маски, тесты) была быстрее, чем реакция правительства в Дамаске.

▪️В прошлые годы ХТШ пытались добиться доверия у остальной сирийской вооруженной оппозиции-но за последние годы ситуация изменилась. Удивительно тесная координация с ССА на прошлой неделе свидетельствует об этом. Но помимо военной координации, плавный переход от боев к консолидации и временному управлению — особенно в Алеппо-свидетельствует, что ХТШ передает власть фракциям, имеющим местные корни (Джабха аль-Шамия, Зинки и др.).

▪️Сотрудничество с ООН, относительно изощренные пиар-усилия и быстрый переход от военного к государственному управлению уже дают определенный эффект. Больницы Алеппо остаются укомплектованными, полиция и солдаты-перебежчики уже записываются на службу в Министерство внутренних дел новой власти.

▪️Во многом ХТШ сегодня реализуют видение, впервые выдвинутое крылом Ахрар аш-Шам, лидеры 1-го поколения которой стремились осуществить эволюцию от салафитского джихада к "революционному национализму".

Большим вопросом будет то, насколько действия ХТШ в Сирии смогут заслужить признание, доверие или авторитет как внутри, так и снаружи страны.

Военный Осведомитель

Если и в правду так, то они далеко пойдут. Хорошо это для нас или плохо – покажет время.

https://www.group-telegram.com/rhosmarssov.com/6025

Уже высказывался по теме войск беспилотных систем, но повторюсь:

Мечта о том, что беспилотные системы станут сквозной технологией, которая есть у всех и сразу – нереализуема в современных реалиях при той материально-технической базе и количестве кадров, что есть в армии. Такие технологии внедряются постепенно и существует параллельно со старыми, это общая практика. Также внедрялись и механизированные системы, соседствуя первое время с кавалерией.

Если говорить о потребностях в текущей войне, то нет проблем любую военную обезьяну научить летать на коптере, да даже чинить. Уже есть и прецеденты и устоявшаяся практика, когда один опытный пилот и один опытный техник могут в бригаде создать с нуля как подразделение БПЛА, так и мастерскую. Школы тоже открываются и потоки учеников растут день за днем.

Проблемы начинаются позже, когда в подразделении есть условно 8 коптеров наблюдения с 5-ю боевыми расчетами фпв и нет понимания как их применять в рамках одного замысла. Я уже не говорю о том, что беспилотные системы уже сейчас могут выполнять задачи автономно от все остальных, когда в небе 4-5 коптеров наблюдения, десятки ударных фпв и ещё бабы ёги с крыльями, которые мониторят и отсекают тыловое снабжение.

Под задачу управления десятками разнородных БПЛА в рамках одного замысла кадров практически нет и выучить любого на такую должность не получится, нужны офицеры нового типа. И вот уже такие офицеры будут сидеть в штабе и объяснять красным командирам, которые закончили училище 20 лет назад, как правильно использовать БПЛА как сквозную технологию в интересах всего организма от батальона до армии и ГВ.

Новый род войск должен готовить кадры, которые в будущем смогут управлять не одним дроном и даже не десятками, а сотнями и тысячами. Сугубо мое личное мнение.

По имеющийся информации противник силами 6 моторизованных бригад при поддержки ССО, ГУР, ЦСО СБУ и корпуса космодесантников совершил неожиданный стратегический рывок на лесопосадки Курской области.

В ГШ ВС РФ – паника, идут массовые расстрелы и увольнения. Проспали контрудар, каждому генералу сейчас ищут в срочном порядке военблогера в советники, чтобы он рассказал всю ПРАВДУ.

Под угрозой стратегический объект – игла, которая была в яйце, яйцо – в утке, утка находилась в зайце, а заяц - в сундуке, а сам сундук висит на высоком дубе, который рос на сказочной посадке. Сломаешь иглу – упадет ядерный щит России и откроются ворота кремля.

Касаемо инновационного РЭБ, который использует ВСУ. Глушит вообще всё. Не просто аналоговые дроны теряют картинку на перепаде высот, но и у их операторов в глазах начинает рябить без очков, видео ниже снято из черепной коробки.

https://www.group-telegram.com/rustroyka1945/19611

Авантюра в Курской области – это договорнячок со стороны Зеленского и Путина, чтобы слить войну боеспособный личный состав ВСУ под громкие аплодисменты украинского общества, вернуть России Донбасс и подписать мирные соглашения.

https://www.group-telegram.com/zola_of_renovation/10701

Кстати не вижу осуждения тактики наступления колоннами на посадки у ВСУ.

Но ведь во время любого наступления ВС РФ находятся специалисты по организации штурмовых операций, которые хулят тупое российское командование за перемещение колонной (ну тупые, с 22-го ничему не научились).

Конечно это другое, понимать надо, не совковые колонные это, а боевые механизированные струйки по стандартам НАТО и под чутким руководством чернокожих полковников морской пехоты США.

В самом маневре передвижения колонной нет ничего криминального, важен контекст: соотношения сил на конкретном участке, мероприятия по разминированию, подавлению БПЛА, расчетов ПТУР, артиллерии, авиации, которые предшествуют проезду колонны. Проведенную работу для наступления не поместишь в один видосик.

Именно поэтому кстати личная подготовка рядового стрелка – сильно переоцененная вещь, она конечно важна, но никакая личная подготовка не спасет, когда твой командир долбоеб.

Помни, рус: война проиграна, читай новости правильно!

Не дымящая техника усиленной штурмовой роты посреди поля в обзоре российского коптера, который свободно корректирует огонь, а

довольно масштабная атака со всё большим количеством техники для организации локального прорыва или мощного отвлекающего удара.

Не самое очевидное направление по главной дороге, а

удар по самому чувствительному направлению для кремля.

Сейчас бы в 25-м году оценивать силы войск и плотность сражения количеством штыков... Да, в штыковую же сейчас ведут войны, вы что не смотрели видео с якутом??

Оценки по количеству войск сейчас вообще считают по принципу, ну там спалились 3 бригады, бригада в современных реалиях с приданными полками мобиков это 8-10 тысяч человек, получается 30 тысяч, вот 30 тысяч и наступают строем и в штыковую, а то, что из трех бригад штурмовая группа – это рота штурмовиков (не вся, человек 30), взвод БПЛА, минометчики и танксисты, которые все вместе едва ли составляют 100 человек мало кого интересует.

Однако даже эта сотня – серьезная ударная сила и за раз наступать большим числом на посадку не имеет смысла, можно запускать штурмовые группы волнами и не на одну посадку, а две, три и так далее, но на видео вы увидете вырванное из контекста видео с БПЛА и продолжите думать о том, что вся война – это бой одной штурмовой группы против безлюдной посадки.

Считать технику по видосикам тоже принесет пользы в оценке боевых действий не больше, чем складывать в уме положенное по штату кол-во личного состава.

Для людей на земле атака со стороны техники – это событие не приятное, но не то, что несет угрозу в первую очередь для обороняющихся. Просто техника большая, за неё премию дают и когда она горит выглядит эффектно.

Если оценивать серьезно интенсивнось современного боя нужно считать в первую очередь кол-во дронов и плотность их применения, но это задача не такая тривиальная, как на пальцах посчитать технику с дрона. Однако именно дроны сейчас наносят больше всего потерь и от грамотности в их применении и противодействия им зависит успех боя.

Те же корейские ссо, не имея опыта современного конфликта, начали погибать не от тактикульных заруб на калашах и не от натовских аналоговнетов, а от дешевых fpv дронов и самодельных сбросов с гражданских DJI.

Оценивать силы БПЛА пока не научились массово ни в штабах, ни тем более в обзорах в медиа, которые и 10% реальной ситуации на фронте не владеют. То есть ни я, ни вы объективно не можем оценить серьёзность конкретного боя, потому информацию о количестве сил не собирают в массе даже непосредственные участники.

Подводя итог, новая курская битва – это серьезное сражение на которое согнали с обеих сторон лучших из доступных специалистов с полным приоритетом в снабжении по вооружению, которые на ничем не примечательном клочке земли ведут серьезные бои если с не рекордным количеством дронов, то одним из самых больших по плотности за СВО.

Только вот если смотреть на это стратегической точки зрения и в динамике несколько месяцев, то для ВСУ эти бои абсолютно бесперспективны: каждый день теряются территории не только в Курской области, но и практически на всех основных участках, резервы не копятся, а дефицит всего продолжает расти, да и переговоры с союзниками не клеятся.

Ну а так да, приговор войне, Кремль в панике, ЗСУ працюе.

В связи с хайпом вокруг боя один на один якута и всушника в сети разгорелись споры о личной подготовки ВСУ и ВС РФ. Тема конечно интересная для светской беседы и где-нибудь на кухне я бы тоже поспорил кто лучше действовал по ситуации, но серьёзные выводы делать из этого нельзя.

Если вы в планировании подготовки своей армии считаете, что ответственность за бой должен нести пехотинец, то вы уже идиот. По всем законам природы пехотинец — это самый массовый и наименее профессиональный кадр в армии. Так было, есть и будет всегда.

Верх того за что должен отвечать пехотинец — это чтобы его палка-стрелялка была направлена в сторону врага, а он сам не выбегал на палку противника. Пехотинец должен думать только как ему выжить, выполняя задачу, обо всем остальном должен думать командир.

В том конкретном видео якут уставший, голодный, контуженный действовал в бессознательном состоянии, действовал правильно и поэтому победил. Правильно не с точки зрения методичек по военному делу, а из архаичных инстинктов. Его история — героическая, однако на то он и герой, что таких как он — единицы и серьёзно рассчитывать, что в условиях войны и высоких потерь у тебя вся пехота герои — нельзя.

Я вот более чем уверен, что боец корейских ссо лучше почти во всех армейских дисциплинах, чем средний боец наиболее боеспособных подразделений ВСУ и ВС РФ, но в реальном бою со своей группой почти на любом участке фронта проиграет им с треском, как и боец НАТО. То есть он стреляет лучше, бегает дольше, реагирует быстрее и так далее, но применение бойцов как он не изменит ситуацию никак, если их используют долбоебы.

Все потому что армия мирного времени отбирает и готовит людей по четким правилам, которых на войне нет и никогда не было.

Именно на плечи командиров лежит ответственность в том, чтобы разобраться в конкретных условиях предстоящего боя, подготовить личный состав к конкретным действиям, достать для этого всю необхимкю информацию и ресурсы, а затем проконтролировать успешное их выполнение с минимальными потерями. Боец должен проходить подготовку под командира, а не наоборот.

Так что, как бы не хотелось нам сыграть в игру чьи бойцы лучше подготовлены, думать следует только о том, чьи командиры наиболее компетентны. Рядовой уже молодец, если просто выжил и не облажался.

Кстати идея элитных пехотинцев из ССО и Спецназа именно поэтому на СВО и провалилась, потому что те кто их придумывал никогда и не рассчитывали, что их будут использовать как пехоту в полномасштабной войне.

Задача специальных подразделений — это высадиться в стране третьего мира и из бригады сделать из местных армейский корпус, то есть все тщательно отобранные специалисты на которых армия вложила дохрена сил должны были постоянно получать боевой на эпизодических операциях в мирное время, чтобы потом каждому стать командиром массовой армии из неподготовленных гражданских ополченцев.

То есть в идеальном мире специалисты спецназа и ССО во время мобилизации должны были занять все офицерские и сержантские должности в мобилизованных полках.

Помешало этому решению банальная человеческая природа, разве кто-то бы захотел из командиров спецназа становится командиров пусть даже не бригады, а целой армии чмобиков? А в пехоте кто-то бы захотел выскочкам из спецподразделений отдавать под командование целую армию? То-то и оно.

https://www.group-telegram.com/rhosmarssov.com/6034

Объясню для тех, кто не понимает технических основ РЭБ, а они довольно простые даже без понимания школьной программы физики. Потому что после вбросов хохлов нытиков развелось не мало, даже среди довольно умных в остальных вопросах людей.

Пульт оператора – это источник сигнала, которые принимает дрон, его очки или тот же пульт от дрона принимает видео картинку, где дрон уже является источником.

Общаются источник и приемник на языке циферок условно, если вы знаете на каком языке они друг с другом общаются, то вы можете со своего источника посылать шумы в виде случайных цифр на этом языке и тогда вместо связанных команд приемник получает белеберду и либо картинка глушится, либо канал управления. Вот и весь принцип РЭБа, ничего сверхъестественного тут нет. Обе стороны этим пользуются уже очень давно.

Чтобы эффективно использовать РЭБ надо узнать на конкретном участке на каком языке, то есть частоте, говорит приемник и источник сигнала. Узнать можно с помощью антенны или комплекса из них, которая принимает много частот, где больше шума – на том и летают.

Операторы могут иметь несколько версий дронов, которые работают на разных частотах, как и РЭБ может давить несколько частот. Это уже детали технического противостояния.

На видео показана картинка минимум с трех дронов и не один не заглушен РЭБом. То, что второй теряет картинку на низкой высоте – это обычное поведение для дрона, потому что в момент снижения между ним (источником видео, приемником управления) и оператором (источником управления, приемником видео) есть складка рельефа через которую не проходит сигнал. Тупо холмик такой стоит между ними и не пропускает сигнал, что для оператора дрона – рядовой случай.

https://www.group-telegram.com/russian_airborne/8667

Видео Серба с Апти объективно кринж, как и любое видео Апти. Я с уважением отношусь к Мильчакову, поэтому если он решил встретиться, то значит была на то причина и не нам его судить. Да и судить буквально не за что. Кто не делал кринж в интернете, тот не жил.

Вот они, о ком писали все газеты, и пело радио шансон

@elpicahielo