Forwarded from Обыкновенный царизм
Британия разделила Индию — и она до сих пор не может собраться
В новом видео расскажем историю Индо-пакистанского конфликта, разберём английскую архитектуру противостояния и попробуем понять, почему вражда продолжается до сих пор?
Эпический блокбастер на 3/4 века:
Ганди просит индийцев «затянуть пояса», параллельно миллионы индийцев умирают от голода — ради победы Британии во Второй Мировой войне.
Четыре миллиона человек исчезли после раздела Индии и Пакистана. Их не убили. Их просто больше нигде не оказалось.
Почему восточные бенгальцы и западные бенгальцы, говорящие на бенгальском языке, — это разные народы? Объясняет вице-король лорд Кёрзон.
Как англичане разделили на три страны самую большую нацию в мире?
Ютуб
Рутуб
ВК
В новом видео расскажем историю Индо-пакистанского конфликта, разберём английскую архитектуру противостояния и попробуем понять, почему вражда продолжается до сих пор?
Эпический блокбастер на 3/4 века:
Ганди просит индийцев «затянуть пояса», параллельно миллионы индийцев умирают от голода — ради победы Британии во Второй Мировой войне.
Четыре миллиона человек исчезли после раздела Индии и Пакистана. Их не убили. Их просто больше нигде не оказалось.
Почему восточные бенгальцы и западные бенгальцы, говорящие на бенгальском языке, — это разные народы? Объясняет вице-король лорд Кёрзон.
Как англичане разделили на три страны самую большую нацию в мире?
Ютуб
Рутуб
ВК
YouTube
Вся суть конфликта Индии и Пакистана за 20 минут
Почему конфликт между Индией и Пакистаном продолжается до сих пор? Причина не только в спорных территориях княжества Джамму и Кашмир — а в самой архитектуре этих государств, заложенной британцами ещё в начале XX века.
В этом видео мы разбираем:
– Почему…
В этом видео мы разбираем:
– Почему…
Forwarded from ЧИСТЫЙ ЛИСТ
Давно обещала пост по птичнику.
Для тех, кто не в курсе: птичник, на мой взгляд, самый талантливый и самый психологически непростой художник, рисующий войну.
Как историк искусства (по образованию), могу сказать, что круче него сейчас никого нет по уровню художественного вИдения.
Много кто рисует солдат, или там взрывы, или развалины. У кого-то есть манера рисования своя, у кого-то нет...
Птичник же рисует суть войны. Он рисует буквально психику, метафизику и души людей внутри войны.
Я не знаю, как он это делает... Но, с точки зрения настоящего искусства - это прекрасно.
И композиции необычные (кстати, он здорово работает с косой композицией, с динамикой), и отработаны контрасты цветов и фактур, но главное - там везде есть ИДЕЯ, блин!!!
То, чего в наше время так не хватает.
Идея глубокая и страшная, как бездна. И трогательная, как снежинка или котёнок.
Для меня, как специалиста, больше всего интересны еще и отсылки к историческому, религиозному и мифологическому контексту, которые на картинах просто везде. Человек берет кровавую современность и мгновенно увязывает ее с базой - с жизнью и смертью, с византийским и древнерусским христианством, с древнерусскими воинами, с мифологическими чудовищами викингов и т.д.
Причем он берет не декор, не что-то "красивенькое", а саму суть. Тем самым убирая всё наносное и тупое, что стоит между нами и некоей основой бытия.
На рисунках, которые я вам сегодня показываю, я пока что подобрала прямые аллюзии с Византией и христианством. Темы викингов и древнерусских воинов и языческих тем я разовью в следующих постах, если вам интересно.
Итак, что у нас изображено:
1. Черные и алые серафимы (высшие ангельские чины). Вверху - икона. Внизу - работы птичника (крылья смерти и зла клубятся над полем боя).
2. Вверху - дрон, как ангел смерти пытается убить друга. Удивительно, что с руками.
Внизу - фреска из монастыря в Косово, серафим с руками, торчащими из крыльев, служит небесную Литургию.
3. Слева - работа птичника "Копейщик", справа - Георгий Победоносец на черном коне, псковская школа, примерно 14-15 век.
4. Архангелы с черными крыльями. Вверху - птичник, внизу - иконы.
5. Опять же, серафим тысячеокий и справа - тысячеокое зло.
6. Слева - Богоматерь Оранта (фреска из монастыря в Косово). Поза "оранта" (моление) используется священниками во время Божественной Литургии (жертвы крови и тела Христа), справа - ангел-воин с черными крыльями и в облачении священника.
7. Вверху - Троица Ветхозаветная, фреска работы Феофана Грека, Новгород Великий. Внизу - ангел(?) воин с нимбом вокруг шлема обнимает голову бойца.
8. Глаза.
Вверху - икона, внизу - портрет.
П.С. Этот пост не претендует на то, что я понимаю "что хотел сказать художник". Я не понимаю. Никто не понимает, кроме него самого.
Этот пост - мои ассоциации как историка, как художника и как человека.
Чистый Лист
Для тех, кто не в курсе: птичник, на мой взгляд, самый талантливый и самый психологически непростой художник, рисующий войну.
Как историк искусства (по образованию), могу сказать, что круче него сейчас никого нет по уровню художественного вИдения.
Много кто рисует солдат, или там взрывы, или развалины. У кого-то есть манера рисования своя, у кого-то нет...
Птичник же рисует суть войны. Он рисует буквально психику, метафизику и души людей внутри войны.
Я не знаю, как он это делает... Но, с точки зрения настоящего искусства - это прекрасно.
И композиции необычные (кстати, он здорово работает с косой композицией, с динамикой), и отработаны контрасты цветов и фактур, но главное - там везде есть ИДЕЯ, блин!!!
То, чего в наше время так не хватает.
Идея глубокая и страшная, как бездна. И трогательная, как снежинка или котёнок.
Для меня, как специалиста, больше всего интересны еще и отсылки к историческому, религиозному и мифологическому контексту, которые на картинах просто везде. Человек берет кровавую современность и мгновенно увязывает ее с базой - с жизнью и смертью, с византийским и древнерусским христианством, с древнерусскими воинами, с мифологическими чудовищами викингов и т.д.
Причем он берет не декор, не что-то "красивенькое", а саму суть. Тем самым убирая всё наносное и тупое, что стоит между нами и некоей основой бытия.
На рисунках, которые я вам сегодня показываю, я пока что подобрала прямые аллюзии с Византией и христианством. Темы викингов и древнерусских воинов и языческих тем я разовью в следующих постах, если вам интересно.
Итак, что у нас изображено:
1. Черные и алые серафимы (высшие ангельские чины). Вверху - икона. Внизу - работы птичника (крылья смерти и зла клубятся над полем боя).
2. Вверху - дрон, как ангел смерти пытается убить друга. Удивительно, что с руками.
Внизу - фреска из монастыря в Косово, серафим с руками, торчащими из крыльев, служит небесную Литургию.
3. Слева - работа птичника "Копейщик", справа - Георгий Победоносец на черном коне, псковская школа, примерно 14-15 век.
4. Архангелы с черными крыльями. Вверху - птичник, внизу - иконы.
5. Опять же, серафим тысячеокий и справа - тысячеокое зло.
6. Слева - Богоматерь Оранта (фреска из монастыря в Косово). Поза "оранта" (моление) используется священниками во время Божественной Литургии (жертвы крови и тела Христа), справа - ангел-воин с черными крыльями и в облачении священника.
7. Вверху - Троица Ветхозаветная, фреска работы Феофана Грека, Новгород Великий. Внизу - ангел(?) воин с нимбом вокруг шлема обнимает голову бойца.
8. Глаза.
Вверху - икона, внизу - портрет.
П.С. Этот пост не претендует на то, что я понимаю "что хотел сказать художник". Я не понимаю. Никто не понимает, кроме него самого.
Этот пост - мои ассоциации как историка, как художника и как человека.
Чистый Лист
Ежедневный дайджест правых каналов за 17 июня
Егор Холмогоров про Патриарха
Госдума приняла закон о защите русского языка
Иран напоминает поздний СССР
Британия разделила Индию — и она до сих пор не может собраться
❗️Поддержите наш канал донатом 2202205374894068
#Дайджест
Егор Холмогоров про Патриарха
Госдума приняла закон о защите русского языка
Иран напоминает поздний СССР
Британия разделила Индию — и она до сих пор не может собраться
❗️
#Дайджест
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот-вот уже США ударят по Ирану. Ждем!
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Бахнет ли Трамп по Ирану?
Anonymous Poll
36%
Обязательно бахнет
10%
И не раз
13%
Весь мир в труху
41%
Но потом
Forwarded from ЖИВОВ Z
Поведение Трампа в глобальном пространстве - это новый политический феномен.
Большинство глав государств предпочитают делать заранее обдуманные пресс-службой «дистиллированные» заявления. Но не Трамп. Он первый в истории человечества блогер-президент, который глубоко убежден, что его стиль медиашоков и медиашума - это модно, молодежно и современно.
Мы знаем конечно и других политических блогеров, которые «качают рынки»: Дмитрия Медведева и Илона Маска. Но даже они по сравнению с Трампом - верх сдержанности.
Думаю, что в будущем многие лидеры государств станут блогерами и влогерами, общество и медиа к этому приспособятся. А Трамп войдет в историю как первый президент устроивший военную истерику в собственном блоге, и возможно там же объявивший войну.
Как и многое, что делает Дональд, ритуальные военные танцы вокруг Ирана больше похожи на спазмы выпившего человека, нежели не политику. Но видимо политика теперь будет иметь такое лицо. Еще безумного деда Байдена с ностальгией вспоминать будем.
ЖИВОВZ
Большинство глав государств предпочитают делать заранее обдуманные пресс-службой «дистиллированные» заявления. Но не Трамп. Он первый в истории человечества блогер-президент, который глубоко убежден, что его стиль медиашоков и медиашума - это модно, молодежно и современно.
Мы знаем конечно и других политических блогеров, которые «качают рынки»: Дмитрия Медведева и Илона Маска. Но даже они по сравнению с Трампом - верх сдержанности.
Думаю, что в будущем многие лидеры государств станут блогерами и влогерами, общество и медиа к этому приспособятся. А Трамп войдет в историю как первый президент устроивший военную истерику в собственном блоге, и возможно там же объявивший войну.
Как и многое, что делает Дональд, ритуальные военные танцы вокруг Ирана больше похожи на спазмы выпившего человека, нежели не политику. Но видимо политика теперь будет иметь такое лицо. Еще безумного деда Байдена с ностальгией вспоминать будем.
ЖИВОВZ
Forwarded from Егор Холмогоров
Если мы не простим долг Таджикистану, за нас это сделают солдаты НАТО...
В этой связи хотел бы напомнить свой старый пост, написанный еще после Крокуса.
Проблема не в том, что мы Таджикистану и другим странам что-то прощаем, даем привилегии и т.д.
Проблема в том, что это история абсолютно односторонняя. "Союзники" даже и не думают учитывать наши интересы, оказывать уважение, вникать в наши проблемы - вообще, вести себя как союзники.
Не думают до той степени, что сажают своих граждан, принимающих участие в СВО.
И вопрос о прощении и привилегиях встает именно в связи с этим.
В этой связи хотел бы напомнить свой старый пост, написанный еще после Крокуса.
Проблема не в том, что мы Таджикистану и другим странам что-то прощаем, даем привилегии и т.д.
Проблема в том, что это история абсолютно односторонняя. "Союзники" даже и не думают учитывать наши интересы, оказывать уважение, вникать в наши проблемы - вообще, вести себя как союзники.
Не думают до той степени, что сажают своих граждан, принимающих участие в СВО.
И вопрос о прощении и привилегиях встает именно в связи с этим.
Forwarded from Кирилл Кабанов
Заявление замглавы Администрации Президента РФ М.Магомедова об актуальности задачи создания нового министерства по национальной политике является важным и своевременным. Необходимо изменить подход к национальной проблематике, учитывая её стратегическую важность не только для сохранения стабильности в стране, но и её дальнейшего развития.
Национальная политика - это не бесконечные "праздники плова", а вопрос, напрямую связанный с национальной безопасностью страны и задачей сохранения нашей национальной идентичности. Ведь сегодня в сфере национальных отношений из-за нарушения культурно-этнического баланса и формирования этнических анклавов уже сформировались серьёзные проблемы вплоть до угроз существованию Русского мира. И этот клубок пора уже начать распутывать.
Выработка и правильная реализация национальной политики больше относится к силовым функциям, нежели культурно-развлекательным историям. Вопросы безопасности входят в прямую компетенцию Президента, а не Правительства.
И теперь весьма интересно, как после столь важного публичного заявления будет дальше реализовываться эта идея.
Национальная политика - это не бесконечные "праздники плова", а вопрос, напрямую связанный с национальной безопасностью страны и задачей сохранения нашей национальной идентичности. Ведь сегодня в сфере национальных отношений из-за нарушения культурно-этнического баланса и формирования этнических анклавов уже сформировались серьёзные проблемы вплоть до угроз существованию Русского мира. И этот клубок пора уже начать распутывать.
Выработка и правильная реализация национальной политики больше относится к силовым функциям, нежели культурно-развлекательным историям. Вопросы безопасности входят в прямую компетенцию Президента, а не Правительства.
И теперь весьма интересно, как после столь важного публичного заявления будет дальше реализовываться эта идея.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️С учетом современных вызовов и угроз вопрос создания нового министерства национальной политики остается актуальным, заявил в интервью журналу «Евразимут» замглавы администрации президента Магомедсалам Магомедов, добавив, что минусов в таком решении он не…
Forwarded from историк-алкоголик
А помните, три года назад, проживающий в Израиле художник Олег Куваев, реанимировал свой старый, давно закрытый проект «Масяня»?
Нарисовал кривую пропагандистскую залепуху про то, как китайцы бомбят Санкт-Петербург, а герои некогда популярного мультфильма прячутся в подвалах.
Ну, и как дела в подвале, мудила?
Нарисовал кривую пропагандистскую залепуху про то, как китайцы бомбят Санкт-Петербург, а герои некогда популярного мультфильма прячутся в подвалах.
Ну, и как дела в подвале, мудила?
Forwarded from Элитный Резерв 🥞
В текущей войне США на Ближнем Востоке (которая ещё неясно, будет ли) видна очень сильная деградация медиа.
Когда американцы вторгались в Ирак, большая часть американцев и жителей Запада действительно верили в химорожие, которое якобы показали в пробирке в ООН, и в участии Ирака в 9/11. Даже крупная наземная операция получила достаточную поддержку в обществе, что обеспечило набор рекрутов на ту войну и предотвратило политический кризис в правящей республиканской партии.Были, конечно, и те, кто был против войны, но это не баг, а фича. (Короче, посмотрите серию Южного Парка «I'm a Little Bit Country».)
Сейчас всё скорее наоборот. США кажется не планируют сухопутной операции (≈40 тысяч солдат США на Ближнем Востоке физически ничего не смогут сделать Ирану), а будут только бомбить Иран с воздуха и, возможно, с моря. Для американского общества это ничем особо не грозит, но вой начался такой, будто бы сейчас будет мобилизация.
И не удивительно. Левые считают любую войну США империалистической (кроме как против России, да и то всё сложно), следовательно, плохой, и ненавидят Израиль, считая его фашистским государством. Правые считают любую войну США на Ближнем Востоке эксплуатацией американцев в пользу Израиля, и в этот раз политики этого даже не скрывают, лол. Также правы ненавидят Израиль, считая его паразитом, присосавшимся к США, ну и ещё по одной причине, которую вы знаете. У нейтралов позиция бывает разная, но за последние 20 лет нейтралов в США стало сильно меньше.
Даже многие протрамповские СМИ раздувают панику. Трамп из-за этого поссорился с такой глыбой как Такер Карлсон, а старенькие республиканцы, по привычке повторяющие мантру про "величайшего союзника" и "Богоизбранный народ", получают в ответ только ненависть от электората в Твиттере.
Ещё 20 лет назад всё работало как часы даже при крупной военной операции, а теперь скрипит от возможного пуска ракет по кому-то мощнее арабских бомжей. Совсем сдает Америка, а ведь ещё в моём детстве американская медийка считалась одним из мощнейших инструментов внешней политики США.
Но ещё не поздно самолёту влететь в один небоскрёб...
Когда американцы вторгались в Ирак, большая часть американцев и жителей Запада действительно верили в химорожие, которое якобы показали в пробирке в ООН, и в участии Ирака в 9/11. Даже крупная наземная операция получила достаточную поддержку в обществе, что обеспечило набор рекрутов на ту войну и предотвратило политический кризис в правящей республиканской партии.
Сейчас всё скорее наоборот. США кажется не планируют сухопутной операции (≈40 тысяч солдат США на Ближнем Востоке физически ничего не смогут сделать Ирану), а будут только бомбить Иран с воздуха и, возможно, с моря. Для американского общества это ничем особо не грозит, но вой начался такой, будто бы сейчас будет мобилизация.
И не удивительно. Левые считают любую войну США империалистической (кроме как против России, да и то всё сложно), следовательно, плохой, и ненавидят Израиль, считая его фашистским государством. Правые считают любую войну США на Ближнем Востоке эксплуатацией американцев в пользу Израиля, и в этот раз политики этого даже не скрывают, лол. Также правы ненавидят Израиль, считая его паразитом, присосавшимся к США, ну и ещё по одной причине, которую вы знаете. У нейтралов позиция бывает разная, но за последние 20 лет нейтралов в США стало сильно меньше.
Даже многие протрамповские СМИ раздувают панику. Трамп из-за этого поссорился с такой глыбой как Такер Карлсон, а старенькие республиканцы, по привычке повторяющие мантру про "величайшего союзника" и "Богоизбранный народ", получают в ответ только ненависть от электората в Твиттере.
Ещё 20 лет назад всё работало как часы даже при крупной военной операции, а теперь скрипит от возможного пуска ракет по кому-то мощнее арабских бомжей. Совсем сдает Америка, а ведь ещё в моём детстве американская медийка считалась одним из мощнейших инструментов внешней политики США.