В этом главная фишка с одобрением многоженства от Духовного управления мусульман. Создание параллельной системы власти. Так и шариатский суд можно ввести. Который будет существовать параллельно суду Российской Федерации.
И сделано это заявление не для мусульманского региона. А для столицы России. Где многоженство нормой не было и не будет. Тогда можно пойти дальше. Разрешить смертную казнь. И сделать это для своих со ссылкой на свои законы.
В странах Средней Азии действую жесткие законы и по многоженству, и по никабам. У нас ничего этого нет.
Не буду задавать вопрос: почему. Слишком очевидные ответы.
Вчера были сказаны очень важные слова Святейшим Патриархом Кириллом:
«Меня подвергли критике представители мигрантской среды — не знаю уж насколько они реальные выразители ее мнения.
Меня это, впрочем, не удивило, а еще и еще раз помогло понять: даже те руководители, которые должны были бы в первую очередь все-таки думать о благе Москвы и нашего Отечества, в данном случае не солидаризируются с Русской Православной Церковью, которая бьет тревогу в отношении тех процессов, которые происходят в связи с увеличением количества мигрантов в столице»
В этом главная фишка с одобрением многоженства от Духовного управления мусульман. Создание параллельной системы власти. Так и шариатский суд можно ввести. Который будет существовать параллельно суду Российской Федерации.
И сделано это заявление не для мусульманского региона. А для столицы России. Где многоженство нормой не было и не будет. Тогда можно пойти дальше. Разрешить смертную казнь. И сделать это для своих со ссылкой на свои законы.
В странах Средней Азии действую жесткие законы и по многоженству, и по никабам. У нас ничего этого нет.
Не буду задавать вопрос: почему. Слишком очевидные ответы.
Вчера были сказаны очень важные слова Святейшим Патриархом Кириллом:
«Меня подвергли критике представители мигрантской среды — не знаю уж насколько они реальные выразители ее мнения.
Меня это, впрочем, не удивило, а еще и еще раз помогло понять: даже те руководители, которые должны были бы в первую очередь все-таки думать о благе Москвы и нашего Отечества, в данном случае не солидаризируются с Русской Православной Церковью, которая бьет тревогу в отношении тех процессов, которые происходят в связи с увеличением количества мигрантов в столице»
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ua
