group-telegram.com/rosmarine_msk/947
Last Update:
Почему наши люди продолжают использовать Ютуб, а не активно переходить на отечественные платформы? Да всё потому же, почему военщина до сих пор геликоновскую снарягу покупает, а не «выгодные» отечественные аналоги!
Потому что когда речь идёт о конкурентном преимуществе, которое пытаешься выиграть у западников - не нужно изголяться и придумывать какие-то «свои фишки» или «улучшать идеи». У наших это плохо получается. Хорошо получается либо придумать что-то принципиально новое (тетрис, аппарат Илизарова, систему Станиславского, онлайн-банкинг, атомный ледокол, сверхзвуковые ракеты и т.д.), либо хорошо скопировать уже существующие идеи. Пример - видео-хостинг.
На 1 картинке - «Широкий экран» Рутуба. На 2 - «Широкий экран» Ютуба.
А теперь вопрос. Нахуя мне широкий экран включать, если это то же самое получается, что и «Развернуть во весь экран», Рутуб бля? Давайте подумаем, почему Ютуб сделал широкий экран, где можно увидеть название канала, кол-во подписок, лайков, первые рекомендации, НЕ ПРОКРУЧИВАЯ экран вниз? Наверное, чтобы я могла подписаться на автора по одному клику, чтобы я могла поставить ему лайк, как только он об этом напомнит (а блогеры делают это в каждом своём видео), чтобы я посмотрела какие видосы хочу увидеть следующими, не теряя из поля зрения текущее. Видео-платформа должна завлекать, увеличивать время нахождения пользователя в ней и приносить авторам роликов больше подписчиков, а такое чувство, что Рутуб всеми силами пытается сделать наоборот.
Передайте им кто-нибудь - затея с широким экраном провалилась, потому что в вашем широком экране нет разницы с полноэкранным режимом. Думаете, у Ютуба не было времени придумать так же, но поленились сделать? Пф, Ютуб - это разработка коммерсантов до мозга костей прямиком из центра капитализма, и если там внедряют какие-то идеи, то наверняка у них есть выгода! Всё, что хотелось бы пожелать нашим разработчикам - мыслить аналогично, раз уж мы живём в таком мире.
P.s. И если бы у меня была работа в правительстве - это была бы должность критика законодательных инициатив или разработок по импортозамещению
