Компания Hazeltree, занимающаяся (в том числе) сбором финансовой информации, опросила менеджеров 500 хедж-фондов на предмет инвестирования в «зелёную энергетику». Оказалось, они её «шортят», т.е. играют на понижение по всем «зелёным» позициям — аккумуляторам, солнечным панелям, электромашинам и даже водородным двигателям. Зато на повышение они играют по всем позициям, связанным с ископаемым топливом.
Стратегия понятная, если посмотреть на S&P Global Clean Energy Index, включающий сотню компаний, работающих в сфере «зелёной энергетики». С 2021 года этот индекс усох на 60%, тогда как S&P Global Oil Index (120 нефтяных компаний) за тот же период вырос почти на 50%.
Где здесь курица, а где яйцо, сказать сложно. Мировые хедж-фонды управляют пятью триллионами долларов, т.е. они из тех, кто не следует трендам, а создаёт их. Впрочем, это и не так уж важно. Важно то, что крупные игроки, заработав на климатической истерии, начали потихоньку сворачивать шоу.
И только европейская колониальная администрация (известная как «Евросоюз») продолжает долдонить о «зелёном переходе», «зелёной сделке», «климатической нейтральности» и прочей ахинее в том же роде. Что тоже понятно, поскольку цели европейского зелёного долбоебизма не имеют никакого отношения к климату. Однако чем дальше, тем смешнее будет разрыв между их болтовнёй и мировой экономической реальностью.
Компания Hazeltree, занимающаяся (в том числе) сбором финансовой информации, опросила менеджеров 500 хедж-фондов на предмет инвестирования в «зелёную энергетику». Оказалось, они её «шортят», т.е. играют на понижение по всем «зелёным» позициям — аккумуляторам, солнечным панелям, электромашинам и даже водородным двигателям. Зато на повышение они играют по всем позициям, связанным с ископаемым топливом.
Стратегия понятная, если посмотреть на S&P Global Clean Energy Index, включающий сотню компаний, работающих в сфере «зелёной энергетики». С 2021 года этот индекс усох на 60%, тогда как S&P Global Oil Index (120 нефтяных компаний) за тот же период вырос почти на 50%.
Где здесь курица, а где яйцо, сказать сложно. Мировые хедж-фонды управляют пятью триллионами долларов, т.е. они из тех, кто не следует трендам, а создаёт их. Впрочем, это и не так уж важно. Важно то, что крупные игроки, заработав на климатической истерии, начали потихоньку сворачивать шоу.
И только европейская колониальная администрация (известная как «Евросоюз») продолжает долдонить о «зелёном переходе», «зелёной сделке», «климатической нейтральности» и прочей ахинее в том же роде. Что тоже понятно, поскольку цели европейского зелёного долбоебизма не имеют никакого отношения к климату. Однако чем дальше, тем смешнее будет разрыв между их болтовнёй и мировой экономической реальностью.
Ну ладно, посмеёмся, а что ещё делать?
BY Отец Гиперсемиотий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. NEWS For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ua
