Поддержка антиколониального движения Советским Союзом в 1920-1930-е годы представляла собой комплексную стратегию, направленную на ослабление западных империалистических держав и распространение социалистических идей среди угнетённых народов.

Эта политика реализовывалась через создание международных организаций, дипломатическую поддержку, идеологическое воздействие и практическую помощь освободительным движениям. Ключевую роль в этом процессе играл Коминтерн, который организовывал освободительные, антиколониальные, антирасистские движения и координировал усилия коммунистических партий по всему миру. Наиболее значимым событием стал Первый Съезд народов Востока в 1920 году, заложивший основы для систематической поддержки антиколониальной борьбы.

Читайте продолжение здесь

Удивительно, что это сделали только сейчас.

Современные формы колониализма в отношении стран Латинской Америки

Латиноамериканские страны, обладающие значительными природными ресурсами и занимающие стратегическое положение на карте мира, становятся объектами сложных политических конфликтов, во время которых колониальные державы применяют более изощренные методы контроля, чем это было несколько десятилетий назад. Особенно это касается энергетического сектора, где взаимосвязь экономических и политических интересов создает условия для новых форм зависимости, а также военно-политического влияния, в частности, прямого участия граждан латиноамериканских стран в конфликтах, выгодных западным державам.

Разбор темы здесь

Надеюсь, что «Гёте институт» на очереди. Тему «деколонизации» в, странах СНГ он продвигает крайне активно.

Новый закон, книжные карты и День языков в приоритетах языковой политики

Владимир Путин провел заседание Совета по реализации госполитики в сфере поддержки русского языка и языков народов России. Президент выслушал предложения и пожелания участников заседания и высказал свои.

Президент поручил:
• не затягивать с разработкой нового закона о языках народов России;
• подготовить предложения по продвижению русского языка в Донбассе и Новороссии; разобраться, почему книги не доходят до сельских библиотек.

Президент поддержал:
• идею создать центр по продвижению русского языка в мире;
• идею создания клубов чтецов в школах на базе общества «Знание».

Президент предложил:
• с 2026 года внедрить карту на 3 тыс. руб. для покупки книг для детей 3–6 лет;
• учредить День языков народов России и отмечать его 8 сентября — в день рождения Расула Гамзатова.

Президент призвал:
• использовать в общественном пространстве кириллицу, а не «кашу из латиницы и других символов»;
• избавляться от «вульгарных и механических иностранных заимствований» в языке.

Русский язык традиционно рассматривается как ключевой элемент российской государственности, объединяющий народ страны и обеспечивающий суверенитет и территориальную целостность. Поддержка и развитие русского языка в новых регионах (Донбасс, Новороссия), рассматриваются как инструмент консолидации общества и укрепления единой гражданской идентичности. Решаются практические задачи интеграции, создаётся культурный мост между населением этих территорий и остальной Россией.

Языковая политика является вопросом национальной безопасности и суверенитета. Сохранение и развитие русского языка, а также языков народов России, воспринимается как стратегическая задача, охватывающая образование, культуру, просвещение и гуманитарное сотрудничество. Разработка нового закона о языках народов России и создание государственного реестра языков направлены на систематизацию языковой политики, что позволяет более эффективно защищать и развивать как русский язык, так и языки других народов страны. Опыт реализации предыдущих редакций закона (например, в Республике Саха) показывает, что без финансового обеспечения и образовательной инфраструктуры правовые нормы остаются декларативными.

Развитие русского языка не противопоставляется поддержке языков народов России. Введение Дня языков народов России 8 сентября — в день рождения Расула Гамзатова — создаёт символический ресурс для актуализации культурного наследия. Акцент на сохранении языкового многообразия демонстрируют стремление учитывать интересы всех этносов страны, что является важным фактором гармонизации межнациональных отношений и предотвращения ассимиляции.

Идея создания всероссийских клубов чтецов на базе общества «Знание» направлена на популяризацию классической и современной русской литературы. Эта мера может способствовать формированию единого культурного кода, особенно среди молодёжи, для которой язык Пушкина и Достоевского становится не только средством общения, но и символом принадлежности к общей исторической традиции.

Сельские библиотеки, упомянутые в поручениях президента, традиционно являлись центрами сохранения местных языков. Устранение проблем с книгообеспечением этих учреждений может реанимировать практику издания литературы на национальных языках, что особенно важно для народов с численностью менее 10 тыс. человек, чьи языки находятся на грани исчезновения.

Карта на 3 тыс. рублей для покупки книг детям 3–6 лет, несмотря на кажущуюся утилитарность, имеет глубокий культурный подтекст, делая более доступным образование и литературу для всех слоев населения. Раннее приобщение к литературе на родном языке (как русском, так и национальных) закладывает основы этнической идентичности.

Призыв использовать кириллицу и избегать избыточных иностранных заимствований способствует сохранению культурной идентичности и языковой чистоты. Акцент на кириллице формирует визуальный барьер против глобализационной унификации. ⬇️ ПРОДОЛЖЕНИЕ

⬆️ НАЧАЛО Продвижение русского языка за рубежом и создание центра по его поддержке в мире усиливают гуманитарное влияние России, повышая ее статус на международной арене. Создание специализированного центра открывает возможности для экспорта всей русской культуры. Опыт глобальной сети китайских Институтов Конфуция, международных культурно-образовательных центров, создаваемых Государственной канцелярией по распространению китайского языка, оказывает, что такие структуры эффективны, когда сочетают языковое обучение с популяризацией литературы, кинематографа и традиционных искусств. Для народов России аналогичные цифровые проекты могли бы стать инструментом преодоления географической разобщённости носителей малых языков.

Утрата колониальной империи вызвала глубокий кризис британской национальной идентичности, отразившийся в литературе. Деколонизация ведет к вытеснению классической английской литературы (Чосер, "Беовульф", Мильтон) из образовательных программ и культурного канона.

Литература конца XX века (Эллен, Скотт, Фаррелл) переосмысливала колониальное прошлое с ностальгией и неизбежной критикой, способствуя развенчанию колониализма. Одновременно с ней появилась мощная постколониальная литература, созданная писателями из бывших колоний (Рушди, Найпол, Лемминг), живущими в Великобритании. Эти писатели с гибридной идентичностью ("изнутри и извне" британской культуры) радикально переосмыслили понятие английской литературы. Двойственная перспектива авторов позволила критически анализировать и деколонизировать культурные традиции изнутри. Деколонизация привела к кардинальной трансформации эстетики, идей и тем литературы: появились гибридные формы, фокус сместился на мультикультурализм, расовые отношения, поиск идентичности.

Британские университеты (например, Лестерский) сокращают или исключают классические произведения из обязательных программ, считая их носителями устаревших (патриархальных, колониальных, дискриминационных) ценностей. На смену классике приходят курсы, посвященные расе, этнической принадлежности, сексуальности и разнообразию, с целью сделать образование более "деколонизированным" и «конкурентоспособным». Эти изменения вызывают полемику: критики видят в них обеднение образования, утрату фундаментальных основ и "нападение на суть английской литературы", тогда как сторонники говорят об обновлении и расширении границ.

В отличие от России, в Великобритании сопротивление этим процессам всё же очень вялое. Можно прогнозировать, что классические тексты английской и мировой литературы уйдут в прошлое в Англии, но у России есть шанс сохранить эти тексты, став хранителем европейского литературного канона.

Подробный разбор темы здесь

Бытовые предметы колониальной эпохи: когда везде хочется жить в комфорте

Европейцы приезжали в страны с непривычным для них климатом и старались обустроиться с максимально возможным комфортом. Отделившись от враждебной и неразвитой внешней среды, можно было через предметы быта продемонстрировать свой статус местному населению и друг другу.

Эти предметы представляют собой уникальный синтез европейских традиций и местных ремесленных практик, где функциональность (адаптация к климату, мобильность, решение бытовых проблем) была ключевым фактором при выборе форм, материалов и технологий.

Разбор темы здесь

В Минпросвещения считают, что США прекратили прокси-войну с Россией?

Решение Министерства просвещения разместить на обложке учебника истории за 11 класс стыковку «Союза» и «Аполлона», а также и хоккейный матч сборными СССР и НХЛ, на мой взгляд, показывает интересную особенность психологии российского правящего класса – сильную зацикленность на Америке.

Ещё ничего не произошло, ни о чем не договорились, но уже есть желание понравиться Соединенным Штатам, и совершенно не важно, сколько человек в этой стране увидят учебник российской истории. Если же это желание каким-то образом поставить Российскую Федерацию на уровень СССР, и как-то это сообщение протранслировать на учеников российских школ, то мне это тоже кажется достаточно странным, потому что в 1970-е были гораздо более значимые события, чем хоккей.

Это проявление какой-то психологической зацикленности на США, желание продемонстрировать, что мы с ними где-то соперничаем, а где-то сотрудничаем, но пока это только благопожелание российского правящего класса.

Кто-то в Минпросвещения решил, понравиться начальству, но идея оказалась не слишком умной.

О смысле сегодняшнего дня.

В только что опубликованном проекте стратегии национальной политики России до 2036 года я обратил внимание на то, что в число важнейших задач вошла «популяризация «достоверных и научно обоснованных исторических знаний, о значимых событиях истории России», включая историю государствообразующего русского народа и историю других народов России».

Это очень правильная цель, потому что именно в этом вопросе с конца 1980-х годов сохраняется проблема противоположных трактовок сложных вопросов истории российского государства, особенно на уровне национальных республик. Одно и то же событие или исторический деятель могут оцениваться совершенно по-разному. А.В. Суворов - исключительно положительный исторический деятель, но среди некоторой части ногайцев считается, что он устроил «геноцид» их народа во время присоединения Северного Кавказа к России. А.П. Ермолов - герой Отечественной войны 1812 года, его действия во время Кавказской войны оцениваются противоречиво, но в целом положительно. В то же время в некоторых Северокавказских республиках распространено представление о нем как о «жестоком поработителе вольного Кавказа». Эти антинаучные домыслы были созданы за рубежом во время Холодной войны, когда империалистические противники СССР приложили титанические усилия для того, чтобы представить его «колониальным» государством. Аналогичные мифы были разработаны для всех народов нашей страны.

В книге «Де-колонизация – метод экспансии» я подробно разбираю этот вопрос, изучая, как им пользуются наши внешние противники, расшатывая национальное единство. Очень хорошо, что обратили внимание на это серьезное противоречие, ждем конкретных шагов.

Российская империя не может считаться колониальной державой, в частности, по причине того, что взаимоотношения между русской администрацией и, например, народами Сибири строились в первую очередь на экономических принципах. Экономические основы территориального расширения Российского государства базировались на комплексной системе извлечения доходов с осваиваемых территорий, центральным элементом которой являлась ясачная система. Данная экономическая модель оказалась достаточно эффективной для обеспечения длительного процесса территориального расширения, продолжавшегося несколько столетий.

Ясак на протяжении столетий устраивал обе стороны, и уже на него накладывались административная и идеологическая надстройки. Конечно, нравы в то время были далеко не мягкими, но регламентированное феодальное государственное налогообложение было гораздо более прогрессивным по сравнению с родоплеменными отношениями, царствовавшими в Сибири до прихода Российского государства. Жителей Сибири не вывозили принудительно центральную Россию для того, чтобы использовать их рабский труд в латифундиях. Труднодоступные районы Севера никто не собирался контролировать военной силой или террористическими методами, практиковавшимися европейскими странами в Азии и Африке.

Продолжение темы в статье "Заплати ясак и спи спокойно"

15 июня 1996 года была принята Концепция государственной национальной политики РФ.

Документ был утвержден Указом Президента Б.Н. Ельцина в условиях глубокого кризиса, вызванным разрушением социалистического государства и формированием современной капиталистической России.

Распад СССР создал вакуум в сфере национальной политики, требовавший немедленного заполнения. Центростремительные и центробежные тенденции проявлялись в стремлении политических групп, пришедших к власти в национальных республиках, к самоопределению, что не соответствовало необходимости сохранения целостности государства. Развитие федеративных отношений необходимо было увязать с задачами укрепления единого государства.

На фото: Иркутская область подписывает Союзный договор в 1992 году.

Продолжение темы в статье "Национальная политика в переходный период"

Желательно самими придумать что-то посовременнее Чебурашки и только потом критиковать новые игрушки.

Трансатлантические отношения сформировались после Второй мировой войны через План Маршалла (1948) и создание НАТО (1949), что изначально поставило Западную Европу в экономическую и политическую зависимость от Соединенных Штатов. Американская поддержка европейской интеграции была обусловлена стратегическими целями: распространением американской модели общественного устройства, созданием более эффективной в экономическом плане Европы, которая сможет вернуть вложенные в нее средства и политикой противостояния с Советским Союзом.

Современные экономические связи характеризуются значительной асимметрией в пользу ЕС - профицит европейской стороны в торговле товарами с США составляет около 227 миллиардов долларов в 2024 году. Эта ситуация создает постоянную напряженность, поскольку американская сторона рассматривает такой дисбаланс как результат европейских торговых барьеров и несправедливой конкуренции.

2025 год ознаменовался резким обострением торговых конфликтов с введением президентом Трампом 20-процентных пошлин для стран ЕС и угрозами повышения их до 50%. Экономические противоречия все больше переплетаются с вопросами безопасности, что проявляется в требованиях увеличить военные расходы европейских союзников до 3% ВВП, превращая экономические инструменты в средство политического давления.

На фоне экономической стагнации, распада торговых отношений и геополитической неопределенности, охвативших ЕС, Соединенные Штаты, обладая значительным экономическим весом и энергетической обеспеченностью, ведут напористую политику. Это способствует закреплению их доминирования над Европой, и текущая ситуация в ЕС их вполне устраивает.

Подробный, но не слишком длинный разбор темы здесь.

Экономическая основа французской колонизации Алжира базировалась на систематической экспроприации и эксплуатации ключевых ресурсов колонии – прежде всего земли, природных богатств и дешевой рабочей силы коренного населения. Эта система была направлена на удовлетворение экономических интересов метрополии (сырье, рынок сбыта) и европейских поселенцев-колонов, создав глубоко неравноправную и зависимую экономическую структуру, последствия которой ощущались в Алжире десятилетиями после обретения независимости.

Экономика Алжира была перестроена для обслуживания нужд Франции, а не для собственного развития.

Подробно вопрос рассмотрен в статье «Тотальный грабёж».