Планы Альянса на Балканах: доклад для Парламентской ассамблеи НАТО
Доклад под названием «Западные Балканы: новые вызовы безопасности на пороге НАТО» составлен английским лордом Марком Ланкастером. Он предлагает ограничить полномочия Республики Сербской и выдвигает новые идеи о сотрудничестве Приштины и НАТО:
🟢 Союзники по НАТО и ЕС «должны продолжать оказывать давление на Белград и Приштину, чтобы разблокировать диалог», и все это с целью «нормализации» отношений (по сути это политический эвфемизм для признания Косово со стороны Белграда).
🟢 Доклад лорда Ланкастера содержит и новаторские идеи, такие как «украинская модель» для Боснии и Герцеговины. Эта модель предполагает централизацию и унитаризацию страны — то есть ликвидацию Республики Сербской.
🟢 Сербский энтитет обозначен как препятствие на пути интеграции БиГ в НАТО. Ланкастер предлагает предоставить миссии EUFOR в БиГ средства и бюджет для противодействия «опасным тенденциям» в стране.
🟢 Союзникам по НАТО предлагается рассмотреть вопрос о вступлении Косово в программу «Партнерство ради мира».
🟢 В докладе подчеркивается необходимость ограничить влияние Китая и России на Балканах. Союзники по НАТО считают, что Пекин является главным конкурентом, а прочные связи между Москвой и Белградом препятствуют планам НАТО.
Планы Альянса на Балканах: доклад для Парламентской ассамблеи НАТО
Доклад под названием «Западные Балканы: новые вызовы безопасности на пороге НАТО» составлен английским лордом Марком Ланкастером. Он предлагает ограничить полномочия Республики Сербской и выдвигает новые идеи о сотрудничестве Приштины и НАТО:
🟢 Союзники по НАТО и ЕС «должны продолжать оказывать давление на Белград и Приштину, чтобы разблокировать диалог», и все это с целью «нормализации» отношений (по сути это политический эвфемизм для признания Косово со стороны Белграда).
🟢 Доклад лорда Ланкастера содержит и новаторские идеи, такие как «украинская модель» для Боснии и Герцеговины. Эта модель предполагает централизацию и унитаризацию страны — то есть ликвидацию Республики Сербской.
🟢 Сербский энтитет обозначен как препятствие на пути интеграции БиГ в НАТО. Ланкастер предлагает предоставить миссии EUFOR в БиГ средства и бюджет для противодействия «опасным тенденциям» в стране.
🟢 Союзникам по НАТО предлагается рассмотреть вопрос о вступлении Косово в программу «Партнерство ради мира».
🟢 В докладе подчеркивается необходимость ограничить влияние Китая и России на Балканах. Союзники по НАТО считают, что Пекин является главным конкурентом, а прочные связи между Москвой и Белградом препятствуют планам НАТО.
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ua
