💬 «Люди армией ВСУ были запуганы. Здесь, в Авдеевке, был террор людей». Волонтёр Юрий Мезинов с болью вспоминает, каким увидел город в первые дни освобождения. Он каждый день рисковал жизнью, чтобы вывезти мирных жителей в безопасные места.
Сейчас Юрий доставляет в Авдеевку гумпомощь и навещает тех, кому помог. Один из них — четырёхлетний Дима. История его спасения — в видео и ленте«Авдеевка. Так выглядит война».
💬 «Люди армией ВСУ были запуганы. Здесь, в Авдеевке, был террор людей». Волонтёр Юрий Мезинов с болью вспоминает, каким увидел город в первые дни освобождения. Он каждый день рисковал жизнью, чтобы вывезти мирных жителей в безопасные места.
Сейчас Юрий доставляет в Авдеевку гумпомощь и навещает тех, кому помог. Один из них — четырёхлетний Дима. История его спасения — в видео и ленте«Авдеевка. Так выглядит война».
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from ua
