Telegram Group & Telegram Channel
О российско-американской встрече в Саудовской Аравии

Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.

Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.

Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.

Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.



group-telegram.com/rubezhizarubezh/8023
Create:
Last Update:

О российско-американской встрече в Саудовской Аравии

Очень большая суета в отечественных СМИ и Telegram-каналах по поводу предстоящей встречи в Саудовской Аравии российской и американской групп переговорщиков по тематике кризиса вокруг Украины и других наиболее животрепещущих на настоящий момент вопросов российско-американских отношений. Почему я говорю «групп переговорщиков», а не «делегаций». Почему веду речь о «встрече», а не о переговорах? Делаю я это по той простой причине, что, если у руководства страны и было время соответствующим образом утвердить состав нашей делегации, то подготовить и получить утверждение президентом директив к этим переговорам времени точно не было.

Итак, сегодня одни подпрыгивают от радости: «мы с американцами поделим мир»; другие угрюмо твердят, что «наши всё сольют»… Пока Лавров во главе делегации, я уверен, что не сольют. В его возрасте и с его биографией поставить на ней перед уходом чёрное пятно? Не смешите! Но спешка налицо, и мне она не нравится. Американцы целенаправленно ставят нас в положение цейтнота, давят: скорей, скорей… Не спорю, что демонстрируемый ими настрой на решение проблем, спровоцировавших кризис вокруг Украины, в другом (я не говорю, что в предпочтительном для нас, но в другом) ключе, чем тот, в котором действовала предыдущая администрация США, нам на руку. Тем более нам на руку тот конфликт, который подход команды Дональда Трампа и его самого провоцирует внутри НАТО, в ЕС, в Европе. Тем не менее поддаваться на спешку не стоило. И тем более контрпродуктивно трактовать организованную в спешке встречу как переговоры.

Обычная государственная процедура требует, чтобы в случае решения о проведении с иностранным государством или организацией переговоров по вопросам стратегического свойства и состав делегации, и смысловые директивы получили одобрение на соответствующем уровне. В данном случае, точно на уровне президента страны - смотри соответствующий закон. Понятно, что всегда есть те, кто не хочет, чтобы чёткие и ясные директивы существовали, те, кто хотел бы в ходе переговоров половить рыбку в мутной воде (а в начале переговоров обстановка почти всегда мутная или, как минимум, неустоявшаяся). Россия после 1991 года не раз на этом обжигалась, в том числе и в последние годы, и больше такого допускать нельзя. Что должно быть прописано в этих директивах, в принципиальном плане ясно, недавно это хорошо сформулировал тот же Сергей Лавров: искоренение первопричин конфликта. Понятно, что в этих директивах будет и секретный раздел, но их политическая направленность должна быть ясна гражданам – слишком об остром вопросе идёт речь.

Есть и другая цель утверждения и состава делегации, и директив, на чём должны, уверен, настаивать все ответственные работники государственного аппарата: чтобы субординация и ответственность всех были понятны всем, а директивы остались в архивах для последующего анализа историками. Или - кем-то ещё, кто обратится к этим документам, чтобы понять, всё ли правильно делалось тогда-то и тогда-то для защиты интересов нашей Родины.

BY Рубеж и Zа Рубеж


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rubezhizarubezh/8023

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some privacy experts say Telegram is not secure enough During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua


Telegram Рубеж и Zа Рубеж
FROM American