🔶 От 5 тысяч до 100 тысяч: что говорят в Госдуме о повышении цен на расторжение брака
Минфин предложил поднять пошлину за расторжение брака в 8 раз с 650 рублей до 5 тысяч. Поправки могут вступить в силу с 1 января следующего года.
В Госдуме восприняли идею неоднозначно. Зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов(ЕР) считает такое повышение недостаточным:
💬Мало. Надо до 100 тысяч доводить. Почему? Потому что огромные затраты есть на всякие-разные бумаги. Брак должен бесплатно заключаться, а развод — 100 тысяч. Они там что-то не поделили, а почему мы должны оплачивать их несходимость характерами? Но я рад, что Минфин прислушался к моему давнему предложению и поддержал. Нет, это не поможет. Это справедливо.
Однако депутат фракции ЛДПР Валерий Селезневсчитает, что Минфин должен исходить не столько из бухгалтерских бюджетных интересов, но и вытекающих из этого нововведения социальных эффектов:
💬 А они, как раз, для страны, взявшей верный курс на развитие семьи и увеличение в ней рождаемости, весьма неочевидны. Негативное эмоциональное восприятие очередного побора за выход из семейных отношений будет психологически тормозить молодежь в принятии решений по их созданию. Минфин забыл старую истину о том, что насильно мил не будешь.
Селезнев считает, что рождаемость детей в искусственно сдерживаемом браке будет падать, равно как и количество новых браков с потенциалом к рождению детей.
🔶 От 5 тысяч до 100 тысяч: что говорят в Госдуме о повышении цен на расторжение брака
Минфин предложил поднять пошлину за расторжение брака в 8 раз с 650 рублей до 5 тысяч. Поправки могут вступить в силу с 1 января следующего года.
В Госдуме восприняли идею неоднозначно. Зампред комитета ГД по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Виталий Милонов(ЕР) считает такое повышение недостаточным:
💬Мало. Надо до 100 тысяч доводить. Почему? Потому что огромные затраты есть на всякие-разные бумаги. Брак должен бесплатно заключаться, а развод — 100 тысяч. Они там что-то не поделили, а почему мы должны оплачивать их несходимость характерами? Но я рад, что Минфин прислушался к моему давнему предложению и поддержал. Нет, это не поможет. Это справедливо.
Однако депутат фракции ЛДПР Валерий Селезневсчитает, что Минфин должен исходить не столько из бухгалтерских бюджетных интересов, но и вытекающих из этого нововведения социальных эффектов:
💬 А они, как раз, для страны, взявшей верный курс на развитие семьи и увеличение в ней рождаемости, весьма неочевидны. Негативное эмоциональное восприятие очередного побора за выход из семейных отношений будет психологически тормозить молодежь в принятии решений по их созданию. Минфин забыл старую истину о том, что насильно мил не будешь.
Селезнев считает, что рождаемость детей в искусственно сдерживаемом браке будет падать, равно как и количество новых браков с потенциалом к рождению детей.
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ua
