Telegram Group & Telegram Channel
🔶 Позиция депутатов на «правчасе» по теме СПО. Часть 2

🔸 Председатель Комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг («СРЗП») привел данные со ссылкой на начальника предприятия, согласно которым в среднем переподготовка кадра занимает один месяц и менее в зависимости от индивидуальных особенностей и подготовки человека, тогда как даже при сокращенном времени обучения в колледжах на это уйдет два-два с половиной года вместо четырех. Соответственно, нужно готовить кадры на предприятии.

Однако этому мешает Налоговый кодекс. Если предприятие оплачивает обучение в госсистеме на СПО, то это списывается в состав затрат, а если готовит само, то из чистой прибыли и не поддерживается государством.

Также нужно создавать фонд коммерческого жилья, иначе специалисты не будут переезжать из одного региона в другой.

По итогам выступления Гартунга председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил вице-премьеру Дмитрию Чернышенко делегировать его вместе с Николаем Коломейцевым (КПРФ) от Госдумы в комиссию по подготовке высококвалифицированных специалистов. Спикер отметил богатый опыт парламентария:

💬 Хорошо, если такие люди как Гартунг будут рядом с вице-премьером и участвовать в выработке политики подготовки профессиональных кадров.

🔸 Председатель Комитета по просвещению Ирина Белых (ЕР) отметила, что ликвидация начального профессионального образования в свое время была большой ошибкой, начальное профессиональное образование должно быть:

💬 Мы ждем от Минэкономразвития план по всем отраслям, от Минтруда баланс рынка труда, от Минпросвещения и Минобразования стандарты, программы, их корректировку с учетом всех запросов, в том числе с учетом выпускников с ОВЗ и инвалидностью.

🔸 Член Комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова («Новые люди») рассказала о выросшем престиже колледжей и рабочих профессий, которые высоко оплачиваются. Однако главная проблема сейчас – это несоответствие потребностей рынка труда и направлений подготовки. Вторая – недофинансирование, государству и предприятиям нужно вкладываться вместе. Пора обновлять программы обучения с учетом запроса рынка и повышать зарплаты преподавателей.

Партия также предлагает давать дополнительные баллы при поступлении в вузы и колледжи школьникам с опытом работы.

🔸 Председатель Комитета по экономической политике Максим Топилин (ЕР) отметил, что Минпросвещения не может влиять на то, по каким направлениям в том или ином субъекте готовят специалистов:

💬 Нужно предусмотреть полномочия для Министерства просвещения с тем, чтобы оно, исходя из прогноза и потребностей промышленности, влияло (на утверждение контрольных цифр приема в ссузах).

Также нужно развивать систему учета трудоустройства выпускников. Например, через поступление страховых взносов в Социальный фонд:

💬 Только тогда можно понять, работает ли реально выпускник, как долго, на какой зарплате и по какой профессии, насколько она соответствует полученному образованию.

Часть 1

#Восьмойсозыв
@rugosduma



group-telegram.com/rugosduma/15947
Create:
Last Update:

🔶 Позиция депутатов на «правчасе» по теме СПО. Часть 2

🔸 Председатель Комитета по защите конкуренции Валерий Гартунг («СРЗП») привел данные со ссылкой на начальника предприятия, согласно которым в среднем переподготовка кадра занимает один месяц и менее в зависимости от индивидуальных особенностей и подготовки человека, тогда как даже при сокращенном времени обучения в колледжах на это уйдет два-два с половиной года вместо четырех. Соответственно, нужно готовить кадры на предприятии.

Однако этому мешает Налоговый кодекс. Если предприятие оплачивает обучение в госсистеме на СПО, то это списывается в состав затрат, а если готовит само, то из чистой прибыли и не поддерживается государством.

Также нужно создавать фонд коммерческого жилья, иначе специалисты не будут переезжать из одного региона в другой.

По итогам выступления Гартунга председатель Госдумы Вячеслав Володин предложил вице-премьеру Дмитрию Чернышенко делегировать его вместе с Николаем Коломейцевым (КПРФ) от Госдумы в комиссию по подготовке высококвалифицированных специалистов. Спикер отметил богатый опыт парламентария:

💬 Хорошо, если такие люди как Гартунг будут рядом с вице-премьером и участвовать в выработке политики подготовки профессиональных кадров.

🔸 Председатель Комитета по просвещению Ирина Белых (ЕР) отметила, что ликвидация начального профессионального образования в свое время была большой ошибкой, начальное профессиональное образование должно быть:

💬 Мы ждем от Минэкономразвития план по всем отраслям, от Минтруда баланс рынка труда, от Минпросвещения и Минобразования стандарты, программы, их корректировку с учетом всех запросов, в том числе с учетом выпускников с ОВЗ и инвалидностью.

🔸 Член Комитета Госдумы по просвещению Анна Скрозникова («Новые люди») рассказала о выросшем престиже колледжей и рабочих профессий, которые высоко оплачиваются. Однако главная проблема сейчас – это несоответствие потребностей рынка труда и направлений подготовки. Вторая – недофинансирование, государству и предприятиям нужно вкладываться вместе. Пора обновлять программы обучения с учетом запроса рынка и повышать зарплаты преподавателей.

Партия также предлагает давать дополнительные баллы при поступлении в вузы и колледжи школьникам с опытом работы.

🔸 Председатель Комитета по экономической политике Максим Топилин (ЕР) отметил, что Минпросвещения не может влиять на то, по каким направлениям в том или ином субъекте готовят специалистов:

💬 Нужно предусмотреть полномочия для Министерства просвещения с тем, чтобы оно, исходя из прогноза и потребностей промышленности, влияло (на утверждение контрольных цифр приема в ссузах).

Также нужно развивать систему учета трудоустройства выпускников. Например, через поступление страховых взносов в Социальный фонд:

💬 Только тогда можно понять, работает ли реально выпускник, как долго, на какой зарплате и по какой профессии, насколько она соответствует полученному образованию.

Часть 1

#Восьмойсозыв
@rugosduma

BY Восьмой созыв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rugosduma/15947

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. READ MORE
from ua


Telegram Восьмой созыв
FROM American