🇵🇱 Политика межвоенной Польши в сфере международной безопасности – это отдельная увлекательная тема. Всю вторую половину 1930-х польские власти были убеждены в том, что СССР представляет для страны бóльшую угрозу, чем Германия, и последовательно отказывались участвовать в каких-либо оборонительных союзах с Москвой. Зато идея совместного с Германией удара по большевикам полякам вполне импонировала. И импонирует по сей день.
Вот роман в стиле альтернативной истории «Пакт Риббентроп – Бек» (2012), заслуживший целуюстраницу в английской Википедии [Бек – тогдашний глава польского МИД]. А вот более свежая книга: «Советы не входят. В 1939 году Польша могла победить. Голые факты, а не альтернативная история», вышедшая в 2020 г. в ультраконсервативном издательстве Fronda.
Выступлю в роли адвоката дьявола. Все же это маргинальная (хоть и среди серьезных людей) точка зрения. Вот статья 2021 г. в краковской газете, диалог интервьюера с более мейнстримными историками.
– В последнее время получает популярность тезис, согласно которому ход Второй мировой войны не был бы таким трагическим для Польши и ее граждан, если мы вместе с Гитлером пошли на Россию.
– И все же представим себе гипотетический сценарий, что Польша в союзе с Германией атаковала СССР. Как бы выглядело место Польши на карте нацистской Европы, что с еврейским вопросом? Иными словами: мог ли Бек предотвратить катастрофу 1939 г.?
– Утверждать, что какой-либо польский политик мог предотвратить катастрофу, так же неумно, как утверждать, что какой-либо политик может предотвратить землетрясение, град или паводок.
В общем, серьезные историки не хотят говорить на эту тему, но глубинный народ она волнует. И этот тот случай, когда глубинный польский народ оказывается на одной волне с товарищем Сталиным, который вполне себе брал в расчет вероятность немецко-польского похода на Москву, равно как и желательность такого сценария для западных демократий.
🇵🇱 Политика межвоенной Польши в сфере международной безопасности – это отдельная увлекательная тема. Всю вторую половину 1930-х польские власти были убеждены в том, что СССР представляет для страны бóльшую угрозу, чем Германия, и последовательно отказывались участвовать в каких-либо оборонительных союзах с Москвой. Зато идея совместного с Германией удара по большевикам полякам вполне импонировала. И импонирует по сей день.
Вот роман в стиле альтернативной истории «Пакт Риббентроп – Бек» (2012), заслуживший целуюстраницу в английской Википедии [Бек – тогдашний глава польского МИД]. А вот более свежая книга: «Советы не входят. В 1939 году Польша могла победить. Голые факты, а не альтернативная история», вышедшая в 2020 г. в ультраконсервативном издательстве Fronda.
Выступлю в роли адвоката дьявола. Все же это маргинальная (хоть и среди серьезных людей) точка зрения. Вот статья 2021 г. в краковской газете, диалог интервьюера с более мейнстримными историками.
– В последнее время получает популярность тезис, согласно которому ход Второй мировой войны не был бы таким трагическим для Польши и ее граждан, если мы вместе с Гитлером пошли на Россию.
– И все же представим себе гипотетический сценарий, что Польша в союзе с Германией атаковала СССР. Как бы выглядело место Польши на карте нацистской Европы, что с еврейским вопросом? Иными словами: мог ли Бек предотвратить катастрофу 1939 г.?
– Утверждать, что какой-либо польский политик мог предотвратить катастрофу, так же неумно, как утверждать, что какой-либо политик может предотвратить землетрясение, град или паводок.
В общем, серьезные историки не хотят говорить на эту тему, но глубинный народ она волнует. И этот тот случай, когда глубинный польский народ оказывается на одной волне с товарищем Сталиным, который вполне себе брал в расчет вероятность немецко-польского похода на Москву, равно как и желательность такого сценария для западных демократий.
BY Вечерний картограф
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from ua
