Признание Украины террористическим государством, о чём говорит Володин, открывает для спецоперации новые возможности.
Во-первых, объявляет нелегитимным киевский режим. Как следствие, делает бессмысленными переговоры, легитимизует работу ВГА и позволяет искать решения по самоопределению жителей на освобождённых территориях, не относящихся к ЛДНР. В том числе и в масштабах всей Украины.
Во-вторых, обосновывает необходимость расширения спецоперации в новых регионах, в частности, в Николаевской и Одесской областях.
В-третьих, позволяет наносить удары не только по военным объектам, но и по гражданским, имеющим универсальное применение. В первую очередь, по транспортной инфраструктуре, мостам.
В-четвёртых, западные поставки вооружения и другая помощь будут считаться финансированием терроризма. Это может стать ещё одной правовой основой для введения экономических санкций.
Если заявление Володина пойдёт дальше слов – это сигнал старта совершенно нового этапа противостояния как с Украиной, так и с Западом.
Признание Украины террористическим государством, о чём говорит Володин, открывает для спецоперации новые возможности.
Во-первых, объявляет нелегитимным киевский режим. Как следствие, делает бессмысленными переговоры, легитимизует работу ВГА и позволяет искать решения по самоопределению жителей на освобождённых территориях, не относящихся к ЛДНР. В том числе и в масштабах всей Украины.
Во-вторых, обосновывает необходимость расширения спецоперации в новых регионах, в частности, в Николаевской и Одесской областях.
В-третьих, позволяет наносить удары не только по военным объектам, но и по гражданским, имеющим универсальное применение. В первую очередь, по транспортной инфраструктуре, мостам.
В-четвёртых, западные поставки вооружения и другая помощь будут считаться финансированием терроризма. Это может стать ещё одной правовой основой для введения экономических санкций.
Если заявление Володина пойдёт дальше слов – это сигнал старта совершенно нового этапа противостояния как с Украиной, так и с Западом.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from ua
